1/3 Genealogie durch, ist schon brutal gut streckenweise, wenns dann sehr deep geht und er wirklich noch tiefer vordringt in seiner kausalkette
aber man muss sich gut konzetrieren, vieles lese ich öfter und auch das hilft nicht immer, aber die kernthesen sind sehr gut verständlich, sie wirken eindrucksvoll, aber auch mehr oder weniger "hineingeworfen" in die runde, also ob das alles so viel hand und fuß hat, daran hab ich ab und an gezweifelt, nichtsdestotrotz ist sein genereller einwand natürlich mehr als legitim
vllt droppe ich eine vollständige beurteilung nach vollendung
aber man muss sich gut konzetrieren, vieles lese ich öfter und auch das hilft nicht immer, aber die kernthesen sind sehr gut verständlich, sie wirken eindrucksvoll, aber auch mehr oder weniger "hineingeworfen" in die runde, also ob das alles so viel hand und fuß hat, daran hab ich ab und an gezweifelt, nichtsdestotrotz ist sein genereller einwand natürlich mehr als legitim
vllt droppe ich eine vollständige beurteilung nach vollendung