Der.Fuchs schrieb irgendwann
"Zweitens ist das Fanboi wohl berechtigt, weil sonst würde man Snogard nicht versuchen zu verteidigen. (Da kämpfst du auf verlorenem Posten!)"
Das ist die Aussage, die nicht von Intelligenz zeugt. Du, glaub ruhig, was du willst, wenn es dir dabei besser geht. Aber ich finde die Menschen faszinierend, die geistig auf die Weise eingeschränkt sind, in 2 Kategorien zu denken :
"Hater, und Fanboi." Solche Kinder trifft man auf dieser Seite immer wieder. Ich grüße Dich hiermit :)
An der Aussage oder Argumentation einer Person zu rütteln, heist nicht, dass man gegen jemanden Stellung bezieht, oder für diesen. Man kann einfach an der zugrundegelegten Logik zweifeln.
Genauso kann man neutral ein Cs-Team loben oder es kritisieren oder Schwächen hervorheben, ohne ein Hater, oder ein Fanboi zu sein.
Aber mehr, als ein plumpes Schwarz-Weis-Denken auszuüben ( ich erinnere dich : "...
Fanboi wohl berechtigt, weil sonst würde man Snogard nicht versuchen zu verteidigen ...") ist wohl nicht dein Ding. Das scheint ein Massenphänomen auf dieser Seite zu sein. Aber wie gesagt, glaub, was Dir gut tut, ist ein freies Land.
Der.Fuchs schrieb irgendwann
Ich weiß ja nicht, was du für Probleme hast, aber erstens, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Denn ich gebe dir in deiner Aussage recht, dass es mein Argument geschmälert hätte, wenn ich die zu sechs Niederlagen mit angeführt hätte. Das tut aber nichts zur Sache, dass man das damalige Line-Up von Snogard noch ernst nehmen konnte, da sie zumindest in der Lage waren Alternate die Stirn zu bieten.
Der.Fuchs schrieb irgendwann
ja, Fanboi :)
Ach komm, Ist doch nicht dein Ernst :). Also meinst du ernsthaft, das "ja fanboi" ist als eine zustimmende Antwort gemeint?
Das wäre kommunikativ ja eine schwache Leistung. Aber gut, wenns so gemeint war, nehm ich das so zur Kenntnis :) Liest sich halt insgesamt net positiv.
Also. Ich hab kein Problem, ich habe dir dann letztlich nur argumentativ dargelegt, warum ich die Schlussfolgerung fanboi nicht schlau finde.
Und Drittens zeugt es nicht gerade von deiner Intelligenz, wenn man aus readmore-Beiträgen auf die Intelligenz der User schließt. Weil Internet ist anonym, wird viel Müll geschrieben wenn der Tag 24h hat, merkste ja selber oder?
Sag mir doch mal, was du grad in der Aussage machst, wobei du gleichzeitig in der Aussage behauptest, es sei nicht intelligent. Merkst DU es auch selbst, ne? :D
Also. Im Grunde hast du ja Recht ! Bei manchen Leuten kann man sicherlich nicht von dem Dünnschiss, den sie schreiben, auf irgendne Klugheit schliessen, die da ist, oder nicht. Weil manche ausgewählte Leute grad nur schreiben, um Dünnschiss zu schreiben.
Zählst du Dich dazu ?
Auf der anderen Seite, gibt es Leute, die schreiben was sie denken :) Und da kann man erkennen, ob wer nett, vorurteilhaft, einseitig, oder analysierend denkt...
Naja, is egal ;)
Guten Tag.