kann sick da nur zustimmen, ostdeutsche sind nunmal genetisch bedingt langsamer arbeitende menschen. ist ja nicht weiter schlimm, aber sie können nunmal nicht verlangen so viel wie ein überlegener Wessi zu verdienen
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Ein Europa ohne Deutsche Einheit
Einklappen
X
-
Ja. Wenn.Zitat von sick__wenn ein westdeutscher in einer stunde 20 stück einer maschine herstellt, ein ostdeutscher aber nur 12 stück bei ansonsten gleichen bedingungen, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr verdienen.Zitat von nichtzersetztWas genau meinst Du in diesem Zusammenhang mit "schlechterer Arbeit"?
Kommentar
-
ja, wenn! und wenn nicht eben nicht. logischerweise kann es auch den umgekehrten fall geben, dann sollte der ostdeutsche mehr verdienen. das ist doch selbstverständlich. mir geht es hier nur um fairness und um fakten und nicht um ideologien. (auch und insbesondere an colu gerichtet mit seinem - mal wieder - semilustigen einschub.)Zitat von nichtzersetztJa. Wenn.Zitat von sick__wenn ein westdeutscher in einer stunde 20 stück einer maschine herstellt, ein ostdeutscher aber nur 12 stück bei ansonsten gleichen bedingungen, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr verdienen.Zitat von nichtzersetztWas genau meinst Du in diesem Zusammenhang mit "schlechterer Arbeit"?
Kommentar
-
junge junge, bei dir läuft einiges falschZitat von sick__wenn ein westdeutscher in einer stunde 20 stück einer maschine herstellt, ein ostdeutscher aber nur 12 stück bei ansonsten gleichen bedingungen, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr verdienen.Zitat von nichtzersetztWas genau meinst Du in diesem Zusammenhang mit "schlechterer Arbeit"?
wenn beide die gleiche anzahl an maschinen herstellen, die des westdeutschen aber qualitativ hochwertiger sind und so höhere preise erzielen können, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr geld verdienen.
warum sollen in solchen fällen beide das gleiche verdienen und der ostler dank niedriger lebenshaltungskosten im endeffekt noch besser wegkommen?
Kommentar
-
erläutere mal was daran falsch sein soll? bin gespannt.Zitat von noobhansjunge junge, bei dir läuft einiges falschZitat von sick__wenn ein westdeutscher in einer stunde 20 stück einer maschine herstellt, ein ostdeutscher aber nur 12 stück bei ansonsten gleichen bedingungen, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr verdienen.Zitat von nichtzersetztWas genau meinst Du in diesem Zusammenhang mit "schlechterer Arbeit"?
wenn beide die gleiche anzahl an maschinen herstellen, die des westdeutschen aber qualitativ hochwertiger sind und so höhere preise erzielen können, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr geld verdienen.
warum sollen in solchen fällen beide das gleiche verdienen und der ostler dank niedriger lebenshaltungskosten im endeffekt noch besser wegkommen?
Kommentar
-
#Zitat von sick__erläutere mal was daran falsch sein soll? bin gespannt.Zitat von noobhansjunge junge, bei dir läuft einiges falschZitat von sick__wenn ein westdeutscher in einer stunde 20 stück einer maschine herstellt, ein ostdeutscher aber nur 12 stück bei ansonsten gleichen bedingungen, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr verdienen.Zitat von nichtzersetztWas genau meinst Du in diesem Zusammenhang mit "schlechterer Arbeit"?
wenn beide die gleiche anzahl an maschinen herstellen, die des westdeutschen aber qualitativ hochwertiger sind und so höhere preise erzielen können, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr geld verdienen.
warum sollen in solchen fällen beide das gleiche verdienen und der ostler dank niedriger lebenshaltungskosten im endeffekt noch besser wegkommen?
Kommentar
-
Da du es ja scheinbar ernst meinst...Zitat von sick__erläutere mal was daran falsch sein soll? bin gespannt.Zitat von noobhansjunge junge, bei dir läuft einiges falschZitat von sick__wenn ein westdeutscher in einer stunde 20 stück einer maschine herstellt, ein ostdeutscher aber nur 12 stück bei ansonsten gleichen bedingungen, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr verdienen.Zitat von nichtzersetztWas genau meinst Du in diesem Zusammenhang mit "schlechterer Arbeit"?
wenn beide die gleiche anzahl an maschinen herstellen, die des westdeutschen aber qualitativ hochwertiger sind und so höhere preise erzielen können, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr geld verdienen.
warum sollen in solchen fällen beide das gleiche verdienen und der ostler dank niedriger lebenshaltungskosten im endeffekt noch besser wegkommen?
Quelle, dass "westdeutsche" Produktionsarbeiter bei gleichen Produktionsbedingungen mehr produzieren als "ostdeutsche" Produktionsarbeiter!?
Grenzt du "westdeutsch" /"ostdeutsch" anhand dem geografischem Standort oder nach Herkunft der Arbeiter ab?
Kommentar
-
erstmal natürlich nach standort, alles andere wird wohl eher kaum volkswirtschaftlich zu erfassen sein. wird dann aber logischerweise auch relativ stark mit der herkunft korrelieren.Zitat von rAiSpoiler:Zitat von sick__erläutere mal was daran falsch sein soll? bin gespannt.Zitat von noobhansjunge junge, bei dir läuft einiges falschZitat von sick__wenn ein westdeutscher in einer stunde 20 stück einer maschine herstellt, ein ostdeutscher aber nur 12 stück bei ansonsten gleichen bedingungen, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr verdienen.Zitat von nichtzersetztWas genau meinst Du in diesem Zusammenhang mit "schlechterer Arbeit"?
wenn beide die gleiche anzahl an maschinen herstellen, die des westdeutschen aber qualitativ hochwertiger sind und so höhere preise erzielen können, sollte der westdeutsche in dem fall auch mehr geld verdienen.
warum sollen in solchen fällen beide das gleiche verdienen und der ostler dank niedriger lebenshaltungskosten im endeffekt noch besser wegkommen?
Da du es ja scheinbar ernst meinst...
Quelle, dass "westdeutsche" Produktionsarbeiter bei gleichen Produktionsbedingungen mehr produzieren als "ostdeutsche" Produktionsarbeiter!?
Grenzt du "westdeutsch" /"ostdeutsch" anhand dem geografischem Standort oder nach Herkunft der Arbeiter ab?
und dass die produktivität in westdeutschland höher ist als im osten, ist ja nun wirklich kein secret-knowledge, sondern volkswirtschaftliches grundschulwissen.
Kommentar
-
wo genau lieg ich denn falsch? kannste ja dann sicher auch ausführen.Zitat von rAiAch Sick.. Bleib du mal lieber in deinem kirchlichem sozialen Bereich..
da gibts vllt. welche die dir zuhören :D
von Wirtschaft hast du halt 0 Ahnung..
http://oiger.de/2014/09/24/ifo-dresden-ost-wirtschaft-haengt-westen-30-jahre-hinterher/30439Zitat von nichtzersetztLangsam macht der Thread richtig Spaß! :D
Edit: Link plx, im Osten haben wir diese Basics leider nie gelernt.
http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/W/wf-wirtschaftsdaten-neue-laender,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,r wb=true.pdf
nur mal zwei zum anfang. onkel google spuckt dir aber wenn gewünscht noch tausend weitere aus.
Kommentar
-
Danke für die Links! Nur den Punkt mit "an der gleichen Maschine" kann ich nicht finden, vielleicht kannste mir ja da helfen?
Stolpere nur über Sachen wie "Als Hauptursachen sieht Ragnitz die Entvölkerung insbesondere ländlicher Teile Ostdeutschlands und die kleinbetriebliche Wirtschaftsstruktur mit nur sehr wenigen Großunternehmen. Auch gebe es nur wenige Wachstumspole wie Dresden, Jena Berlin oder Leipzig in den Neuen Bundesländern. Zudem ist die Deindustrialisierung nach der Wende und dem Zusammenbruch der DDR-Industrie bis heute nicht wettgemacht." Aber das kann so langsam keine Ausrede mehr für die "schlechte Arbeit" des Einzelnen sein, ne?
Kommentar
-
man könnte sich - wie schon gesagt - auch langsam mal aufraffen. subventionen aus dem westen gab es genug.Zitat von nichtzersetztDanke für die Links! Nur den Punkt mit "an der gleichen Maschine" kann ich nicht finden, vielleicht kannste mir ja da helfen?
Stolpere nur über Sachen wie "Als Hauptursachen sieht Ragnitz die Entvölkerung insbesondere ländlicher Teile Ostdeutschlands und die kleinbetriebliche Wirtschaftsstruktur mit nur sehr wenigen Großunternehmen. Auch gebe es nur wenige Wachstumspole wie Dresden, Jena Berlin oder Leipzig in den Neuen Bundesländern. Zudem ist die Deindustrialisierung nach der Wende und dem Zusammenbruch der DDR-Industrie bis heute nicht wettgemacht." Aber das kann so langsam keine Ausrede mehr für die "schlechte Arbeit" des Einzelnen sein, ne?
versteif dich auch mal nicht zu sehr auf die "gleiche maschine". meine grundaussage war, dass eine höhere arbeitsleistung (aus welchen gründen auch immer) auch ein höheres arbeitsentgelt nach sich ziehen sollte. und dass das so nur fair ist.
Kommentar
Kommentar