Die geht damit einher. Nehmen wir den populären Freedom House-Index. Er versucht, den Zustand der Menschenrechte in einem Land zu erfassen. Und hinter anhanddessen das Land als "besser" oder "schlechter" zu bewerten. Formeln wie "Alle Menschenrechtsverletzungen sind gleich" oder "Sobald Menschenrechte verletzt werden, ist diese Staat genauso schlimm oder ungerecht wie alle anderen menschenrechtsverletzenden Staaten" sind falsch. Und ich finde solche Aussagen sogar menschenverachtender als den Vergleich zweier Unrechtsstaaten. Zu sagen, ein DDR-Bürger habe in ebensoeinem Unrechtsstaat gelebt wie heutzutage ein Nordkoreaner oder, ein pakistanischer Wanderarbeiter in Saudi-Arabien, wird dem Leid vieler Menschen dort nicht gerecht.
Sogar in Deutschland und jedem anderen demokratischen Land auf dieser Welt kommt es zu Menschenrechtsverletzungen. Häufigkeit, Systematizität und Intensität sind allerdings deutlich geringer als in vielen anderen Ländern. Die BRD ist im Vergleich "besser".
Sogar in Deutschland und jedem anderen demokratischen Land auf dieser Welt kommt es zu Menschenrechtsverletzungen. Häufigkeit, Systematizität und Intensität sind allerdings deutlich geringer als in vielen anderen Ländern. Die BRD ist im Vergleich "besser".
Kommentar