Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, worum es überhaupt geht. Aber ich werde mich mal nachher mal per PN an ra-hoch3 wenden. Vielleicht kann der mir ja weiterhelfen.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Fakeaccounts
Einklappen
X
-
Es ist also verboten Posts zu quoten, wenn der User sie danach löscht? :DZitat von david hunternebu postet hier doch auch gelöschte posts von usern (cena). bei meiji wurde das damals ganz schnell gelöscht. wieso sollten user bestraft werden, wenn sie interna veröffentlichen und mods bauen interna in ihre argumentation mit ein?
Kommentar
-
Wenn der User selbst seine eigenen Posts loescht und sie dannach noch zitiert werden, sollte dies bestraft werden. Der User loescht sie ja nicht, damit sie hier dann immernoch auftauchen.Zitat von nebuEs ist also verboten Posts zu quoten, wenn der User sie danach löscht? :DZitat von david hunternebu postet hier doch auch gelöschte posts von usern (cena). bei meiji wurde das damals ganz schnell gelöscht. wieso sollten user bestraft werden, wenn sie interna veröffentlichen und mods bauen interna in ihre argumentation mit ein?
Wenn der User selbst seine eigenen Posts loescht, nachdem sie zitiert wurden, hat er einfach Pech gehabt.
Kommentar
-
ja? wieso sollte man sie sonst löschen?Zitat von nebuEs ist also verboten Posts zu quoten, wenn der User sie danach löscht? :DZitat von david hunternebu postet hier doch auch gelöschte posts von usern (cena). bei meiji wurde das damals ganz schnell gelöscht. wieso sollten user bestraft werden, wenn sie interna veröffentlichen und mods bauen interna in ihre argumentation mit ein?
Kommentar
-
Ich habe halt nur Beitrage gequotet, die zu dem Zeitpunkt nicht gelöscht waren. Aber nette Theorie, die du dir hier gerade zusammen baust. Würde das Buch "Mods auf readmore: Die dunkle Wahrheit" sogar vielleicht kaufen.Zitat von david hunterja? wieso sollte man sie sonst löschen?Zitat von nebuEs ist also verboten Posts zu quoten, wenn der User sie danach löscht? :DZitat von david hunternebu postet hier doch auch gelöschte posts von usern (cena). bei meiji wurde das damals ganz schnell gelöscht. wieso sollten user bestraft werden, wenn sie interna veröffentlichen und mods bauen interna in ihre argumentation mit ein?
edit:
btw, gebe dir ne 7/10, solides Trolling
edit1:
Ich hoffe übrigens cena_ hat schon eine Klage gegen Google vorbereitet. Man findet da doch glatt von ihm gelöschte Posts!
Kommentar
-
Eigentlicht nicht, man darf nur nichts gegen nebu sagen, ansonstenZitat von mySFrag doch mal the Special One xDZitat von 1974Sind die Moderatoren überhaupt noch daran interessiert Fakeaccounts zu überführen und aufzudecken? Seit der Einführung des Trash-Bereichs gibt es doch reichlich davon, die ohne weiteres hier posten können.
Spoiler:
Kommentar
-
Gott, so schlecht und trotzdem so gut xD Musste gut schnaufenZitat von Jose MourinhoEigentlicht nicht, man darf nur nichts gegen nebu sagen, ansonstenZitat von mySFrag doch mal the Special One xDZitat von 1974Sind die Moderatoren überhaupt noch daran interessiert Fakeaccounts zu überführen und aufzudecken? Seit der Einführung des Trash-Bereichs gibt es doch reichlich davon, die ohne weiteres hier posten können.
Spoiler:
Kommentar
-
Okay INET__GESTALTZitat von Jose MourinhoEigentlicht nicht, man darf nur nichts gegen nebu sagen, ansonstenZitat von mySFrag doch mal the Special One xDZitat von 1974Sind die Moderatoren überhaupt noch daran interessiert Fakeaccounts zu überführen und aufzudecken? Seit der Einführung des Trash-Bereichs gibt es doch reichlich davon, die ohne weiteres hier posten können.
Spoiler:
Kommentar
Kommentar