Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Nein. In dem neuen AddOn format sind UI-Verbesserungen wie sie der Classic Theme Restorer vornimmt nicht vorgesehen. Richtig lausig!
Mein Tipp: Wechsel auf den Firefox Extended Support Release für Unternehmen. Der bleibt bei Version 52 bis Mitte nächtes Jahr und bekommt trotzdem wöchentlich Sicherheitsupdates.
Hoffentlich sieht dann die Addon-Situation besser aus, oder es gibt eine andere Alternative.
How-To: Firefox deinstallieren - nicht das Profil löschen und dann FF ESR neu drüberinstallieren. Ich hab noch über Firefox sync alle addons und einstellungen mitgenommen - ka ob das nötig ist (oder möglich bei 57).
Aus Classic Theme Restorer und einigen anderem Addons wie TabMixPlus kannst du auch die Einstellungen als .txt exportieren und danach wieder importieren um auf Nummer Sicher zu gehen (da müsstest du dann vorher wieder auf 56 downgraden um in die einstellungen zu kommen).
Mein Tipp: Wechsel auf den Firefox Extended Support Release für Unternehmen. Der bleibt bei Version 52 bis Mitte nächtes Jahr und bekommt trotzdem wöchentlich Sicherheitsupdates.
Glaub viele wollen aber wechseln, aufgrund der vielen Verbesserungen, gerade was die Geschwindigkeit angeht und MultiCore support. Da ist ESR glaub ich kein guter Tipp.
Auch bekommt man mit der ESR Version auf einigen Seiten Probleme, da sie nicht als aktuelle Version erkannt wird. Letztens erst wieder bei einer Firma gesehen und wurde gefragt, warum in WordPress diese Meldung kommt.
Mein Tipp: Wechsel auf den Firefox Extended Support Release für Unternehmen. Der bleibt bei Version 52 bis Mitte nächtes Jahr und bekommt trotzdem wöchentlich Sicherheitsupdates.
Glaub viele wollen aber wechseln, aufgrund der vielen Verbesserungen, gerade was die Geschwindigkeit angeht und MultiCore support. Da ist ESR glaub ich kein guter Tipp.
Naja, was bringt denn Firefox ohne diese komplexen Interface Addons wie CTR und TMP? Dann ist das einfach ein weiterer "Mee Too" Browser, der irrelevant ist, weil man dann auch gleich Chrome/Chromium nutzen kann.
Nutzer haben schon vorher Firefox nicht wegen der Geschwindigkeit genutzt, sondern wegen der Anpassbarkeit durch AddOns (und aus Gewohnheit natürlich). Natürlich hätte ich auch gerne ein schnelleres Firefox, aber nicht zu dem Preis.
Zitat von DerKiLLa
Auch bekommt man mit der ESR Version auf einigen Seiten Probleme, da sie nicht als aktuelle Version erkannt wird. Letztens erst wieder bei einer Firma gesehen und wurde gefragt, warum in WordPress diese Meldung kommt.
Das ist dann aber auch eher ein Problem der Seite und nicht des Nutzers.
Auch lösbar wenn man versucht einen anderen User Agent zu faken.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/user-agent-overrider/
früher konnte ich es auch so ändern...
https://www.heise.de/forum/iX/News-Kommentare/Firefox-36-unterstuetzt-HTTP-2/Re-was-soll-denn-der-schrott/posting-2559638/show/
nervt mich am meisten sonst kann ich mit dem neuen ff leben
gibts keine andere möglichkeit? oder einfach warten bis ein addon kommt
früher konnte ich es auch so ändern...
https://www.heise.de/forum/iX/News-Kommentare/Firefox-36-unterstuetzt-HTTP-2/Re-was-soll-denn-der-schrott/posting-2559638/show/
gibts keine andere möglichkeit? oder einfach warten bis ein addon kommt
Da kannst du ziemlich lange warten. Wie gesagt: Die neue WebExtensions API für Addons beinhaltet keine Optionen um das Aussehen des Browsers anzupassen. Ist soweit ich weiß auch nicht geplant.
Es sei denn du findest die Option oder eine ähnliche wieder in about:config
Naja, was bringt denn Firefox ohne diese komplexen Interface Addons wie CTR und TMP? Dann ist das einfach ein weiterer "Mee Too" Browser, der irrelevant ist, weil man dann auch gleich Chrome/Chromium nutzen kann.
Würde mal schätzen, dass die Anzahl der FF User, die CTR oder TMP einsetzen, sehr gering ist. Firefox hat auch sonst seine Vorteile und die Leute, die ich kenne, sind mit dem Update mehr als zufrieden. Und die neue Engine soll ja schon gut sein ... Würde also daher behaupten, dass ein weit größerer Teil das Update gut finden, als der Teil, der CTR oder TMP oder so einsetzt.
Zitat von DerKiLLa
Das ist dann aber auch eher ein Problem der Seite und nicht des Nutzers.
Naja, was bringt denn Firefox ohne diese komplexen Interface Addons wie CTR und TMP? Dann ist das einfach ein weiterer "Mee Too" Browser, der irrelevant ist, weil man dann auch gleich Chrome/Chromium nutzen kann.
Würde mal schätzen, dass die Anzahl der FF User, die CTR oder TMP einsetzen, sehr gering ist. Firefox hat auch sonst seine Vorteile und die Leute, die ich kenne, sind mit dem Update mehr als zufrieden. Und die neue Engine soll ja schon gut sein ... Würde also daher behaupten, dass ein weit größerer Teil das Update gut finden, als der Teil, der CTR oder TMP oder so einsetzt.
Ja ne - der Teil der Nutzer, die Firefox einfach nur nutzen weil der Browser halt eine bekannte/gute Marke und/oder ihnen vorinstalliert wurde und maximal uBlock/ABP drin haben, freut sich vielleicht, dass es etwas schneller ist. Die waren aber auch vorher warscheinlich schon relativ zufrieden und könnten theoretisch genausogut Chrome benutzen, was fasst das selbe ist.
Das Update trifft dafür um so härter den Teil der Nutzer, die sich mit AddOns quasi ihr eigenes Browserinterface gebastelt haben. Und das ist halt das Alleinstellungsmerkmal schlechthin von Firefox.
Ich weiß jetzt nicht ob Auge zu dieser Benutzergruppe gehört. Warscheinlich nicht, wenn man die weiteren Posts sieht. Aber für Leute wie mich, die das Internet ohne TMP nicht (regelmäßig) benutzen wollen, ist ein Wechsel auf ESR oder eine Alternative wie Waterfox die einzige Option.
Kommentar