Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Alternative zu Converter

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Alternative zu Converter

    Suche wie gesagt ne Alternative zum Youtube 2 mp3 Converter von DVD Video Soft.

    Gibt es einen Converter der mit gescheiter Quali (das was YT halt hergibt) arbeitet und (wichtig) mir die mp3 Files mit Artwork speichert ?

    pls help : )

    #2
    ich nehme meistens einfach den ton per stereomix in audacity auf und speicher den schmagges als mp3
    artwork zB per mp3tag hinzufügen

    Kommentar


      #3
      ja klar so geht das auch aber is halt mit mehr arbeit verbunden -.-

      Kommentar


        #4
        convert2mp3?

        Kommentar


          #5
          kann zwar Artwork gibt mir aber immer 192 kBits Datein ala 5MB ---> eher schlecht

          Kommentar


            #6
            selbst ne Lösung gefunden : )))

            http://www.mediahuman.com/youtube-downloader/

            gutes Programm

            ~klose

            Kommentar


              #7
              der jdownloader kann dir auch videos und mp3s von youtube videos ziehen.

              Kommentar


                #8
                Damit wirst du 320kbits auch nicht erreichen, wenn yt nur 192kbits freigibt?

                Kommentar


                  #9
                  YouTube und gescheit ... :(

                  Kommentar


                    #10
                    also ich persönlich höre ja nicht mal bei nem cd-rip einen unterschied zwischen 128, 192 oder 320 kbit/s. und youtube quali ist sowieso weit drunter.

                    von daher ist das ungefähr so, als würdest du 320*240 auf nem full hd fernseher zocken: nen haufen pixel zur verfügung, nutzt sie aber trotzdem nicht alle einzeln.

                    eine höhere sample rate bedeutet nicht automatisch eine bessere qualität.

                    Kommentar


                      #11
                      http://filsh.net
                      Nur zu empfehlen.

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von sryyoufailed
                        Damit wirst du 320kbits auch nicht erreichen, wenn yt nur 192kbits freigibt?
                        Kann schon sein und vielleicht ist es auch nur Einbildung aber ich bekomme von besagter Seite immer ~5mb Files die sich mMn qualitativ schlechter anhören als es normalerweise bei YT Downloads der Fall ist/war
                        Zitat von azn
                        YouTube und gescheit ... :(
                        Ich weiß Brudi aber keine Angst hab auch noch hochwertige Musik die nicht von YT stammt ; )

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von maarc
                          eine höhere sample rate bedeutet nicht automatisch eine bessere qualität.
                          du meinst die bitrate, samplerate ist was anderes...

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von maarc
                            also ich persönlich höre ja nicht mal bei nem cd-rip einen unterschied zwischen 128, 192 oder 320 kbit/s. und youtube quali ist sowieso weit drunter.
                            dann solltest du mal zum ohrenarzt (nicht böse gemeint)...
                            ein normaler mensch hört definitv den unterschied zwischen 128 und 192 kb/s...
                            ab einer bitrate von 220kb/s hört das menschliche ohr keinen unterschied mehr, alles was drunter hat einen erkennbaren unterschied^^

                            b2t:
                            wenn es schnell gehen soll und du ne saubere mp3 haben willst:
                            http://dirpy.com/

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von xake
                              Zitat von maarc
                              eine höhere sample rate bedeutet nicht automatisch eine bessere qualität.
                              du meinst die bitrate, samplerate ist was anderes...
                              beim dekompressieren wird wieder eine waveform mit einer gewissen samplerate aus dem mp3 file, die größen hängen schon zusammen. natürlich kannst du extrem genau samplen, wird dir aber nichts bringen, wenn dein mp3 zu stark komprimiert ist. selbiges gilt umgekehrt.
                              und eine aufzeichnung schlechter qualität hochauflösend zu samplen, oder in mp3 wenig zu komprimieren, macht die aufnahme nun mal nicht besser.

                              und ich bleibe auch entgegen snys meinung dabei, dass eine gute aufzeichnung in 128kbit/s besser klingt als ein youtube download mit 320kbit/s. und ich halte selbst viel auf klangqualität. das hat aber keinerlei wissenschaftliche grundlage, sondern nur mein subjektives empfinden.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X