Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Betriebssystem für Subnotebook

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Betriebssystem für Subnotebook

    Hey,
    ich habe ein Subnotebook von Lenovo und merke, dass Windows 8 mMn zuviel Leistung frisst. Ich schaue eigentlich nur Videos mit dem Laptop oder Surfe im Internet. Gibt es ein Betriebssystem, dass eventuell genau für solche Zwecke ist ohne "schnickschnack"?

    #2
    Welches Notebook hast du denn genau? Win8 ist eigentlich das schnellste Windows. Hast du wirklich Standbilder/Ruckler beim Surfen oder Videos schauen? Dann hast du eher falsche Einstellungen.

    Kommentar


      #3
      wenn Du nur damit browsen uns surfen willst tut's auch ein schlankes Linux
      ist natürlich die Frage ob man drauf klarkommt und ob schlanker/ressourcenfreundlicher zu einem gewissen grad auch weniger benutzerfreundlich bedeutet

      kann Dir ausm Kopf gerade keine Distros nennen die für sowas gemacht sind
      einfach mal googlen ; )

      Kommentar


        #4
        @jolzi
        Lenovo S12 30,7 cm (12,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N270 1.6GHz, 2GB RAM, 250GB HDD, nVidia ION, Win 7 HP) schwarz

        Bei HD Videos ruckelt er

        Kommentar


          #5
          Zitat von Dollwitsch
          @jolzi
          Lenovo S12 30,7 cm (12,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N270 1.6GHz, 2GB RAM, 250GB HDD, nVidia ION, Win 7 HP) schwarz

          Bei HD Videos ruckelt er
          bei der krücke is das auch nich verwunderlich :)

          youtube HD videos oder auf der platte?

          Kommentar


            #6
            Das ist kein Subnotebook. Sondern ein etwas größeres Netbook. Im Grunde kannst du ein wirklich vernünftig laufendens Windows auf einem so veralteten Atom Netbook vergessen. Auch mit Ion

            Probier mal Ubuntu.

            Kommentar


              #7
              Ubuntu wird super/schneller laufen, aber gerade für seine Zwecke ist wohl Windows besser. Flashplayer unter Linux deutlich langsamer als unter Windows. Außerdem bin ich mir nicht sicher ob/in wie weit die Hardwarebeschleunigung via ION unterstützt wird.

              Evtl mal WindowsXP versuchen ?

              Kommentar


                #8
                Zitat von nieN
                Ubuntu wird super/schneller laufen, aber gerade für seine Zwecke ist wohl Windows besser. Flashplayer unter Linux deutlich langsamer als unter Windows. Außerdem bin ich mir nicht sicher ob/in wie weit die Hardwarebeschleunigung via ION unterstützt wird.

                Evtl mal WindowsXP versuchen ?
                Je älter die Hardware, desto besser läuft si eunter Linux. Vor allem bei nvidia. Außerdem hat Windows XP überhaupt keine Hardwarebeschleunigung, bis auf sehr wenige Cuda Ausnahmen, die der ION Chip eh nicht unterstützt.

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von jolzi
                  Zitat von nieN
                  Ubuntu wird super/schneller laufen, aber gerade für seine Zwecke ist wohl Windows besser. Flashplayer unter Linux deutlich langsamer als unter Windows. Außerdem bin ich mir nicht sicher ob/in wie weit die Hardwarebeschleunigung via ION unterstützt wird.

                  Evtl mal WindowsXP versuchen ?
                  Je älter die Hardware, desto besser läuft si eunter Linux. Vor allem bei nvidia. Außerdem hat Windows XP überhaupt keine Hardwarebeschleunigung, bis auf sehr wenige Cuda Ausnahmen, die der ION Chip eh nicht unterstützt.
                  bin selber NUR mit ubuntu unterwegs. auch auf alter hardware. aber flashplayer ist auf linux nunmal ne krankheit. kA, wusste nich, dass die xp treiber keine hardwarebeschleunigung bieten

                  Kommentar


                    #10
                    Treiber hat jetzt nichts mit Hardwarebeschleunigung zu tun. Unter Windows läuft Hardwarebeschleunigung halt zu 99% über DirectCompute, was erst mit DirectX 10 kommt. Somit hat XP im Grunde keine Hardwarebeschleunigung.

                    Kommentar


                      #11
                      hm ok dann fällt xp wohl raus. wie gesagt...solange flash keine rolle spielt, ist ubuntu erste wahl.

                      Kommentar


                        #12
                        hab auf meinem notebook linux mint drauf. benutzte es auch nur für surfen und videos und es geht alles wunderbar.

                        Kommentar


                          #13
                          dann werd ich mal ubuntu ausprobieren!

                          Kommentar


                            #14
                            ubuntu mit unity inzwischen dürfte aber auch ganz gut an leistung ziehen
                            würd mir deshalb eher xubuntu oder lubuntu holen (ist ja quasi ubuntu nur mit xcfe/lde als desktopumgebung) ist zwar dann nicht mehr so hübsch anzuschauen aber ressourcenschonender

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von nieN
                              Ubuntu wird super/schneller laufen, aber gerade für seine Zwecke ist wohl Windows besser. Flashplayer unter Linux deutlich langsamer als unter Windows. Außerdem bin ich mir nicht sicher ob/in wie weit die Hardwarebeschleunigung via ION unterstützt wird.

                              Evtl mal WindowsXP versuchen ?
                              geht ja nicht nur um flash videos, sondern auch einfach um runtergeladene Videos

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X