da du offensichtlich noch nie iwas mit statistik am hut hattest, soll die arbeit wohl auch nicht sooo krass professionell sein.
von daher reicht es total, wenn du den zusammenhangswert von spearman ("spearson" =D) und den wert der signifikanz angibst. je höher der spearman-wert ist, desto größer ist halt der zusammenhang. mehr gibts da eigentlich dann nicht zu sagen. der wert ist ja einheitslos, daher gibts da nicht viel zu interpretieren.
aber nich vergessen: von einem zusammenhang (unabhängig von der höhe des wertes) sollte nur ausgegangen werden, wenn der signifikanzwert (aka fehlerwahrscheinlichkeit)
von daher reicht es total, wenn du den zusammenhangswert von spearman ("spearson" =D) und den wert der signifikanz angibst. je höher der spearman-wert ist, desto größer ist halt der zusammenhang. mehr gibts da eigentlich dann nicht zu sagen. der wert ist ja einheitslos, daher gibts da nicht viel zu interpretieren.
aber nich vergessen: von einem zusammenhang (unabhängig von der höhe des wertes) sollte nur ausgegangen werden, wenn der signifikanzwert (aka fehlerwahrscheinlichkeit)
Kommentar