Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

SPSS Auswertung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    SPSS Auswertung

    Hallo Freunde,

    Ich habe eine Matrix für eine Frage erstellt die so aussieht:

    In der Frage geht es um die Bekanntheit von XYZ.
    In den Zeilen steht jetzt also:

    X
    Y
    Z

    Und in den spalten stehen dann ausformulierte antworten also
    ja, ist bekannt nein, nicht bekannt ja, aber...

    also sieht es insgesamt so aus:

    ///ja, ist bekannt///nein, nicht bekannt///ja, aber...
    X
    Y
    Z

    (genau so eine Matrix ist das, nur halt mit anderem Inhalt:
    )

    jeder der befragten hat halt eine Matrix ausgefüllt.
    Die Befragten konnten dann halt in jeder Zeile ein Kreuz machen.

    Nun möchte ich ich von SPSS gerne eine Tabelle ausgegeben haben die quasi genau so aussieht und mir sagt wie oft die jeweiligen antworten gegeben wurden.
    also:

    ///ja, ist bekannt///nein, nicht bekannt///ja, aber...
    X 5 (10%)
    Y 6 (30%)
    Z etc.



    Tabelle fände ich schon gut. aber andere Darstellungen sind auch Willkommen :>
    Ich habe mit EFS Survey gearbeitet, wenn ich das integrierte Reporting-Tool benutze gibt der mir auch so eine Tabelle aus aber leider kann ich da nicht beeinflussen welche Datensätze benutzt werden und welche nicht.

    kann mir jemand helfen?
    kennt jemand nen gutes Forum für SPSS noobs?

    schon mal vielen Dank und Grüße,
    René

    #2
    wie hast du deine daten denn kodiert?

    wenn du ganz regulär so kodierst:

    "ja, ist bekannt" = 1
    "nein, nicht bekannt" = 2
    "ja, aber..." = 3
    usw.

    ...sollte es doch kein problem geben.

    Kommentar


      #3
      die spss hilfe/dokumentation ist eigentlich relativ gut, auch für "noobs" ;)

      Kommentar


        #4
        welche Hilfe meinst du genau?

        Kommentar


          #5
          Ich habe gleich noch eine Frage und zwar:

          Habe ich in der Umfrage zu einem Thema gefragt wie häufig es angewendet wird und für wie wichtig es gehalten wird. Also in 2 verschiedenen Fragen, zu beiden Fragen gab es 6 Antwortmöglichkeiten also

          immer / sehr häufig etc. und
          Sehr wichtig / wichtig etc.


          Ist es zulässig für solche fragen bei Kreuztabellen das chi Quadrat zu rate zu ziehen? Ich finde irgendwie überall unterschiedliche Angaben.
          Hat da jemand auch ne gute Quelle für mich?

          danke und grüße!

          Kommentar


            #6
            welches verfahren man wann anwenden sollte, steht auch in der dokumentation ;D

            bei uns in der FH is das halt so ne index.html oder sowas, musste gucken, kP wo das ist

            Kommentar


              #7
              Zitat von feinerreiner
              Ich habe gleich noch eine Frage und zwar:

              Habe ich in der Umfrage zu einem Thema gefragt wie häufig es angewendet wird und für wie wichtig es gehalten wird. Also in 2 verschiedenen Fragen, zu beiden Fragen gab es 6 Antwortmöglichkeiten also

              immer / sehr häufig etc. und
              Sehr wichtig / wichtig etc.



              Ist es zulässig für solche fragen bei Kreuztabellen das chi Quadrat zu rate zu ziehen? Ich finde irgendwie überall unterschiedliche Angaben.
              Hat da jemand auch ne gute Quelle für mich?

              danke und grüße!
              die variablen sind ordinal skaliert, also spearman und nich chi² nehmen. wenn du chi² nimmst, geht information verloren, weil das verfahren eigentlich für nominalskalierte variablen verwendet wird. außerdem müsstest du dann auch noch "cramers v" ausrechnen, um die effektstärke der korrelation zu bestimmen, was bei spearman schon aus der größe des wertes rausinterpretierbar ist.

              wo findest du denn unterschiedliche angaben? du bist doch einfach nur zu faul :

              Kommentar


                #8
                Danke schön :>

                wäre es denn falsch chi zu verwenden?
                oder wäre es halt nur nicht so "ergebig"?

                ich habe ehrlich gesgat einfahc gegoogelt.
                Da ich von Statistik, wie man merkt, nicht wirklich viel Ahnung habe ist das nicht so ganz einfach die richtigen Dinge zu finden. Wie jetzt auch zum Beispiel, nömlich wie man diesen Spearman wert richtig interpretiert.

                Kommentar


                  #9
                  [IMG]http://img37.imageshack.us/img37/2415/spearman.jpg]

                  Ich habe nun gefunden wie man den ungefähr interpretiert.
                  Aber ich raff nicht mal genau welcher Wert jetzt gemeint ist? die 0,376 ?
                  also wäre es ein "gleichläufiger Zusammenhang".
                  Aber wie groß der nun ist wüsste ich immer noch nicht (wenn das überhaupt die richtige Zahl ist)

                  Kommentar


                    #10
                    was gibt es für variablenausprägungen jeweils?

                    wenn beide ordinal sind, dann müsste das so stimmen.

                    korrelationskoeff. zwischen häufig und wichtig ist 0,376 mit einer 2seitigen signifikanz von 0,000, was bedeutet, dass der wert von 0,376 unter der benutzung eines gängigen signifikanzniveaus von 5% höchst signifikant ist (signifikanzwert muss < 5% sein, damit das ergebnis (der korrellkoeff.) als "gültig" anerkannt werden kann).
                    lies dir mal den wikieintrag zu signifikanzniveau durch. is nich so kurz zu erklären.



                    Kommentar


                      #11
                      ok, danke schon mal für die Hilfe.

                      ja beide sind ordinal, sind die selben wie oben beschrieben

                      (Habe ich in der Umfrage zu einem Thema gefragt wie häufig es angewendet wird und für wie wichtig es gehalten wird. Also in 2 verschiedenen Fragen, zu beiden Fragen gab es 6 Antwortmöglichkeiten also

                      immer / sehr häufig etc. und
                      Sehr wichtig / wichtig etc.)

                      Kannst du vllt. noch die Frage beantworten ob ich dieses CHI quadrat hier trotzdem verwenden kann? das wäre mir nämlich um einiges lieber.

                      Kommentar


                        #12
                        @bratgeräusche:
                        Da steht doch, dass auf 1% Signifikanz getestet wurde.
                        Also wurde getestet, ob der Korrelationskoeffizient 0 ist, wurde abgelehnt? Was heißt hier Sig., ist das der empirische Wert der Verteilung oder der p Wert?
                        Was ist denn H0 bei SPSS und welche Verteilung nutzen die.

                        Kommentar


                          #13
                          cool dass mein post von gestern abend gelöscht wurde.

                          hab jedenfalls sowas geschrieben wie "warum willst du unbedingt den chi² nutzen, wenn spearson doch viel besser und einfacher ist?"

                          @noob ja aber wayne signifikanzniveau das das programm vorgibt. da nimmt man schon sein eigenes ;)
                          und sofern man nicht ultragenau forschen will (was bei ner stichprobe von 114 eh nich möglich is) is 5% einfach das gängigste

                          Kommentar


                            #14
                            weil ich nicht raffe wie ich das spearson zu interpretieren habe aber ich beschäftige mich morgen nochmal damit.

                            Danke nochmal für die Hilfe!

                            Kommentar


                              #15
                              War vorletztes Semester. Bin raus!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X