Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
:-( oh je, wenn DerKilla ein Einstiegsgerät mit 4k empfiehlt muss die Lage wirklich traurig sein. Zwei Fragen:
Ist bei dem die Zwischenbildberechnung besser als noch vor einem Jahr?
und
Kann der TV durch upscaling ein Bild hervorrufen, welches bei sd besser ist als bei fullhd TVs, oder können das nur die teuren Sonys dank Datenbank?
The Samsung MU6300 is a better than average 4k Smart LED TV. It's not very extravagant, but it provides decent picture quality and a good set of features. Its input lag is noticeably better than average, making it a good choice for gamers. Picture quality does, unfortunately, degrade quite rapidly at an angle, and it could be a bit brighter to better accommodate well-lit environments.
Upscaling ist auch recht gut bewertet. War aber letztes Jahr auch schon so ...
480p: 8.0 - Upscaling of low-quality content such as DVDs is good. The image is a little bit soft, but details are preserved.
720p: 8.0 - 720p content such as cable looks good. The image is a little bit soft but there is a minimum of upscaling artifacts.
1080p: 9.0 - 1080p content is upscaled well. The image remains clear and detailed.
4k: 10.0 - Native 4k content looks good. No issues can be seen.
The Samsung MU6300 is a better than average 4k Smart LED TV. It's not very extravagant, but it provides decent picture quality and a good set of features. Its input lag is noticeably better than average, making it a good choice for gamers. Picture quality does, unfortunately, degrade quite rapidly at an angle, and it could be a bit brighter to better accommodate well-lit environments.
Upscaling ist auch recht gut bewertet.
ok danke, werde ich sofort machen.
Noch eine Frage:
hier: http://www.displayspecifications.com/en/model/3a83b9e
wird von einem PLS Panel gesprochen. Hab aber auch schon von einem VA Panel gehört.
Weißt du da was?
Noch eine Frage:
hier: http://www.displayspecifications.com/en/model/3a83b9e
wird von einem PLS Panel gesprochen. Hab aber auch schon von einem VA Panel gehört.
Weißt du da was?
Kann ich nichts persönlich sagen, allerdings ist es nicht mehr unüblich, bei unterschiedlichen Größen, unterschiedliche Panels zu verbauen.
Wenn du dir das 43" Modell anschaust: AMVA. Beim 50" & 40" Modell schreiben sie: VA. Auch 65" & 75" scheinen VA zu sein, lediglich das 55" Modell sieht nach PLS aus.
Noch eine Frage:
hier: http://www.displayspecifications.com/en/model/3a83b9e
wird von einem PLS Panel gesprochen. Hab aber auch schon von einem VA Panel gehört.
Weißt du da was?
Kann ich nichts persönlich sagen, allerdings ist es nicht mehr unüblich, bei unterschiedlichen Größen, unterschiedliche Panels zu verbauen.
Wenn du dir das 43" Modell anschaust: AMVA. Beim 50" & 40" Modell schreiben sie: VA. Auch 65" & 75" scheinen VA zu sein, lediglich das 55" Modell sieht nach PLS aus.
ok, wobei mir der Kontrast von VA schon wichtiger wäre als die 10° mehr Blickwinkel bei PLS. Wie ist da deine persönliche Vorliebe?
und
Laut zambullo ist der MU6179 vom Bild her ziemlich gleichwertig zum KU6079. Den gab's schon öfters relativ günstig. Siehst du den Preis-/Leistungstechnisch nicht vorne?
@jiggy, du meinst motion interpolation(soap opera effect)?
Ja der ist definitiv besser als vor einem Jahr. Da gab es immer wieder sehr starke ruckler. Das haben sie mit ein paar firmware updates aber sehr ausgebessert(was auch unbedingt nötig war) und die ruckler praktisch eliminiert
ok, wobei mir der Kontrast von VA schon wichtiger wäre als die 10° mehr Blickwinkel bei PLS. Wie ist da deine persönliche Vorliebe?
Hab einen Plasma.
Zitat von Jiggy
Laut zambullo ist der MU6179 vom Bild her ziemlich gleichwertig zum KU6079. Den gab's schon öfters relativ günstig. Siehst du den Preis-/Leistungstechnisch nicht vorne?
Kommentar