Als Einstieg lohnt nicht für 600€ ? Dann doch lieber Full HD?
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
UHD (4K) oder doch lieber FHD?
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
Könntest du mal erklären wieso 4K(DSR) auf einem Full HD TV soviel besser aussieht als normales Full HD Material? Ich hätte ja gern mal einen Vergleich zwischen einem richtigen 4K TV mit 4K Material vs einem Full HD + DSR.Zitat von DerKiLLaWenn das die einzige Kritik ist, würde ich immer wieder bedenkenlos zugreifen.
Kommentar
-
Solider TV. Wenn dir Sound allerdings wichtig ist, geht nichts an einem AVR + Boxen oder einer Soundbar vorbei.Zitat von MyrFrage nun, gibts ähnliche bzw. Alternativen? Ich selbst brauche keine Spielereien. Wichtig ist nur Bild, Sound. Filme schauen sehr wichtig. Curved sieht schon gut aus.
Budget so bis 1,1k, 55", Abstand 3 - 4,5m.
Alternative mit 4K wäre: Sony KD-55XD8599
HDR ohne 4K Oo?Zitat von GeoSCHDann ist es wichtig HDR zuholen anstatt 4k
kA, kenne ehrlich gesagt kein DSR.Zitat von tenaciousKönntest du mal erklären wieso 4K(DSR) auf einem Full HD TV soviel besser aussieht als normales Full HD Material? Ich hätte ja gern mal einen Vergleich zwischen einem richtigen 4K TV mit 4K Material vs einem Full HD + DSR.
Kommentar
-
Ich hab das echt dumm formuliert. Wenn ich auf meinem Full HD TV auf Youtube 4K Material auswähle sieht es ja deutlich besser aus als wenn ich FULL HD Qualität wähle die ja eigentlich perfekt für meinen TV ist. 4K Material sieht aber auf einem FULL HD TV schon viel besser aus als reines FULL HD Material. Jetzt frag ich mich inwiefern man jetzt den Unterschied sehen könnte zwischen 4K Nativ auf einem 4K TV und 4K auf einem FULL HD TV. Ich habs nämlich verglichen und der Qualitätsunterschied nur auf einem FULL HD TV ist schon enorm.Zitat von DerKiLLaAh ;) Ansonsten stimme ich dir zu. Das Geld lieber in ein 100Hz Gerät mit FullHD investieren.
Kommentar
-
Das Video wird dann in FHD runtergerechnet und da im Quellmaterial mehr Pixel vorhanden sein, sieht es runtergerechnet glatter aus. Es hat aber nichts mit 4K zu tun. Das muss übrigens nichts gutes sein, sondern kann auch das Ergebnis verfälschen.
Was du allerdings immer positiv siehst, ist die Bitrate und die ist meistens höher. Das liegt aber nicht an 4K, sondern einfach an der höheren Einstellung.
Das ist übrigens auch der Grund, warum manche Menschen auf 3m Entfernung denken, sie könnten 4K Material erkennen. Das liegt nicht an der Auflösung von 4K, sondern an der Bitrate.
Kommentar
-
Ist ein ips Display mit 60 Hz. Das Schwarz wird gräulich sein, und das hdr ist nur beiwerk auf dem Papier. Ist wohl nachfolger vom x8005e, da gibt's keine hohen spitzenhelligkeiten, was Hdr ausmacht
http://www.displayspecifications.com/en/model/6816a10
Da würde ich mir lieber nen TV mit VA panel holen
Kommentar
-
Richtig, 50Hz, Schwarzwert und der schlechte Kontrast sind hier das Problem. Wie ich immer sage, wenn 4K von Sony, dann ab der 8500er Serie.
Unabhängig davon: Best picture quality 55 inch TVs - Summer 2017
LG OLED vor Sony X930E. Midrange X900E.
Der Budget-Tipp sieht interessant aus ... TCL 55P607. Unter 700€ und deutlicih besser bewertet als ein XE8000. Test dazu.
Kommentar
-
Hab mir gestern eine Playstation Pro geschossen und spiele mit dem Gedanken mir einen neuen 4K Fernseher zu besorgen. Würde gerne so um die 1000€ ausgeben, noch lieber um die 800€. Kriegt man da was gescheites für? Bräuchte ihn hauptsächlich für die Konsole und Netflix.
Der SAMSUNG UE55KU6079 ist gerade bei Saturn für 719€ im Angebot. Ist das was?
Kommentar
Kommentar