Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Mac und OSX Sammelthread

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Überlege mir aktuell ein MBA 13" zu kaufen

    MB ist für die Leistung mMn zu teuer und mir persönlich fehlen auch die Anschlüsse
    Das MBPr ist auf jeden Fall ein super Gerät, kostet allerdings auch 300€ mehr als das MBA und ich weiß nicht ob ich die Leistung überhaupt brauchen würde

    Finde es daher ganz gut dass sie das MBA noch anbieten, leider ohne Retina-Display aber damit kann man (bzw. ich) denk ich auch leben

    Kommentar


      also ich lebe auch noch gut ohne Retina, würde aber bei Neuanschaffung nicht mehr drauf verzichten. Musst im Endeffekt selbst entscheiden, aber ich würde das Geld in die Hand nehmen.

      Falls du Student, Azubi oder Lehrer bist oder einen solchen kennst, kannst ab und an noch etwas Geld einsparen (Unimall oder so zb)

      Kommentar


        Zitat von CRV_T
        Überlege mir aktuell ein MBA 13" zu kaufen

        MB ist für die Leistung mMn zu teuer und mir persönlich fehlen auch die Anschlüsse
        Das MBPr ist auf jeden Fall ein super Gerät, kostet allerdings auch 300€ mehr als das MBA und ich weiß nicht ob ich die Leistung überhaupt brauchen würde

        Finde es daher ganz gut dass sie das MBA noch anbieten, leider ohne Retina-Display aber damit kann man (bzw. ich) denk ich auch leben
        War bei meiner Freundin ähnlich. Hat daher auch - allerdings schon vor längerem - zum MBA gegriffen. Das Gerät gefällt mir persönlich auch sehr gut.

        Wäre mir jetzt aber zu sehr "Auslaufmodell" glaube ich. Aber wenn du damit kein Problem hast, ist das ein sehr gutes Gerät.

        Kommentar


          @CRV_T: Meiner Meinung nach sind die 2014 rMBP noch richtig interessant. Der Preisaufschlag gilt nur für die neuen Modelle und hat keine Auswirkungen auf die alten Modelle. Man sollte nur nicht mehr lange zögern, da die Bestände sinken. CPU Speed ist identisch, GPU nur 15-20% langsamer. Und da du ohnehin zum Air tendierst, wäre Force Touch sowieso weggefallen. (Ja ok, Das neue 13 rMBP hat 1h mehr Laufzeit).

          Das rMBP 13'' mit 2,6 ghz/8GB/128GB Mid 2014 gibt es laut Preisvergleich bereits ab 1130€. Bei Apple als refurbished Ware sogar für nur 1109€ und mit 2,6ghz/8GB/256GB für 1279€. Das neue 13 MBA kann mit der Ausstattung nicht wirklich mithalten. Es sei denn dir ist Gewicht/Batterielaufzeit wichtiger.

          Kommentar


            Zitat von Narc
            @CRV_T: Meiner Meinung nach sind die 2014 rMBP noch richtig interessant. Der Preisaufschlag gilt nur für die neuen Modelle und hat keine Auswirkungen auf die alten Modelle. Man sollte nur nicht mehr lange zögern, da die Bestände sinken. CPU Speed ist identisch, GPU nur 15-20% langsamer. Und da du ohnehin zum Air tendierst, wäre Force Touch sowieso weggefallen. (Ja ok, Das neue 13 rMBP hat 1h mehr Laufzeit).

            Das rMBP 13'' mit 2,6 ghz/8GB/128GB Mid 2014 gibt es laut Preisvergleich bereits ab 1130€. Bei Apple als refurbished Ware sogar für nur 1109€ und mit 2,6ghz/8GB/256GB für 1279€. Das neue 13 MBA kann mit der Ausstattung nicht wirklich mithalten. Es sei denn dir ist Gewicht/Batterielaufzeit wichtiger.
            Habe mir genau das refurbished 13" MBP mit 2,6 GHZ/8GB/128GB vor etwa 2 Monaten für 1100€ direkt über Apple geordert und bin mehr als zufrieden.

            Kommentar


              Kommentar


                Finds lustig wie es echt seiten gibt, die das interview für echt halten...

                Kommentar


                  480p FaceTime cam ist auch wirklich absurd.

                  Kommentar


                    Nur mal so am Rande, weils gerade aktuell ist :
                    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=osx-fedora21-vivid&num=1

                    Und das auf sogenannter "Mac-Hardware". OSX ist einfach ne traurige Angelegenheit.

                    Kommentar


                      Wenn da kein Fehler gemacht wurde, wäre es in der Tat sehr krass. Bei Leistungstests wie OpenGL kann man noch sagen, dass halt generell OSX da besser mit haushaltet, aber bei Disk Tests gibt es halt gar keine Entschuldigung.

                      Wir sprechen hier ja net von wenigen Sekunden (welche net großartig auffallen), sondern beim kompilieren dauert es viermal so lange Oo

                      Kommentar


                        Is ne recht bekannte Seite, die auf Benchmarks spezialisiert ist. Die Benchmarks laufen auch alle automatisiert über ne eigens entwickelte Software. Glaube nicht, dass da Fehler gemacht wurden.

                        Bei OpenGL gehts von der Performance her ja noch. Wobei das z.T. auch fast 25% weniger sind. Soweit ich weiß, sind die OSX-Intel-Treiber (und Apple setzt ja nunmal massiv auf Intel in allen Notebooks) aber von den Features her lange nicht Up2Date. Veraltete OpenGL und OpenCL Versionen etc.

                        Ansonsten ist v.A. HFS+ ne Katastrophe. Sollten einfach mal auf ein ordentliches Filesystem wechseln.

                        Will nich rumhaten, will nur sagen, dass Apple mit OSX ein ziemliches Problem hat. Es ist mehr oder weniger ne Randerscheinung und es wird wesentlich weniger Man-Power in die Entwicklung gesteckt, als z.B. bei Windows. Und Apple kommt Software-seitig immer weniger mit. Wird auch schwierig das wieder aufzuholen. Linux hat halt den Vorteil, dass neben vielen Firmen auch ne riesen Community mitentwickelt. Vielleicht sollte Apple mal drüber nachdenken, noch mehr auf Open-Source zu sezten.

                        Kommentar


                          Ich wusste nicht, ob ich auf den Benchmark eingehen soll, da er evtl. nur zum Haten hier abgeladen wurde. Ich schätze über 80% der Mac Käufer interessieren sich null für den Geschwindigkeitsvorteil beim Kompilieren o.ä. Linux ist in der Hinsicht seit Jahren das schnellere und schlankere Betriebssystem.

                          Auch die OpenGL Performance ist nichts Neues. Die war schon immer mäßig und es interessiert scheinbar niemanden bei Apple. Das ist definitiv etwas im Zusammenspiel Intel Treiber + MacOSX im Argen. Mit den Nvidia Modellen von 2009-2010 waren die Unterschiede geringer. Vielleicht hat sich Linux mit dem neuen Inteltreibermodell auch stark verbessert und Mac OS steht einfach still.

                          HSF+ ist auch in die Jahre gekommen. Das merkt man nur dank PCI-E SSDs bei den meisten Modellen nicht wirklich. Der mac mini ist eines der letzten Modelle mit klassischer HDD.

                          Ich hätte mir noch ein paar Zusatzinformationen bei den Benchmarks gewünscht. Throtteling, Lüfter usw. reagieren unter Mac OSX anders als unter Linux. Und bei manchen Benchmarks sieht es so aus als käme XCode mit dem Code nicht zurecht. Auch wenn das für ein Desktop System eher unerheblich ist, darf man ruhig erwähnen, dass das Energiemanagement (bei den Macbooks damit auch die Batterielaufzeit) von Mac OSX viel besser ist.

                          Edit: Bei Reddit werden die Benchmarks und Methoden von einigen Nutzern mit guter Begründung kritisiert.

                          Kommentar


                            Zitat von CRV_T
                            Überlege mir aktuell ein MBA 13" zu kaufen

                            MB ist für die Leistung mMn zu teuer und mir persönlich fehlen auch die Anschlüsse
                            Das MBPr ist auf jeden Fall ein super Gerät, kostet allerdings auch 300€ mehr als das MBA und ich weiß nicht ob ich die Leistung überhaupt brauchen würde

                            Finde es daher ganz gut dass sie das MBA noch anbieten, leider ohne Retina-Display aber damit kann man (bzw. ich) denk ich auch leben
                            habe das mid 2013er air mit 8gb ram und 256gb und fahre damit noch sehr gut

                            ohne retina komm ich auch klar und bin immernoch sehr zufrieden

                            Kommentar


                              Zitat von Narc
                              Auch wenn das für ein Desktop System eher unerheblich ist, darf man ruhig erwähnen, dass das Energiemanagement (bei den Macbooks damit auch die Batterielaufzeit) von Mac OSX viel besser ist.
                              Das stimmt. Wobei ich nicht weiß, ob das Energiemanagement von OSX so gut ist, oder das von Linux so schlecht. Linux und Akkulaufzeit auf jeden Fall ein Stressfaktor. Wobei man da mit ein bissl rumgefrickl auch in annehmbare Laufzeiten kommt.

                              Kann ich den Reddit-Kommentaren auch nichts finden, das die Ergebnisse "rechtfertigen" würde. Die Performance-Unterschiede sind einfach zu krass.

                              Kommentar


                                Zitat von nieN
                                Zitat von Narc
                                Auch wenn das für ein Desktop System eher unerheblich ist, darf man ruhig erwähnen, dass das Energiemanagement (bei den Macbooks damit auch die Batterielaufzeit) von Mac OSX viel besser ist.
                                Das stimmt. Wobei ich nicht weiß, ob das Energiemanagement von OSX so gut ist, oder das von Linux so schlecht. Linux und Akkulaufzeit auf jeden Fall ein Stressfaktor. Wobei man da mit ein bissl rumgefrickl auch in annehmbare Laufzeiten kommt.

                                Kann ich den Reddit-Kommentaren auch nichts finden, das die Ergebnisse "rechtfertigen" würde. Die Performance-Unterschiede sind einfach zu krass.
                                Ich glaube den Punkt Energiemanagement darf man OSX ruhig geben. Selbst mit optimierten Settings ist die Laufzeit unter Linux 15-25% kürzer bei identischen Workload . Unter Windows 8.1 ist die Laufzeit bei identischer Hardware/Workload auch gerne 10-20% kürzer.

                                Die Reddit Kommentare zweifeln nicht die Probleme mit Treibern und HSF an. Es geht darum, dass der Phoronix Autor manche Test nur einmal durchführt, willkürlich an manchen Settings rumspielt und keine Erklärungen für Abweichungen (evtl. Codeprobleme, Throtteling, Energiemanagement) liefert. Nur Quantität. So wird aus dem Ganzen dieser nervige Wer-hat-den-Längsten-Wettbewerb, den -welch Wunder - Linux auf einer linuxnahen Website gewinnt.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X