Das einzige, was die Plattformen wirklich verbinden könnte wäre ein gemeinsamer Standard. Und dann kann jeder den Client nutzen, den er möchte.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Apple, Google, MS, ... - Der (News)Thread
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
dann müssten sie die mms auch noch mit kostenlos machen. Heutzutage hat doch eh jeder ne SMS Flat. Trotzdem schreiben die Leute über WhatsApp da man wesentlich mehr mit machen kann (Bilder, Standort, Kontakt, Videos usw.)Zitat von sgraeweWer könnte sie denn überhaupt dazu zwingen? Provider?
Wenn jetzt jeder Provider sms kostenlos machen würde, müssten die ganzen messenger sich ja mehr oder weniger was überlegen, da sie überflüssig werden würden
SMS Gruppen gibt es auch keine :P
Die SMS ist einfach tot. Genau so wie die MMS
Kommentar
-
Google bisher nur da stark wo die Konkurrenz zu schlecht ist. Bei Messenger oder Google+ war die Konkurrenz schon da und schon stark. Daher erwarte ich in diesen Bereichen kaum Erfolge. Zumal WhatsApp eben auch immer mehr bietet + eben den Netzwerkeffekt hat, die Verbreitung ist hoch. Ein neuer Messenger müsste daher etwas ganz neues bieten.
Gab es nicht mal vor 1-2 Jahren die Idee eine art neues SMS format einzuführen, was Messenger ähnlich wäre und alles bietet was WA jetzt bietet? mit PDF senden etc.
Würde hoffen sie investieren mehr in Android und Desktop Varianten. MS ist in ihrem Kernbereich einfach auf den absteigenden Ast und auch das Image leidet unter W10 wegen Zwangsupdates etc.
Da könnte Google durchaus viel erreichen mit den richtigen Ideen und Umsetzung.
Kommentar
-
Quatsch imo. Das löst das Security Problem unter Android 0.0%. Durch automatische Updateerinnerungen (wie es bei jedem Hersteller eh default ist) und die Möglichkeit zu OTA updaten die meisten doch sowieso.Zitat von DerKiLLa[...]
Security: Generell wichtig, aber gerade seamless Update ist ein wichtiger Schritt.
[...]
Das Hauptproblem sind die nicht vorhandenen oder unendlich verzögertern Updates. Und da kann Google das ganze nicht weiter auf die Gerätehersteller schieben, das funktioniert nicht. Google muss, genauso wie MS es mit Windows macht, unabhängig vom Gerät Sicherheitsupdates releasen. Dafür sollten sie LTS Versionen anbieten (meinetwegen die Hauptversionen, also 4.0, 5.0, 6.0) und dafür ~4 Jahre Sicherheitsupdates releasen. Direkt. Über den Play Store. Beim WebView haben sie es hinbekommen, mit dem Rest müssen sie das auch machen.
Beim Punkt "Security" hätte ich mehr erwartet als so ein Marketing blabla. Media Framework Hardening, schön und gut, aber niemand bekommt die Updates.
Kommentar
-
Nenne mir ein Segment wo Google als zweiter Bigplayer reingegangen ist und die Konkurrenz überholt hat.Zitat von DerKiLLaMusste lachen ;DZitat von JudassGoogle bisher nur da stark wo die Konkurrenz zu schlecht ist.
DeepII, ja, geb dir da Recht ;|
Und Android und die Suchmaschine zählen nicht.
G+ gescheitert
Diverse Messenger gescheitert
gmail einfach nur eine alternative
Drive nur eine alternative
Youtube wurde eingekauft zählt nicht
Chrome würde ich als Gewinn anrechnen auch wenn es lange gedauert hat.
Mir fällt nichts ein, die ganzen größeren projekte wie Google Glass, Roboter etc sind ja nie auf den Markt gelandet.
Größten Gewinne werden durch Suchmaschine, Werbung und Android(Playstore) erzielt
Ich erwarte in Zukunft auch nicht das irgendein Dienst der, nur eine Technik, Funktion etc von, einem Konkurrenten kopiert
wirklich Erfolg hat.
Kommentar
-
wow, du hast wohl wirklich keine ahnung von dem was google, bzw. alphabet, so alles treibt.Zitat von JudassNenne mir ein Segment wo Google als zweiter Bigplayer reingegangen ist und die Konkurrenz überholt hat.Zitat von DerKiLLaMusste lachen ;DZitat von JudassGoogle bisher nur da stark wo die Konkurrenz zu schlecht ist.
DeepII, ja, geb dir da Recht ;|
Und Android und die Suchmaschine zählen nicht.
G+ gescheitert
Diverse Messenger gescheitert
gmail einfach nur eine alternative
Drive nur eine alternative
Youtube wurde eingekauft zählt nicht
Chrome würde ich als Gewinn anrechnen auch wenn es lange gedauert hat.
Mir fällt nichts ein, die ganzen größeren projekte wie Google Glass, Roboter etc sind ja nie auf den Markt gelandet.
Größten Gewinne werden durch Suchmaschine, Werbung und Android(Playstore) erzielt
Ich erwarte in Zukunft auch nicht das irgendein Dienst der, nur eine Technik, Funktion etc von, einem Konkurrenten kopiert
wirklich Erfolg hat.
Kommentar
-
Wieso zählt einkaufen bitte nicht? Keine Firma dieser Welt schafft heute noch alles selbst, JEDER kauft irgendwelche Produkte oder Firmen ein und bindet diese dann ein.
- Google -> #1 Suchmaschine
- Android -> #1 Mobile OS
- Chrome -> #1 Browser
- GMail -> #1 Webmail
- Maps -> #1 Mobile/Desktopkartenanwendung
- YouTube -> #1 Onlinevideo
- Ads -> #1 Onlinewerbung
Dazu kommen dann Dienste wie Nest, reCaptcha, Glass, Ara, Soli, Drive oder Deep Mind wo Google auch so ziemlich der Marktführer ist.
Mal ein Auszug aus Alphabets Portfolio:
Spoiler:A: Android, AdSense, Analytics, Ara, AdMob, Alerts
B: Blogger, Boston Dynamics, Books
C: Calico, Cardboard, Capital, Contact lenses
D: Drive, DeepMind, Design, DoubleClick
E: Earth, Express
F: Fiber, Fi, Flights, FeedBurner, Firebase, Finance
G: Google, Gmail, Glass, Groups
H: Hangouts
I: Images, Ingress, Inbox, Invite Media
J: Jump
K: Keep
L: Local, Loon
M: Maps, My Business, Makani
N: Nexus, News, Now, Nest
O: Offers
P: Plus, Play, Photos, Picasa, Pixate, Patents
Q: (Nexus) Q
R: Refine, reCaptcha
S: Suche, Self-driving car, Shopping, SageTV, Stackdriver, Skybox, Scholar
T: Translate, Tango
U: URL-Shortener
V: Voice, Ventures, VirusTotal, Video
W: Wear, Wallet, Web Toolkit, Wing
X: Google X Labs
Y: YouTube
Z: Project Zero / Zagat
Google/Alphabet bieten verdammt viele geile Dienste und haben noch so viel in der Hinterhand was einfach nur genial ist. Soli ist gerade mein Lieblingsprojekt und einfach nur geil :D
Kommentar
-
Warum zählen Android und Suchmaschine nicht?Zitat von JudassUnd Android und die Suchmaschine zählen nicht.
G+ gescheitert
Diverse Messenger gescheitert
gmail einfach nur eine alternative
Drive nur eine alternative
Youtube wurde eingekauft zählt nicht
Chrome würde ich als Gewinn anrechnen auch wenn es lange gedauert hat.
Maps?
Chrome definitiv
YouTube wurde eingekauft, bevor es #1 war. Damals war es kaum bekannt.
GMail ist wohl der größte Anbieter auf dem Markt und nicht nur eine Alternative.
So Sachen wie Analytics, AdSense, etc ...
Und Dingewie Roboter sind nie auf dem Markt gelandet, haben aber dennoch große Einflüsse.
Picasa / Earth / Street View / Google News / Scholar sind auch nicht gerade klein und unbekannt.
Android Auto und Android TV sind auch auf dem Vormarsch. Da ist noch keiner führend ...
Selbstfahrende Autos afaik auch führend. Translate ganz weit vorne dabei.
Projekt Ara wäre da noch zu nennen, Google Now (in den meisten Tests vor allen anderen Sprachdiensten), Nest.
Ach, und Project Zero. Eines der wichtigsten und besten Sicherheitsteams auf der ganzen Welt.
Kommentar
-
"While I’m a huge Tesla supporter, you can’t compare Tesla’s Autopilot to Google’s self driving cars. They’re two completely different technologies. Google is a fully autonomous vehicle while Tesla’s (current technology, anyway) is an advanced cruise control. Autopilot is not making nearly the calculations that Google’s systems are making. Google has collected exponentially more data in that 1.5 million miles than Tesla has even begun to"
Kann man so nicht wirklich vergleichen.
Kommentar
-
Bei den meisten Punkten hast Du Recht, jedoch muss man teilweise stärker differenzieren. Daher möchte ich nun auch mal Amazon reinwerfen, um eine neue Perspektive zu eröffnen:Zitat von meijiWieso zählt einkaufen bitte nicht? Keine Firma dieser Welt schafft heute noch alles selbst, JEDER kauft irgendwelche Produkte oder Firmen ein und bindet diese dann ein.
- Google -> #1 Suchmaschine
- Android -> #1 Mobile OS
- Chrome -> #1 Browser
- GMail -> #1 Webmail
- Maps -> #1 Mobile/Desktopkartenanwendung
- YouTube -> #1 Onlinevideo
- Ads -> #1 Onlinewerbung
[...]
- Amazon -> #1 Suchmaschine für Produkte (Menschen suchen häufiger direkt auf Amazon nach Produkten und nicht mehr auf Google)
- Amazon -> #1 Onlinehändler (abgesehen von Ali Baba, die aber v.a. auf den chinesischen Markt aktuell noch beschränkt sind)
- Twitch -> #1 Streaming Plattform (v.a. werberelevantes Publikum)
- AWS -> #1 Cloudanbieter
- IMDB -> #1 Filmdatenbank
- Amazon Video -> #2 nach Netflix
Und dann gibt es noch innovative Produkte / Marktsegmentführer und Bereiche wie Amazon Echo, Kindle, Audible, Fire TV, Amazon Robotics, Logistics (Prime, Prime Air, PrimeNow, Fresh, etc.). Vor allem kennt Amazon wie kein anderes Unternehmen dieser Welt das Konsumverhalten (Shopping, Books, Video, Music) der Menschen. Zudem baut Amazon ein Advertising Business analog zu Google Ads auf, was schon heute eine beachtliche Größe hat. Hier bin ich mir sicher, dass es für Unternehmen u.a. noch attraktiver ist auf Grund des selektiverem Targeting.
Sicherlich ist der Ursprung von Amazon der Handel, jedoch ist v.a. dies eine Stärke in Kombination mit der Fokussierung auf Tech-Produkte und Services. Die Synergien sind enorm und nicht zu unterschätzen, bereits heute und noch stärker in der Zukunft. Denn schlussendlich möchten Unternehmen Geld verdienen, sprich mehr verkaufen, seien es Dienstleistungen oder Produkte.
Kommentar
Kommentar