Zitat von keiz
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Apple, Google, MS, ... - Der (News)Thread
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
Retina. Der perfekte Marketingbegriff von Apple. Bin gespannt, was Apple bei einem iMac als Retina bezeichnen will. Selbst 4k bietet bei 21,5" nur 200 PPI, was mMn nicht Retina ist. Bei 27" sind es dann sogar nur 160 PPI.Zitat von keizOh mit Retina. Dann warte ich defintiv noch! So dringend ist es nicht. Danke!
Zum Vergleich: Die bisherigen Retina Geräte hatten mindestens 220 PPI und Geräte ohne Retina hatten ~ 160 PPI. Von der Sinnhaftigkeit von 4k auf 21,5" mal ganz abgesehen ;)
Warten schadet jedoch nie, wie Gareth Bale schon sagt.
Kommentar
-
Siehst du richtig. Mal davon abgesehen, dass es eh fast keine Inhalte dafür gibt.
[hr]
Project Wing: Googles Liefer-Drohne
Kommentar
-
DerKiLLa will vermutlich darauf hinaus, dass Apple zwar immer mehr hochauflösende Displays verbaut, der ppi Wert jedoch mit der Gerätegröße sinkt. Ist aucht logisch, da iPhone < iPad < rMBP. Trotzdem werben sie überall mit Retina Display und keine sichtbaren Pixel. Beim iPad bzw. beim rMBP kann man noch argumentieren, dass der Betrachtungsabstand zum Gerät größer ist. Beim iMac steht man aber nicht plötzlich 2 Meter weiter weg, sodass selbst 4K beim 27'' iMac nicht reichen und eine gute Ecke schlechter als ein iPad bzw. 13'' rMBP aussehen werden.
Zum Thema Warten: Das kann sich im Einzelfall lohnen. Keynotes würde ich immer abwarten. Aber es kann auch zur Odyssee werden. Das hängt davon wie groß der Bedarf am neuen Gerät ist. Dank Intel ist der Produktzyklus nur noch grob vorhersehbar. Und Apple gibt keine Informationen bis zum Release heraus. Sollte sie einen retina iMac planen, dann wird er wohl bei der Keynote zum iPhone oder der Keynote zum iPad im Oktober vorgestellt. Ansonsten kann es in dem Zeitraum auch ein kleines Hardware-Update im Store geben. Danach kann es zu einer never ending story werden. Broadwell Modelle könnten erst Mitte/Ende 2015 erscheinen.
Kommentar
-
Natürlich ist "Retina" ein Marketingbegriff. Hat auch niemand was anderes behauptet, aber man kann ja ruhig mal wieder nen kleinen Flame auspacken, ne :D Und was meinst du mit Inhalten? Ich kauf mir keinen 27" iMac, um dann nur YouTube/Netflix (die haben ja sogar schon 4K-Inhalte) damit zu schauen. Wenn du mal mit einem hochauflösenden Display (besser?) arbeitest, möchtest du einfach nichts anderes mehr benutzen. Und auch wenn die PPI nicht so hoch sind wie bei Smartphones oder Tablets, ist ein deutlicher Unterschied erkennbar.Zitat von DerKiLLaRetina. Der perfekte Marketingbegriff von Apple. Bin gespannt, was Apple bei einem iMac als Retina bezeichnen will. Selbst 4k bietet bei 21,5" nur 200 PPI, was mMn nicht Retina ist. Bei 27" sind es dann sogar nur 160 PPI.Zitat von keizOh mit Retina. Dann warte ich defintiv noch! So dringend ist es nicht. Danke!
Zum Vergleich: Die bisherigen Retina Geräte hatten mindestens 220 PPI und Geräte ohne Retina hatten ~ 160 PPI. Von der Sinnhaftigkeit von 4k auf 21,5" mal ganz abgesehen ;)
Warten schadet jedoch nie, wie Gareth Bale schon sagt.
Kommentar
-
Ganz am Anfang (beim iPhone und iPad) waren die Retina Display wirklich erste Sahne und was völlig neues. Aber das ist es halt nicht mehr. Ein iMac mit Retina ist nicht mehr als ein Monitor mit 4k Auflösung.
Ändert nichts an der Sache, dass die eigene Aussage von Apple über Retina nichtmal annähernd mehr auf ihre Geräte zutrifft (It turns out there is a magic number when it looks like reading print to the human eye at 300 pixels per inch and now they are well past that.).Zitat von hashtagWenn du mal mit einem hochauflösenden Display (besser?) arbeitest, möchtest du einfach nichts anderes mehr benutzen. Und auch wenn die PPI nicht so hoch sind wie bei Smartphones oder Tablets, ist ein deutlicher Unterschied erkennbar.
Es wird halt weiter verwendet, weil der Ruf von damals so gut ist, hat aber nichts mehr mit dem eigentlichen Begriff zu tun.
Klar ist ein UHD Display besser als ein FHD Display, ich bräuchte es aber nicht für einen 21,5" iMac. Der Aufpreis wird sicher net klein sein.
Kommentar
-
Naja nicht ganz, wenn deine Software keine Retina unterstütz dann kannst du auf deinem 4k nichts lesen :)Zitat von DerKiLLaGanz am Anfang (beim iPhone und iPad) waren die Retina Display wirklich erste Sahne und was völlig neues. Aber das ist es halt nicht mehr. Ein iMac mit Retina ist nicht mehr als ein Monitor mit 4k Auflösung.
Retina steht halt auch dafür das man eine 4k Auflösug hat aber die Schriftgröße noch auf FullHD ist also lesbar.
Kommentar
-
Dafür steht nicht Retina. Retina bedeutet, wie schon hastag es ausgedrückt hat, hochauflösend. Was du meinst, ist MacOS. Oder Windows. Die sorgen dafür, dass man trotzdem 4k noch ordentlich skalieren kann.Zitat von GeoSCHRetina steht halt auch dafür das man eine 4k Auflösug hat aber die Schriftgröße noch auf FullHD ist also lesbar.
Kommentar
-
Gast -
Apple iCloud-Hack: Viele Nacktfotos von Superstars erbeutet
Wäre ein schwerer Schlag für Apple ...Seit letzter Nacht kursieren Nacktfotos von Hollywood-Star Jennifer Lawrence (Die Tribute von Panem) im Netz, machen bei Twitter und Co die Runde. Das ist nur die Speerspitze eines Hacker-Angriffs, bei dem die Bilder von mehr als 100 Top-Stars erbeutet wurden und der angeblich auf die iCloud von Apple erfolgte.
[...]
Die komplette Liste ist bei 4Chan aufgetaucht und der Verantwortliche kündigt an, gegen Geld noch viele Fotos mehr zu veröffentlichen. Viele Promis von Vanessa Hudgens über Selena Gomez müssen also zittern, dass auch ihre privaten Fotos schon bald im Netz auftauchen.
[...]
Es wird jedenfalls darüber geredet werden müssen, wieso diese Bilder überhaupt erbeutet werden konnten, denn viele der Betroffenen ließen bereits verlauten, dass die Fotos schon lange gelöscht wären.
Kommentar
-
Es spricht einfach so vieles gegen einen iCloud-Hack: auf den Fotos sind andere Geräte (Blackberry, Android) zu sehen; die Fotos passen nicht zu iCloud-Auflösungen; Fotos werden in iCloud nur 30 Tage gespeichert; Fotos sind wie alles andere in iCloud verschlüsselt; Videos werden nicht in der iCloud gespeichert. Viel wahrscheinlicher ist, dass die Geräte von den betroffenen Personen direkt gehackt/angegriffen wurden, denn dort sind die Daten in aller Regel nicht verschlüsselt. Oder wie vermutet wird: Social engineering.Zitat von DerKiLLaApple iCloud-Hack: Viele Nacktfotos von Superstars erbeutet
Wäre ein schwerer Schlag für Apple ...Seit letzter Nacht kursieren Nacktfotos von Hollywood-Star Jennifer Lawrence (Die Tribute von Panem) im Netz, machen bei Twitter und Co die Runde. Das ist nur die Speerspitze eines Hacker-Angriffs, bei dem die Bilder von mehr als 100 Top-Stars erbeutet wurden und der angeblich auf die iCloud von Apple erfolgte.
[...]
Die komplette Liste ist bei 4Chan aufgetaucht und der Verantwortliche kündigt an, gegen Geld noch viele Fotos mehr zu veröffentlichen. Viele Promis von Vanessa Hudgens über Selena Gomez müssen also zittern, dass auch ihre privaten Fotos schon bald im Netz auftauchen.
[...]
Es wird jedenfalls darüber geredet werden müssen, wieso diese Bilder überhaupt erbeutet werden konnten, denn viele der Betroffenen ließen bereits verlauten, dass die Fotos schon lange gelöscht wären.
Kommentar
Kommentar