Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Apple, Google, MS, ... - Der (News)Thread

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Habe oben "abheben" durch "unterscheiden" getauscht. Meinte damit, dass Samsung die Arbeit bei Touchwizz forcieren soll und uns weiterhin so geniale Dinge wie beim Note bringen soll, die außerhalb von Android passieren.

    Aber ja, es gibt so viel unnötige Scheiße bei Touchwizz (ganzen Hubs u.a) und wenn man da zusammenarbeitet, kann man für den Kunden selbst, sicher ein deutlich besseres Smartphone-Erlebnis schaffen. Ich hoffe außerdem, dass man wie in Korea in Zukunft die vorinstallieren Apps ohne Root löschen kann.

    Zwecks Moto G und X. Man kann mit Geräten, die auf ein Minimum kalkuliert sind, einfach auf Dauer nicht wirtschaftlich sein.
    Wenn Samsung (die sicher günstiger produzieren können als Motorola) die gleiche Hardware um 20-40 Prozent teurer anbietet, dann schafft man eben einen einen Gewinn von 5.6 Milliarden.
    Dass diese Geräte für den Kunden selbst ein Segen sind, steht sowieso außer Frage... aber auf Dauer einfach nicht möglich.

    Samsung hat im vierten Quartal massiv eingespart (Budgets wurden um ca. 1/4 reduziert in den Hauptsparten) und gleiches bei vielen anderen HQs in Europa. Deswegen sieht der Netto-Gewinn auch ganz solide aus, aber dafür sind einige Budgets gestrichen worden und Q1 2014 sieht nicht anders aus.
    Wachstum stoppt eben auch irgedwann. :)

    Kommentar


      Zitat von VillacherBier
      Habe oben "abheben" durch "unterscheiden" getauscht. Meinte damit, dass Samsung die Arbeit bei Touchwizz forcieren soll und uns weiterhin so geniale Dinge wie beim Note bringen soll, die außerhalb von Android passieren.
      TouchWiz können sie ja ruhig weiter dran arbeiten, hab ich absolut nichts dagegen ;)

      Zitat von VillacherBier
      Ich hoffe außerdem, dass man wie in Korea in Zukunft die vorinstallieren Apps ohne Root löschen kann.
      Wusste gar net, dass dies in Korea geht. Gute Sache auf jeden Fall.

      Zitat von VillacherBier
      Zwecks Moto G und X. Man kann mit Geräten, die auf ein Minimum kalkuliert sind, einfach auf Dauer nicht wirtschaftlich sein.
      Anscheinend wollte das Google aber auch nie. Sie haben damit einfach Motorolas Namen wieder gebessert, eben für einen Verkauf.

      Zitat von VillacherBier
      Samsung hat im vierten Quartal massiv eingespart (Budgets wurden um ca. 1/4 reduziert in den Hauptsparten) und gleiches bei vielen anderen HQs in Europa. Deswegen sieht der Netto-Gewinn auch ganz solide aus, aber dafür sind einige Budgets gestrichen worden und Q1 2014 sieht nicht anders aus.
      Wachstum stoppt eben auch irgedwann. :)
      Geht net um Gewinn, sondern um Smartphone-Verkäufe. Falls Lenovo gewohnt aggresiv an die Märkte geht, wird man wohl 2015 DER Samsung Konkurrent sein.

      Für mich ist die ganze Sache eine Win-Win-Win Situation, wo Google ganz klar das größte Win auf seiner Seite hat ;)

      Kommentar


        Ein koranisches Gericht hat vor kurzem ein Urteil gefällt, dass man den Kunden sein Smartphone-Erlebnis nicht vorschreiben sollte und man deswegen vorinstallierte Apps auch löschen kann.
        So oder so ähnlich... mal schauen, wann das Urteil in der Praxis ankommt und ob/wann es bei uns dann ankommt. Habe das vor zwei Wochen gelesen.

        ---

        Ja, welche Strategie jetzt wirklich dahinter gesteckt hat... Man hat ja immer gelesen, dass Google einfach sein OS weiter ausbreiten will und so jede Käuferschicht ansprechen will. Und da hätte Motorola super ins Konzept gepasst, was ja die Aussagen von dem CEO? bestätigen. Und der Wille von Google, Internet überall hin zu bringen... war für mich schlüssig.
        Natürlich könnte man das so wie du interpretieren... aber in so einem schnellen Geschäft ändern sich so viele Dinge so unglaublich schnell. Fest steht... Google will das teure Geschäft mit der Hardware nicht anfangen.

        ---

        Naja, aber nur, wenn man von Anfang das mit Lenovo geplant gehabt hätte. Ich denke, dass sich da in den letzten Monaten einfach viel getan hat und überdacht wurde.

        Finde die Theorie vom Volks-Phone, Internet und Google überall schlüssiger. Google wollte wohl mit einer schwarzen Null irgendwann aussteigen, denke das hat nicht so gut geklappt, wie man es gewollt hätte und Motorola ist ein größerer Sumpf als geplant.

        Und generell... ohne Gewinn, kein Geld für Forschung. Außer man macht es wie Japan Displays als Notlösung.

        Wenn das aber nie das Konzept oder die Idee war... man weiß es nicht.

        Kommentar


          Ich denke, das Geschäft mit Motorola ist für Google mit einer schwarzen Null geendet ;)

          Kommentar


            Kommt bei deiner Win-Win-Win Situation auf den Standpunkt an. Ich würde sagen, dass es eher glücklich gelaufen ist und dass nicht alles so von langer Hand geplant war. Der Kauf hatte damals viele Hersteller aufgeschreckt und viel Vertrauen zerstört, welches sie nun zurückgewinnen wollen. Bzw. mit dem Samsung Deal wieder bekommen haben.

            Abgesehen davon hat Google in bester Heuschrecken Manier Motorolas Produktentwicklung aufgehalten, um dann die Filetstücke zu veräußern bzw. selbst behalten. Das Patentportfolio wurde insgesamt sehr teuer bezahlt, selbst wenn solche Rechnungen zugrunde legt wie Nicolas Charbonnier:

            Moto total cost $12.5B to Goog in 2011:
            - $3.2B Moto's 2011 cash
            - $2.4B Moto's 2011 deferred tax assets
            - $2.35B Moto's Set-top-box business sold in 2012
            - $75M Moto's factories business sold in 2013 (incl 7K factory employees)
            - $2.91B Moto's Mobility business sold in 2014
            Da fehlt aber noch der Verlust den Motorola eingefahren hat und, was mit den 3.2B bzw. 2.4B passiert, wissen nur Lenovo und Google. Es gibt auch keine Infos über die Lizengebühren.

            Und nach der ganzen Made in USA und bringing back jobs Geschichte sind einige Patrioten angepisst, dass man alles ausgerechnet an Lenovo verkauft hat, die vermutlich das Know How abziehen und alles in China produzieren.

            Kommentar


              Und wie hast du diese Rechnung angestellt? Glaube das ist nicht möglich und ob es eine 0 ist/wird, ist doch von der Zukunft und dem Arbeiten von Google abhängig, also dem Einsatz vom Patent-Portfolio.
              Auch wenn der Deal sicher gut war, bezweifel ich, dass Google solche Zahlen und den Sumpf vorhergesehen hat bzw. auch wollte.

              Kommentar


                Zitat von Narc
                Und nach der ganzen Made in USA und bringing back jobs Geschichte sind einige Patrioten angepisst, dass man alles ausgerechnet an Lenovo verkauft hat, die vermutlich das Know How abziehen und alles in China produzieren.
                Lenovo braucht kein Know How. Sie brauchen den Namen sowie die Kontakte von Motorola.

                Für Google hätte die ganze Situation doch nicht besser laufen können. Samsung ganz nahe an ihrer Seite, die anderen OEMs wohl auch wieder zufriedener und mit Lenovo hat man einen sehr starken und aggressiven Partner (bzw mehr als das) gewonnen der bereits in Asien extrem stark ist und nun auch in Europa und den USA auftrumpfen wird.

                Lenovo ist die Marke, die es relativ schnell zum großen Konkurrenten von Samsung schaffen kann. Das ist sowohl für Android gut, als auch für Google, die nun an Lenovo beteiligt sind.

                Kommentar


                  Stimme dir durchaus zu, aber ich glaube eher, dass der Verkauf von Motorola eine Bedingung von Samsung für den Deal war. Denn es gibt auch eine kleine Schattenseite Google: Sie haben (zu) teure Patente gekauft für mehrere Milliarden, die laut theverge juristisch nicht gut verwertbar sind. Und der schlechte Umgang mit Motorola Kunden/Mitarbeiter wirkt sich negativ aufs Image aus.

                  Kommentar


                    Zitat von Narc
                    Stimme dir durchaus zu, aber ich glaube eher, dass der Verkauf von Motorola eine Bedingung von Samsung für den Deal war.
                    Da sind wir uns einig ;D

                    Ja, hast schon Recht. Florian Müller sagte ja damals auch, dass der Preis für die Patente zu hoch war.

                    Kommentar


                      Gigantische Strafe: Google verliert Patent-Klage gegen AdWords

                      omg ... Damit hat man für mehrere Leben ausgesorgt ... Hätte das Lycos mal vorher gewusst.

                      Schwere Schlappe für Google und riesige Sektkorken für Vringo: In einem seit über einem Jahr laufenden Patentverfahren hat ein Gericht in den USA nun entschieden, dass Google AdWords zwei entscheidende Patente des Unternehmens verletzt und an dieses nun ab sofort 1,36 Prozent aller AdWords-Umsätze abführen muss – und das waren allein im vergangenen Jahr mehr als 40 Milliarden Dollar!

                      Kommentar


                        dafuq, adwords macht >40mrd $ umsatz/a?!?!?

                        zumal der aufwand wohl überschaubar sein dürfte...

                        wg lycos: stammt adwords ursprünglich von denen und die habens vertickt?
                        wg adwords: nervigste form der werbung mit ausnahme von flash overlays.

                        Kommentar


                          Zitat von pin
                          dafuq, adwords macht >40mrd $ umsatz/a?!?!?

                          zumal der aufwand wohl überschaubar sein dürfte...
                          Das können wir wohl nur schwer überblicken ;)

                          Zitat von pin
                          wg lycos: stammt adwords ursprünglich von denen und die habens vertickt?
                          Nein, aber sie verletzen anscheinend 2 Patente, die Lycos gehören. Vrigo hat sich halt nach dem Ende von Lycos die Patente gesichert und danach ua gegen Google eingesetzt (auch gegen MS und Yahoo).

                          Kommentar


                            Bei TheVerge ein netter Artikel zum Verkauf von Motorola ...

                            The Motorola gambit: what Google really got by selling an American icon

                            If Google had succeeded in using Motorola’s patents to block the iPhone, gain Congressional interest, and force Apple to the negotiating table, it would have been the smartest $12.5 billion ever spent.
                            [...]
                            The Moto X never sold well, but it increased the pressure on Google's partners to build great products by showing what was possible.
                            [...]
                            The problem was that Google’s Motorola lacked the marketing and distribution power needed to actually sell enough phones.

                            Kommentar


                              [image]http://abload.de/img/mobile_threats_2013_f8yj86.png[/image]
                              Quelle: siehe DerKiLLas Link :)

                              Kommentar


                                Tolles Bild. Nur ohne Quelle oder wenigstens mal etwas dazu zu schreiben, ist es total unsinnig.

                                F-Secure: Android accounted for 97% of all mobile malware in 2013, but only 0.1% of those were on Google Play

                                Mit der eigentlichen Sicherheit des Systems hat das Bild übrigens net viel zu tun ...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X