Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

iPHONE 4 zu teuer oder ist der Preis akzeptabel?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #76
    iphone bringt mit abstand die höchste marge auf dem smartphone-sektor.. eigentlich isses ne dreiste abzocke - aber fallen ja genug drauf rein ;D

    Kommentar


      #77
      Ja Auto's haben auch ne hohe Marge. Was interessiert mich die Marge und der Preis vom Gerät, wenn mein persönlicher Nutzen höher ist.

      Kommentar


        #78
        1974 postete
        Ja Auto's haben auch ne hohe Marge. Was interessiert mich die Marge und der Preis vom Gerät, wenn mein persönlicher Nutzen höher ist.
        !

        Kommentar


          #79
          1974 postete
          Ja Auto's haben auch ne hohe Marge. Was interessiert mich die Marge und der Preis vom Gerät, wenn mein persönlicher Nutzen höher ist.
          Damit hast du dir den Award für den schlechtesten Vergleich des Monats Dezember verdient.

          Wenn es für dich so ist, dann ist es ja in Ordnung, denn wie ich bereits sagte, dass muss jeder für sich entscheiden. Bei einem Auto ist es aber selten so, in der Regeln sind dort bessere Autos teurer. Dort findet man kein Auto welches die Hälfte kostet und mindestens das gleiche kann (objektiv betrachtet).

          Kommentar


            #80
            DerKiLLa postete
            Chackzzylicious postete
            Damit wird besonders das iPhone 4 (aber auch z.B. das Nokia N8) billiger als z.B. bei O2. Und das bei einem besseren Netz.
            Falsch, o2 > T-Mobile:
            http://www.laptopkarten.de/Mobiles-Internet/netzqualitaet-netztest-connect.html
            Kontere ich damit, dass die Telekom bis Jahresende die Sendemasten flächendeckend mit 21 Mbit/s ausrüsten möchte. Da sich diese (theoretischen) 21 MBit/s ja auf alle Nutzer in der Funkzelle verteilen, kann man da schon jetzt gewaltig von profitieren.

            o2 erreicht nach seinen eigenen Angaben derzeit zwei Drittel der Bevölkerung und hat in diesem Netz 7,2 MBit/s flächendeckend installiert.

            http://www.teltarif.de/hsdpa-umts-geschwindigkeit-langsam-geraete-internet/news/40884.html

            Kommentar


              #81
              Chackzzylicious postete
              Kontere ich damit, dass die Telekom bis Jahresende die Sendemasten flächendeckend mit 21 Mbit/s ausrüsten möchte. Da sich diese (theoretischen) 21 MBit/s ja auf alle Nutzer in der Funkzelle verteilen, kann man da schon jetzt gewaltig von profitieren.
              Hui, nice. Netter Schritt.

              Würde die Uhr gerne 5 Jahre nach vorne drehen in Sachen Netzabdeckung, egal welcher Provider ;|

              Kommentar


                #82
                guardiaN postete
                iphone bringt mit abstand die höchste marge auf dem smartphone-sektor.. eigentlich isses ne dreiste abzocke - aber fallen ja genug drauf rein ;D
                iphone bringt auch nur für apple selbst die höchste marge...
                für besitzer von o2 stores macht es keinen unterschied ob iphone oder samsung galaxy S (oder andere smartphones von gleicher qualität.)

                im prinzip kann man gar nicht sagen welches nun das "beste" handy ist, es kommt wie bei sovielen dingen im leben, auf den nutzer an.

                mir persönlich gefällt das HTC HD7 besser als das iphone4 (Samsung Galaxy Tab auch sehr interessant) - was nicht heißt das es auch wirklich besser ist. das ist nur meine persönliche sicht der dinge.

                wenn man mal ehrlich ist:
                fast jedes smartphone kann die gleichen dinge wie das iphone4.
                (ich gehe mal von den funktionen ab werk aus, ohne apps)

                was schön am iphone ist, die glasscheibe ist sehr kratzfest (dafür aber nicht sehr bruchfest).

                und das vodafone laut connect ein besseres handynetz haben soll als o2 halte ich für an den haaren herbeigezogen :)
                ich denke die beiden anbieter geben sich nicht viel in sachen netzabdeckung.

                wobei sich in zukunft in sachen mobiles internet o2 ganz klar absetzen wird, vor allen anderen.

                lange rede kurzer sinn: das iphone ist nicht besser als andere geräte - vorlieben des benutzers spielen eine wesentliche rolle.

                und ja, ich finde das iphone überteuert - ist halt der apfel drauf, kennt man ja von allen apple produkten. aber leute die apple produkte kaufen, wissen das und wollen auch GENAU DAS haben.




                DerKiLLa postete
                Chackzzylicious postete
                Kontere ich damit, dass die Telekom bis Jahresende die Sendemasten flächendeckend mit 21 Mbit/s ausrüsten möchte. Da sich diese (theoretischen) 21 MBit/s ja auf alle Nutzer in der Funkzelle verteilen, kann man da schon jetzt gewaltig von profitieren.
                Hui, nice. Netter Schritt.

                Würde die Uhr gerne 5 Jahre nach vorne drehen in Sachen Netzabdeckung, egal welcher Provider ;|
                gar nicht mal so nett der schritt, wenn man bedenkt das o2 zur zeit 50mbit (stichwort LTE) übers handynetz testet und in zukunft auf die menschheit loslassen wird.

                Kommentar


                  #83
                  die wichtigste regel ist niemals mit überzeugten apple jüngern versuchen zu diskutieren. apple ist wie eine sekte und die leute die ein produkt von apple besitzen verteidigen es bis zum bitteren ende. da komme was wolle. um mich nochmal zur ursprünglichen frage zu äußern. jedes apple produkt ist zu teuer.

                  Kommentar


                    #84
                    ultramegahighskillerkiller postete
                    und das vodafone laut connect ein besseres handynetz haben soll als o2 halte ich für an den haaren herbeigezogen :)
                    ich denke die beiden anbieter geben sich nicht viel in sachen netzabdeckung.
                    Eigentlich sind diese Rankings nichtsaussagend.
                    Bei Chip war im August T-Mobile #1 und dahinter VF und o2:
                    http://www.chip.de/artikel/Der-groesste-Mobilfunk-Netztest-Deutschlands_44488238.html

                    Jetzt schreib connect, T-Mobile #1 und dahinter o2 und VF ;)

                    Kommentar


                      #85
                      ich mein nur...o2 hat in den letzten jahren 3.2mrd euro in den ausbau ihres umts netzes gesteckt und benutzt die umts sendestation von vodafone (dafür nutzt vodafone die von o2 in lateinamerikanischen ländern, ist praktisch eine kooperation), deswegen denke ich das sich die anbieter nicht viel geben werden :)

                      edit: gibt natürlich immer stellen im lande wo der empfang nicht so gut ist, aber das hat man bei allen anbietern. eine 100%ige abdeckung gibt es zur zeit bei keinem anbieter.

                      Kommentar


                        #86
                        für mich persönlich ist diese debatte welcher anbieter nun das beste netz hat, völlig belanglos. einige sagen t-mobile, andere vf und wieder andere o2. ich denke mit allen drei kann man gut leben und arbeiten - zumindest als durchschnittsbürger. da würde ich dann eher danach gehen, in welches netz ich am meisten telefoniere.

                        das mit dem internet z.b. ich für mich auch kein punkt, da ich immer wlan in meiner umgebung habe und wenn ich mal unterwegs bin z.b. in der bahn oder so, dann ist für mich nicht wichtig ob ich nun 2sec länger warten muss oder nicht.

                        aber wie gesagt - so seh ich das und für andere ist das halt ein wesentlich wichtigere kriterium.

                        um nochmal auf das iphone zu kommen: es ist definitiv überteuert. 649euro für ein smartphone... das muss man sich mal klar machen. 649euro ist derbe viel geld. aber ich bin gerne bereit es auszugeben. 45e/monat sind billiger als mein alter vf vertrag mit den htc touch diamond2. da kam ich immer über 60euro (und nein eine vertragsumstellung hätte nicht viel verbesserung gebracht ;)). nach milchmädchenrechnung spar ich sogar...

                        wenn ich mir das samsung galaxy angucke, kann ich überhaupt nicht verstehen, wieso das alle so gut finden. ich finde es wirkt wie ein billiger abklatsch vim iphone und ich pers. wäre damit überhaupt nicht glücklich. aber das sehen andere ja wieder anders.

                        wer wie ich bereit ist, soviel geld für das iphone auszugeben, wird schon wissen, wieso er das tut - ausser irgendwelche fanbois die das fürs image tun. denen ist dann auch nicht mehr zu helfen

                        Kommentar


                          #87
                          CRZ- postete
                          für mich persönlich ist diese debatte welcher anbieter nun das beste netz hat, völlig belanglos. einige sagen t-mobile, andere vf und wieder andere o2. ich denke mit allen drei kann man gut leben und arbeiten - zumindest als durchschnittsbürger. da würde ich dann eher danach gehen, in welches netz ich am meisten telefoniere.
                          Zum telefonieren sind alle 4 Netze gut.
                          Beim Internet unterscheid es sich da, in Städten ist es noch relativ egal, welcher der 3 Anbieter, aber außerhalb kann es sehr große Unterschiede gehen.

                          CRZ- postete
                          das mit dem internet z.b. ich für mich auch kein punkt, da ich immer wlan in meiner umgebung habe und wenn ich mal unterwegs bin z.b. in der bahn oder so, dann ist für mich nicht wichtig ob ich nun 2sec länger warten muss oder nicht.
                          Gerade in der Bahn ist ein T-Mobile Vertrag gut, da man den Hotspot nutzen kann. Wenn ich mit o2 Bahn fahre, kommt es auch ganz auf die Strecke an, oftmals hab ich mit o2 auf Abschnitten gar kein Internet.

                          Kommentar


                            #88
                            CRZ- postete
                            schwarz postete
                            CRZ- postete
                            bei nem kumpel von mir hat es den pc quasi ersetzt. er geht nur noch mit dem iphone online, arbeitet damit, nur hausarbeiten werden noch auf dem pc geschrieben. insofern hat sich das schon gelohnt. und ich glaube, dass es bei mir genauso sein wird. ich zocke ja kaum noch games und wenn auf meiner ps3. und sosnt bin ich nur im internet unterwegs

                            es ist immer die frage, was man damit machen will. ich persönlich finde, dass der preis zwar happig ist, aber nicht so krank überteuert wie beim mac pro z.b.
                            sicher gibts günstigere alternativen. aber ich bin bereit den aufpreis zuzahlen. wer es nicht ist, der kauft es halt nicht
                            ist natürlich sehr komfortabel auf nem minibildschirm zu surfen....und dann hf mit umts und 40h ladezeiten - wenn du nämlich das surfen komplett ersetzt, überschreitest du auch ganz schnell deine kapazität und das internet wird gedrosselt..bringt einen bestimmt kaum zum ragen
                            du kennst eine erfindung die wlan heißt? und die findet man in jeder universität und in jeder studentenwg. quasi die orte, an denen wir uns am meisten aufhalten

                            naja gut, nicht jeder ist student und hat free wlan :-)

                            gut dein standpunkt, mich würde es ankotzen immer auf solch einem minibildschirm zu surfen...

                            Kommentar


                              #89
                              schwarz postete
                              CRZ- postete
                              schwarz postete
                              CRZ- postete
                              bei nem kumpel von mir hat es den pc quasi ersetzt. er geht nur noch mit dem iphone online, arbeitet damit, nur hausarbeiten werden noch auf dem pc geschrieben. insofern hat sich das schon gelohnt. und ich glaube, dass es bei mir genauso sein wird. ich zocke ja kaum noch games und wenn auf meiner ps3. und sosnt bin ich nur im internet unterwegs

                              es ist immer die frage, was man damit machen will. ich persönlich finde, dass der preis zwar happig ist, aber nicht so krank überteuert wie beim mac pro z.b.
                              sicher gibts günstigere alternativen. aber ich bin bereit den aufpreis zuzahlen. wer es nicht ist, der kauft es halt nicht
                              ist natürlich sehr komfortabel auf nem minibildschirm zu surfen....und dann hf mit umts und 40h ladezeiten - wenn du nämlich das surfen komplett ersetzt, überschreitest du auch ganz schnell deine kapazität und das internet wird gedrosselt..bringt einen bestimmt kaum zum ragen
                              du kennst eine erfindung die wlan heißt? und die findet man in jeder universität und in jeder studentenwg. quasi die orte, an denen wir uns am meisten aufhalten

                              naja gut, nicht jeder ist student und hat free wlan :-)

                              gut dein standpunkt, mich würde es ankotzen immer auf solch einem minibildschirm zu surfen...
                              ja natürlich nicht. deswegen ist es ja eine indivduelle frage, ob einem die netzabdeckung wichtig ist oder nicht. und für unterwegs reicht mir das iphone völlig. da will ich nicht mit nem laptop im bus hocken....

                              und derkilla:

                              das mit den hotspots und der bahn ist sicher ein punkt. aber so oft fahr ich nun auch nicht bahn, als dass sie das rentieren würde. mir ging es ja vorallem daurm, welcher anbieter für mich persönlich am billigsten ist. und das ist o2, da ich quasi nur ins fest- oder o2netz telefoniere.

                              Kommentar


                                #90
                                DerKiLLa postete
                                1974 postete
                                Ja Auto's haben auch ne hohe Marge. Was interessiert mich die Marge und der Preis vom Gerät, wenn mein persönlicher Nutzen höher ist.
                                Damit hast du dir den Award für den schlechtesten Vergleich des Monats Dezember verdient.

                                Wenn es für dich so ist, dann ist es ja in Ordnung, denn wie ich bereits sagte, dass muss jeder für sich entscheiden. Bei einem Auto ist es aber selten so, in der Regeln sind dort bessere Autos teurer. Dort findet man kein Auto welches die Hälfte kostet und mindestens das gleiche kann (objektiv betrachtet).
                                Bei Autos bezahlst du genauso den Namen mit wie bei Handys, es gibt im Prinzip keinen Artikel der davon ausgenommen ist.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X