Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

iPhone/iPad Sammelthread

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Mir ging es bei der aussage nur ums X. Kann durchaus passieren, dass man nächstes jahr wieder TouchID dabei hat, wäre nett.

    Kommentar


      Zitat von DerKiLLa
      Zitat von Romeo
      Man hat FaceID.. und damit muss man sich abfinden.
      Oder einfach abwarten, bis TouchID wieder dabei ist.
      WOW :D

      Kommentar


        Zitat von BeFoRe
        Die Frage ist eher wie man Power-Knopf drücken --> Face erkennen --> Swypen schönreden kann, wenn man andere Smartphones durch einfaches Fingerauflegen direkt zum Homescreen entsperren kann, was weniger Fingerarbeit benötigt und schneller geht. Ich dachte immer eine neue Generation sollte Fortschritt bringen und keinen Rückschritt.
        Wenn man ein aktuelles iPhone in die Hand nimmt / vor das Gesicht hält, dann wird das Display automatisch angeschaltet. Man kann ohne irgendwas zu drücken, also schon die Benachrichtigungen sehen. Durch FaceID wird das Gerät entsperrt und die Benachrichtigungstexte werden eingeblendet. Das ist komfortabler als bei anderen Smartphones.
        Das Entsperren sah wahrscheinlich bei der Präsentation langsamer aus wegen der Animation der entsperrten Benachrichtigungen.

        Die einzige Aktion ist also ein Wischen nach Oben, um zum Homescreen zu kommen. Funktioniert die automatische Aktivierung nicht, weil das Smartphone auf dem Tisch liegt, muss man nur das Display durch einen Tap anschalten. Das Problem wird nur sein, dass das Gesicht nicht im Messbereich liegt, wenn es auf dem Tisch liegt. Auf einem Schreibtisch könnte man eine Docking Station benutzen, damit das iPhone Richtung Kopf zeigt.

        Ich denke nicht, dass TouchID im nächsten iPhone X wieder eingebaut wird, außer FaceID funktioniert sehr schlecht. Kein Fingersensor einzubauen spart Platz und Kosten.

        Kommentar


          Zitat von Nipah
          Kein Fingersensor einzubauen spart Platz und Kosten.
          Eben nicht, wenn der Sensor im Display ist. Und Kosten ... ich bitte dich ^^

          Kommentar


            Der Sensor kann durch das Display Dinge erkennen, also sitzt da was dahinter oder das gesamte Display wird dicker.
            Warum sollte Apple zurück zu TouchID gehen? Damit sagen sie doch, dass FaceID Schrott ist. Natürlich sind die Kosten wichtig, 1$ pro Gerät für eine Funktion "die man nicht braucht" spart man lieber.
            Warten wir mal ab, ob die Besitzer in 1-2 Monaten zurück zu TouchID wollen oder nicht.

            Ich hätte gerne ein iPhone X mit TouchID auf dem (gesamten) Display.

            Kommentar


              Es ist halt unpraktisch. Werde mir kein Gerät mit FaceID only kaufen. Ist einfach eine technische Spielerei die keinen Mehrwert bringt.

              Kommentar


                wie immer muss man apple attestieren, dass sie einen unbequemen weg gehen. wir werden es sehen. aber dieser stumpfe und vor allem penetrante apple-hate (angeführt vom android-guru derkilla [sorry:D]) ist bemerkenswert. romeo ist ein super diskussionspartner, aber ihr führt euch hier auf, als wäre es der vazy des apple-threads

                Kommentar


                  Hab mir gestern abend einige Artikel zu FaceID durchgelesen.
                  Abgesehen davon, dass ich Windows Hello in meinem Laptop und kurzzeitig in meinem Lumia 950 super fand, da es einfach super geklappt hat, würde es mich wundern wenn Apple zu TouchID zurückgeht.
                  Man hat die Security von TouchID runtergemacht und dann soll man es wieder anbieten?

                  Meine Apple Watch ist immer noch auf "In Bearbeitung" und das Lieferdatum ist auf 22.-25.9 gesprungen, jemand noch Lieferdatum auf Freitag oder schon eine Versandmeldung?

                  Kommentar


                    Zitat von nemix
                    Man hat die Security von TouchID runtergemacht und dann soll man es wieder anbieten?
                    Es bleibt ja noch abzuwarten, wie die Sicherheit von FaceID ist. Und man bietet es doch nur nicht an, weil man die Technologie nicht fertig bekommen hat.

                    Würde es ignorant nennen, wenn man nur deswegen nun auch TouchID verzichten würde, um nicht zuzugeben, dass es besser als FaceID ist. Oder einfach als Alternative. Der Kunde ist der dumme, weil Apple einen Fehler nicht zugibt oder zugeben möchte. Na super ...

                    Zitat von Nipah
                    Der Sensor kann durch das Display Dinge erkennen, also sitzt da was dahinter oder das gesamte Display wird dicker.
                    Hast du dafür technische Quellen? Nur weil da etwas im Display sitzt, muss es nicht dicker werden.

                    Kommentar


                      Zitat von DerKiLLa
                      Zitat von nemix
                      Man hat die Security von TouchID runtergemacht und dann soll man es wieder anbieten?
                      Es bleibt ja noch abzuwarten, wie die Sicherheit von FaceID ist. Und man bietet es doch nur nicht an, weil man die Technologie nicht fertig bekommen hat.

                      Würde es ignorant nennen, wenn man nur deswegen nun auch TouchID verzichten würde, um nicht zuzugeben, dass es besser als FaceID ist. Oder einfach als Alternative. Der Kunde ist der dumme, weil Apple einen Fehler nicht zugibt oder zugeben möchte. Na super ...

                      Zitat von Nipah
                      Der Sensor kann durch das Display Dinge erkennen, also sitzt da was dahinter oder das gesamte Display wird dicker.
                      Hast du dafür technische Quellen? Nur weil da etwas im Display sitzt, muss es nicht dicker werden.
                      ziemliches statement, das du immer und immer wieder bringst. Quelle?

                      Kommentar


                        Dass sie daran gearbeitet haben wusste man schon vorher und Samsung hat es ebenfalls nicht geschafft das ganze unters Display zu bringen, ich denke sie mussten dann eben ausweichen und bieten nun FaceID an. Für mich ist es nur logisch, dass sie weiter an der Technik arbeiten und sofern sie fertiggestellt ist, den Fingerprintreader im/unterm Display gemeinsam mit FaceID anbieten

                        Was nun wirklich passiert kann niemand wissen, abwarten und Tee trinken :^)

                        Kommentar


                          Zitat von zupzup
                          ziemliches statement, das du immer und immer wieder bringst. Quelle?
                          Alle möglich Techseiten.

                          More proof Apple wants to embed Touch ID sensors in iPhone display

                          Apple has reportedly given up trying to put Touch ID in the iPhone 8 display

                          Well, as September rapidly approaches, it looks like Apple has run out of time to get the under-glass option ready. KGI Securities analyst Ming-Chi Kuo, one of the better-connected analysts out there, says Apple is abandoning the idea until next year.
                          Apple definitely hasn’t given up on under-screen fingerprint sensors

                          What’s certain is that most reports out there agree that Apple has encountered plenty of issues coming up with a under-the-screen fingerprint reader. Competitors aren’t doing any better either, and Samsung is only expected to unearth such mobile tech in about a year when the Galaxy Note 9 launches.

                          Kommentar


                            Zitat von DerKiLLa
                            Zitat von zupzup
                            ziemliches statement, das du immer und immer wieder bringst. Quelle?
                            Alle möglich Techseiten.

                            More proof Apple wants to embed Touch ID sensors in iPhone display

                            Apple has reportedly given up trying to put Touch ID in the iPhone 8 display

                            Well, as September rapidly approaches, it looks like Apple has run out of time to get the under-glass option ready. KGI Securities analyst Ming-Chi Kuo, one of the better-connected analysts out there, says Apple is abandoning the idea until next year.
                            Apple definitely hasn’t given up on under-screen fingerprint sensors

                            What’s certain is that most reports out there agree that Apple has encountered plenty of issues coming up with a under-the-screen fingerprint reader. Competitors aren’t doing any better either, and Samsung is only expected to unearth such mobile tech in about a year when the Galaxy Note 9 launches.
                            I don’t know why recent supply chain rumors suggest Apple was scrambling to get Touch ID working on iPhone X as late as this summer, and no one at Apple seems to know either. Disinformation campaign from competitors?
                            q

                            Und jetzt? Gerüchte bleiben Gerüchte. Selbst in den von dir geposteten Artikeln wird es als Gerücht betitelt und entsprechend mehr oder weniger vage formuliert. Du aber scheinst dich hier nicht mal darüber zu scheren in deinen Aussagen den Konjuktiv zu benutzen und deklarierst sämtliche Gerüchte als Fakt, während du gegenteilige Meinungen als falsch bezeichnest. Einfach nur traurig.

                            Kommentar


                              Zitat von DerKiLLa
                              Hast du dafür technische Quellen? Nur weil da etwas im Display sitzt, muss es nicht dicker werden.
                              Qualcomm Fingerprint Sensor ab 0:25

                              Kommentar


                                Danke für die beiden Links. Den Link von John Gruber hatte ich selber vor wenigen Tagen mal gelesen, aber leider nicht mehr gefunden. Liest sich recht gut, aber es steht halt Aussage gegen Aussage. Und wenn Apple-Nahe seiten wie Cultofmac, Apple Insider, Verge, etc berichten, dass Apple daran gearbeitet hat, dann vertrau ich denen mehr. Aber wie du schon sagst, nur Gerüchte ...

                                Hab es jetzt nur ohne Sound gesehen, wird da etwas gesagt? Weil man sieht ja nichts davon, wie dick das Ding in Realität ist. Reden wir denn von cm, mm oder reden wir von µm?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X