Zitat von DerKiLLa
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
iPhone/iPad Sammelthread
Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
-
ist halt echt übel was da bei der telekom an nachfrage ist^^Zitat von ChackzzyliciousKurios:
Die Telekom verbietet Werbung für das iPhone 5
Ich habe die Mail bisher nicht bekommen, Werbemittel sind allerdings in der Tat verschwunden. Bei meinem Vermarkter gibt es nur noch Banner für das iPhone 4 und das 4S.
Mögliche Gründe:
- Extrem ausverkauft
- Apple untersagt es (warum auch immer)
- man will mit der LTE-Werbung kein Risiko eingehen
hab das ja mit der kalenderwochenübersicht gepostet und nach einer woche haben die immer noch den gelben Schriftzug bei der Bestellung mit:
"Aufgrund der enorm hohen Nachfrage nach dem neuen iPhone 5 kann es derzeit zu verzögerter Reaktionszeit in unserem Shop kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis!"
Kommentar
-
Öffnen der Apps, Fotos etc. ist schon immernoch steigerungsfähig ;)Zitat von DerKiLLaFrage mich immer, wie denn ein neues iPhone noch besser laufen kann. Bei jedem neuen iPhone hört man "uh, noch schneller. Hier läuft alles flüssig, nichts hängt. Perfekt."
Dann kommt das neue iPhone und wieder geht es "jetzt läuft wirklich alles smooth. viel schneller und jetzt ruckelt nichts mehr" ;)
Kommentar
-
Mit gutem Vertrag liegst du bei Vodafone momentan bei ca 1.150 in 2 Jahren.
Apple iPhone 5:
MoWoTel Smart HW10
Flat in alle dt. Handynetze
Flat ins dt.Festnetz
Internetflat 300 MB
3000 SMS ALLNet inkl.
Vodafone
120 für das iPhone, 40/Monat, 30 Anschlussgebühren = 1.150
Kommentar
-
vergleich zur TelekomZitat von CounterspellSo wie ich das sehe sieht es mit den Tarifen wie folgt aus:
Telekom:
Tarif: Complete Mobil M Friends (junge Leute bis 25 Jahre / Student bis 29)
-Flat ins Festnetz oder ins Telekom Mobilfunknetz
-Hotspot Flat! (mit allen mobilen Geräten nutzbar!)
-SMS Flat!
-120 Inklusivminuten in alle Netze
-Surf Flat unbegrenzt! (Drossel ab 300Mb)
-MultiSim (auch auf Lappy und Tablet surfen)
-kein LTE kostet glaub mtl. 9,95 mehr
monatl. 35,95 (bis zum 30.09 online abschließen 24Monate 10% sparen)
+ Handy(16GB 299,95) | Handy(32GB 399,95) | Handy(64GB 499,95)
Gesammtpreis nach 24 Monaten: 862,80 + Handy
(variiert zwischen 1162,75 & 1362,75 )
Ingesammt ziemlich fair und nen guten Tarif dabei.
Vllt. mach noch jemand eine Übersicht zu O2 und Vodafone
mit ähnlichen Konditionen, wobei diese schonmal nicht mit Hotspot Flat dienen können :)
musst halt mit 120 Freiminuten klarkommen^^
Kommentar
-
So ist, wäre aber trotzdem sehr überraschend, wenn ein Snapdragon S4 (Krait) den neuen A6 schlägt. Glaube ich aber nicht. Der Chip ist acht Monate alt.Zitat von overkillist es nicht so, dass in der US-Version des S3 ein DualCore Chip ist?! Demnach ist es nicht verwunderlich, dass es verschiedene Benchmarkergebnisse gibt. Kann mich jetzt irren, meine aber sowas gelesen zu haben.
Kommentar
-
ausserdem ist es doch scheiß egal... Die pure Leistung zählt nicht... Apple hat afaik den Vorteil ihr Handy und das Betriebssystem aufeinander abzustimmen. Das macht halt mehr Performance als alles andereZitat von DerKiLLaSo ist, wäre aber trotzdem sehr überraschend, wenn ein Snapdragon S4 (Krait) den neuen A6 schlägt. Glaube ich aber nicht. Der Chip ist acht Monate alt.Zitat von overkillist es nicht so, dass in der US-Version des S3 ein DualCore Chip ist?! Demnach ist es nicht verwunderlich, dass es verschiedene Benchmarkergebnisse gibt. Kann mich jetzt irren, meine aber sowas gelesen zu haben.
Kommentar
-
immmer die gleiche ausrede. 849 Dollar verlangen und dann bereits zum release nur rank 2 in sachen performence und akkulaufzeut rank 3-4?Zitat von krayzeeeausserdem ist es doch scheiß egal... Die pure Leistung zählt nicht... Apple hat afaik den Vorteil ihr Handy und das Betriebssystem aufeinander abzustimmen. Das macht halt mehr Performance als alles andereZitat von DerKiLLaSo ist, wäre aber trotzdem sehr überraschend, wenn ein Snapdragon S4 (Krait) den neuen A6 schlägt. Glaube ich aber nicht. Der Chip ist acht Monate alt.Zitat von overkillist es nicht so, dass in der US-Version des S3 ein DualCore Chip ist?! Demnach ist es nicht verwunderlich, dass es verschiedene Benchmarkergebnisse gibt. Kann mich jetzt irren, meine aber sowas gelesen zu haben.
Kommentar
-
Also im Shortnews-Text steht ja, dass es sich um den QuadCore handeln solle. Der kann ja durchaus schneller sein als der A6.Zitat von DerKiLLaSo ist, wäre aber trotzdem sehr überraschend, wenn ein Snapdragon S4 (Krait) den neuen A6 schlägt. Glaube ich aber nicht. Der Chip ist acht Monate alt.Zitat von overkillist es nicht so, dass in der US-Version des S3 ein DualCore Chip ist?! Demnach ist es nicht verwunderlich, dass es verschiedene Benchmarkergebnisse gibt. Kann mich jetzt irren, meine aber sowas gelesen zu haben.
Ist ja keine Ausrede.Zitat von EinMaligimmmer die gleiche ausrede. 849 Dollar verlangen und dann bereits zum release nur rank 2 in sachen performence und akkulaufzeut rank 3-4?Zitat von krayzeeeausserdem ist es doch scheiß egal... Die pure Leistung zählt nicht... Apple hat afaik den Vorteil ihr Handy und das Betriebssystem aufeinander abzustimmen. Das macht halt mehr Performance als alles andereZitat von DerKiLLaSo ist, wäre aber trotzdem sehr überraschend, wenn ein Snapdragon S4 (Krait) den neuen A6 schlägt. Glaube ich aber nicht. Der Chip ist acht Monate alt.Zitat von overkillist es nicht so, dass in der US-Version des S3 ein DualCore Chip ist?! Demnach ist es nicht verwunderlich, dass es verschiedene Benchmarkergebnisse gibt. Kann mich jetzt irren, meine aber sowas gelesen zu haben.
Kommentar
-
Natürlich zählt diese auch. Es ist ein komplett neuer Chip und eine Eigenentwicklung auf Basis eines A15 Cortex. Wenn sie damit nicht mehr Leistung als ein S4 haben, dann haben sie bei der Entwicklung etwas falsch gemacht.Zitat von krayzeeeausserdem ist es doch scheiß egal... Die pure Leistung zählt nicht...
Aber Grund war ja zudem auch, weniger Verbrauch zu haben, was ihnen auf jeden Fall gelungen ist. Dennoch sollte eine Art A15 über einem S4 liegen und das tut er mMn auch.
Auch da sollte der A6 schneller sein. QuadCore = Exynos 4412 = A9. Freue mich schon auf den Exynos 5! Mit dem muss sich der A6 dann messen ;)Zitat von overkillAlso im Shortnews-Text steht ja, dass es sich um den QuadCore handeln solle. Der kann ja durchaus schneller sein als der A6.
Kommentar
Kommentar