Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kaufberatung Fernseher 65 Zoll bis 1100€

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Kaufberatung Fernseher 65 Zoll bis 1100€

    Guten Abend liebe readmore community,

    nach mehreren Jahren rumplagen mit meinem alten 38 Zoller wollte ich mir endlich mal ein neues Gerät gönnen.
    Das Budget ist für 65 Zoll trotzdem ziemlich knapp bemessen (OLED natürlich unmöglich), aber glaube auch da lässt sich ein geeignetes Gerät finden.
    Zu den Eckdaten für die Suche:
    - 3,5m Sitzabstand
    - Kein Gaming
    - Inhalte bestehen hauptsächlich aus Serien, Filmen (über Amazon und Netflix) und sehr viel Fußball

    Hab mal selbst bisschen gesucht und den Samsung NU8009 gefunden.
    Dazu aber auch des öfteren gelesen, dass Mikroruckler zu sehen und der Blickwinkel extrem schmal ist.
    Würde mich über ein paar zusätzlich Meinungen sehr freuen :)





    #2
    Wenn dich der Blickwinkel stört, greif zum Sony KD-65XF8505. Der ist aber insgesamt schlechter als ein NU8xxx.

    Mikroruckler hab ich bisher bei Rtings oder so nichts gelesen.

    Kommentar


      #3
      Lohnen sich die 220€ mehr für den NU8009? (vom NU7179 ausgehend)
      Alternative wäre wohl nur der hier insgesamt schlechtere Sony?

      Was wäre die nächste Stufe nach dem NU8009?

      Danke!

      Kommentar


        #4
        In meinen Augen lohnt sich der Aufpreis. Der XF85xx ist besser als ein NU7, aber schlechter als ein NU8.

        Samsung Q7FN/Sony XF9 wäre das nächste Model.

        Kommentar


          #5
          Ich missbrauche diesen Thread mal.. Sorry @ alma.

          Habe im Prinzip die gleichen Rahmenbedingungen. Philips-Geräte in diesem Preissegment sind eher nicht zu empfehlen oder? Ich habe mich leider etwas in das Ambilight verliebt, hadere aber komplett damit. Unser lokaler Saturn hat grade einen 65PUS6703/12 für 779€ im Angebot. Vermute aber stark dass ich damit nicht glücklich werden würde.

          Kommentar


            #6
            Zitat von gooodii Beitrag anzeigen
            Philips-Geräte in diesem Preissegment sind eher nicht zu empfehlen oder?
            Eher nicht. Prinzipiell zahlst du bei Philips halt das Ambilight. Bei einem 65" mit Ambilight für unter 800€ kannst du halt beim Bild nicht viel erwarten. Ist halt ein billiger 50Hz TV. Da würde ich eher zu einem NU7 greifen, aber hast halt kein Ambilight.

            Kommentar


              #7
              Zitat von DerKiLLa Beitrag anzeigen
              Eher nicht. Prinzipiell zahlst du bei Philips halt das Ambilight. Bei einem 65" mit Ambilight für unter 800€ kannst du halt beim Bild nicht viel erwarten. Ist halt ein billiger 50Hz TV. Da würde ich eher zu einem NU7 greifen, aber hast halt kein Ambilight.
              Gut, dachte ich mir schon. Schätze es wir dann vermutlich auf ein NU8 hinauslaufen. Bild > Ambilight. Danke Euch!

              Kommentar


                #8
                Hallo,
                ich nochmal. Da wie bereits erwähnt meine Wahl ja auf einen NU8 gefallen ist, dieser aber derzeit ums verrecken nicht lieferbar ist, hier die kurze Frage: Es gibt ja ein neues Modell, die RUx-Reihe. Lohnt es sich beispielsweise eher den RU7179 zu nehmen anstatt zu warten irgendwo den NU8009 nochmal zu schießen? War letzte Woche nochmal für 999,- bei Amazon aber ich war da zu lahm :(

                Danke schonmal!

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von gooodii Beitrag anzeigen
                  Hallo,
                  ich nochmal. Da wie bereits erwähnt meine Wahl ja auf einen NU8 gefallen ist, dieser aber derzeit ums verrecken nicht lieferbar ist, hier die kurze Frage: Es gibt ja ein neues Modell, die RUx-Reihe. Lohnt es sich beispielsweise eher den RU7179 zu nehmen anstatt zu warten irgendwo den NU8009 nochmal zu schießen? War letzte Woche nochmal für 999,- bei Amazon aber ich war da zu lahm :(

                  Danke schonmal!
                  Der RU7179 ist der Nachfolger vom vom NU7179 und damit schlechter als der NU8009 (60hz statt 100hz zum Beispiel).
                  Der Nu8009 kommt sicher nochmal im Angebot.

                  Wenn die 60hz ausreichen dann go4it ansonsten vllt nach dem LG SK8500 schauen oder dem Sony XF9005 (dürfte ~200€ teurer sein aber auch nochmal deutlich besser).

                  Der LG Sk8500 hat ein IPS Panel mit 100hz . IPS Panel und dadurch bessere Blickwinkel als ein VA Panel beim XF9005 von Sony (ebenfalls 100hz). Dafür haben VA Panel die besseren Schwarzwerte (empfehlenswerter wenn Blickwinkel egal sind und man eher in dunklen Räumen schaut)
                  Der LG dürfte in Sachen OS und Bedienbarkeit besser abschneiden als der Sony. Der Sony wiederum schneidet bei rtings besser in Sachen Bild, HDR usw ab.
                  IPS hat öfter Probleme mit Clouding aber muss auch nicht zwingend sein.

                  Hier der Vergleich bei rtings. Vielleicht nicht allzuhoch hängen und eben bedenken dass jeder andere Anforderungen hat.

                  Beides Top Fernseher. Ich warte aktuell auf ein Angebot vom Sony xf9005 aber da ist aktuell auch ebbe :D
                  (Alternativ dann vllt noch den Sony XF8505 wie im Thread schon genannt)


                  E: Der Nu8009 war zu Ostern für 888€ bei Amazon im Angebot. Versteh garnicht warum die den jetzt letzte Woche für 999€ reinpacken. Hab auch erst überlegt, weil der XF9005 auch zum verrecken nicht als gutes Angebot unter ~1200€ kommt :D
                  Zuletzt geändert von d0m.; 02.06.2019, 21:49.

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von d0m. Beitrag anzeigen

                    Der RU7179 ist der Nachfolger vom vom NU7179 und damit schlechter als der NU8009 (60hz statt 100hz zum Beispiel).
                    Der Nu8009 kommt sicher nochmal im Angebot.

                    Wenn die 60hz ausreichen dann go4it ansonsten vllt nach dem LG SK8500 schauen oder dem Sony XF9005 (dürfte ~200€ teurer sein aber auch nochmal deutlich besser).

                    Der LG Sk8500 hat ein IPS Panel mit 100hz . IPS Panel und dadurch bessere Blickwinkel als ein VA Panel beim XF9005 von Sony (ebenfalls 100hz). Dafür haben VA Panel die besseren Schwarzwerte (empfehlenswerter wenn Blickwinkel egal sind und man eher in dunklen Räumen schaut)
                    Der LG dürfte in Sachen OS und Bedienbarkeit besser abschneiden als der Sony. Der Sony wiederum schneidet bei rtings besser in Sachen Bild, HDR usw ab.
                    IPS hat öfter Probleme mit Clouding aber muss auch nicht zwingend sein.

                    Hier der Vergleich bei rtings. Vielleicht nicht allzuhoch hängen und eben bedenken dass jeder andere Anforderungen hat.

                    Beides Top Fernseher. Ich warte aktuell auf ein Angebot vom Sony xf9005 aber da ist aktuell auch ebbe :D
                    (Alternativ dann vllt noch den Sony XF8505 wie im Thread schon genannt)


                    E: Der Nu8009 war zu Ostern für 888€ bei Amazon im Angebot. Versteh garnicht warum die den jetzt letzte Woche für 999€ reinpacken. Hab auch erst überlegt, weil der XF9005 auch zum verrecken nicht als gutes Angebot unter ~1200€ kommt :D
                    Hatte mich übrigens damals genau für den xf9005 entschieden, als er mal kurz im Angebot für 1.200€ drin war.
                    Bild finde ich wirklich brutal stark, aber die Software ist wie viele Rezensenten schon gesagt haben wirklich ein Problem.
                    Habe inzwischen zwar Android 8 drauf, aber es fällt auf wie langsam die Menüsteuerung ist. Sky go hab ich bisher, trotz zahlreicher Versuche, nicht zum Laufen bekommen (liegt aber wohl eher an Sky Go). Bei Inhalten, die per ChromeCast übertragen werden fallen mir immer wieder mit leichte Ruckler auf. NTFS oder ExFAT Festplatte wird auch nach nicht erkannt, obwohl beide explizit als unterstützt aufgelistet werden.
                    Wenn man über diese Dinge hinwegsehen kann ist das Gerät natürlich immer noch super.
                    Zuletzt geändert von ALMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA; 02.06.2019, 23:24.

                    Kommentar


                      #11
                      Ganz kurz.. Den Nu8009 gibt es doch für 999 bei ebay. Händler ist normal Saturn

                      https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?m...2F332717945792

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von ALMAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Beitrag anzeigen

                        Hatte mich übrigens damals genau für den xf9005 entschieden, als er mal kurz im Angebot für 1.200€ drin war.
                        Bild finde ich wirklich brutal stark, aber die Software ist wie viele Rezensenten schon gesagt haben wirklich ein Problem.
                        Habe inzwischen zwar Android 8 drauf, aber es fällt auf wie langsam die Menüsteuerung ist. Sky go hab ich bisher, trotz zahlreicher Versuche, nicht zum Laufen bekommen (liegt aber wohl eher an Sky Go). Bei Inhalten, die per ChromeCast übertragen werden fallen mir immer wieder mit leichte Ruckler auf. NTFS oder ExFAT Festplatte wird auch nach nicht erkannt, obwohl beide explizit als unterstützt aufgelistet werden.
                        Wenn man über diese Dinge hinwegsehen kann ist das Gerät natürlich immer noch super.
                        Ja Hauptsächlich die Bedienbarkeit macht beim Sony Probleme. Gibt aber auch viele die weniger Probleme haben
                        Bei mir ist Bild > alles andere, da ich eh den fire tv stick 4k dranklatsche und so erstmal keinen Wert auf das OS lege
                        Zuletzt geändert von d0m.; 02.06.2019, 23:45.

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von d0m. Beitrag anzeigen
                          Bei mir ist Bild > alles andere, da ich eh den fire tv stick 4k dranklatsche und so erstmal keinen Wert auf das OS lege
                          So ist es und so sollte es eigentlich auch sein. Außer man nutzt halt noch viel TV und will dafür keinen Receiver, bzw hat kein Sky. Finde es immer wieder komisch, wenn Leute deutlich mehr Geld ausgeben für ne bessere Bedienung, dafür aber schlechteres Bild in Kauf nehmen.

                          Einen SK8500 würde ich nicht empfehlen. Das Bild ist einfach schlecht, besonders Kontrast, Local Dimming (Edge) und Black Uniforminity. Ein Wert von 240 cd/m² bei Real Scene Peak Brightness ist einfach ein Witz und hat auch nichts mit "unterschiedlichen Anforderungen" zu tun.

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X