Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neuer PC Kaufberatung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Neuer PC Kaufberatung

    Hej,

    ich möchte mir einen neuen Gaming PC zulegen und bräuchte etwas Beratung, vorranging sollen neue Games auf hoher Auflösung für die nächsten Jahre ruckelfrei gezockt werden, ich werde nicht streamen.

    Ich habe mich durchs halbe Internet gewälzt aber bin mir immernoch unsicher, ob ich auf Intel oder Ryzen gehe. Nach jetzigem Stand, scheint es als würde Ryzen für meine Zwecke vollkommen ausreichen. Ich denke da an Jolzi's 1600er Liste (https://geizhals.de/?cat=WL-60467) ich würde nur den 2700 gegen den 2700x austauschenn. Dazu bräuchte ich noch einen 144hz Monitor und eine passende SSD.

    Infos von euch bräuchte ich zu:
    Ryzen oder doch Intel ?
    Passt die Liste wenn ich den 2700 gegen den 2700x austausche?
    Sollte ich Ram aufstocken oder reichen 16GB?
    144hz Monitor empfehlungen? (24 zoll)
    Welche SSD ? (Evo 1TB ?) und dazu noch, kann ich Windows und Games auf die gleiche SSD hauen oder sollte ich lieber noch eine kleine SSD für Windows dazu nehmen?

    Budget sind für alles: 2,5k

    Games: PUBG,Battlefield V, CoD Black Ops4 evtl Fallout in der Zukunft.

    Danke schonmal vorab für Hilfe :)

    #2
    - Kommt auf die Spiele an. Spiele, die wenige Kerne nutzen, profitieren meist von der besseren Leistung eines Kerns der Intel CPUs. Bei aktuelleren Spielen, die bereits mehr Kerne nutzen, kann AMD punkten. Dazu solltest du dir aber Benchmarks anschauen.
    Beispiel PUBG:
    Fortnite, LOL, PUBG & Co.: Bis zu 26 Prozent schneller mit neuen Ryzen-2000-CPUs
    Fortnite, LOL, PUBG & Co.: High-End-Grafikkarten von AMD und Nvidia im Benchmark

    - Sofern das Netzteil nicht zu knapp bemessen ist, macht das keinen Unterschied. Bei jolzi's 1600 Liste wird das nicht der Fall sein.

    - 16 GB reichen völlig aus zum spielen.

    - Bei dem Budget wird es wohl eine Nvidia Karte. Legst du wert auf G-Sync, dann kosten die Monitore etwas mehr.

    - Crucial / Samsung. Eine zusätzliche SSD für Windows ist nicht notwendig.

    Kommentar


      #3
      Okay danke, dann werde ich wohl auf den 2700x gehen. Ich würde Jolzi's liste sonst 1:1 kopieren bis auf die CPU.
      Ich hab keine erfahrungen mit G-Sync, weiß also nicht, ob mir das einen deutlichen Mehrwert bringen würde. Gibt es Monitor empfehlungen mit Gsync / ohne ?

      Bei den SSD ist es egal ob Crucial oder Samsung?

      Kommentar


        #4
        Samsung hat meist etwas bessere Werte in Benchmarks. Sowas merkst du als Verbraucher aber nicht.
        Samsung SSD 860 im Test: Pro und Evo mit 4 TB am Schnittstellenlimit
        rucial MX500 im Test: Die beste MX-SSD seit der MX100


        Zitat von Saavo
        Zum Adaptive Sync:

        Spoiler: 



        Wieviel willst du bei dem Budget denn in den Monitor investieren? Gibt schon einige günstige Modelle. Man bekommt aber auch durchaus was besseres, wenn man mehr ausgibt.

        Beispiele:

        ViewSonic XG2401, 23.6"
        LG Electronics 24GM79G-B, 24"
        ViewSonic XG2402, 24"

        Mit G-Sync:
        ASUS ROG Swift PG248Q, 24"
        ASUS ROG Swift PG258Q, 24.5"

        Kommentar

        Lädt...
        X