Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Low Budget CS:GO - Competitive

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Low Budget CS:GO - Competitive

    Hallo Elite,

    ich spiele CS:GO im semi-professionellen Bereich und meine alte Hardware: https://geizhals.de/?cat=WL-658460
    ist leider nicht stark genug, dass ich überall mindestens 144 fps habe. Im 5on5 Competitive droppe ich gerne und häufig mal auf 110 fps wodurch ich lagge. An DM mit 16 Leuten ist garnicht erst zu denken ..

    Das Budget sollte so klein wie möglich sein und der Fokus liegt auf CS:GO. Andere Titel spielen keine Rolle bzw sollten auch laufen, wenn CS:GO läuft. (Dota oder ähnliches)

    Das Ziel sind konstante >200 fps in allen Situationen. Ich habe mir folgende Liste vorgestellt:

    https://geizhals.de/?cat=WL-975017

    SSD: günstigere/bessere Alternativen? Größeren Speicherbedarf benötige ich nicht
    CPU: Der i3 oc'd sollte doch die gleiche Leistung wie ein i5/i7 bringen, wenn die Taktrate gleich hoch ist, oder? CS:GO arbeitet ja, meines Wissens nach, mit 4 Kernen only.
    RAM: 8 GB reichen z.Z. im aktuellen System und denke 16 GB sind noch kein "must have" im Low-Budget-Bereich? Habe gelesen, dass höhere Taktraten die Minimum-Fps, welche für mich sehr wichtig wären, erhöhen?
    GPU: Ist wahrscheinlich das absolute Minimum, aber da die GPU für CS:GO eher unwichtig ist, macht hier ein Upgrade zur 1060 keinen Sinn, oder?
    CPU-Kühler: Die neue Intelgeneration sollen ja ziemliche Hitzköpfe sein. Sollte ich lieber etwas mehr in einen größeren Kühler investieren um die Temperaturen besser zu handeln?
    Netzteil: 400W sollten ja "locker" ausreichend sein, oder?
    Gehäuse: Jemand bessere Alternativen bei ähnlichem Preis?

    Der alte PC wird wohl als Gesamtpaket abgegeben.

    Vielen Dank für jeden Tipp!

    Liste:

    https://geizhals.de/?cat=WL-975017

    #2
    mit mehr fps wäre wohl gestern ein 2:0 drin gewesen ;)

    den aufpreis zur 860 evo würd ich mal in Kauf nehmen,

    Kommentar


      #3
      SSD: Würde eher die neue https://geizhals.de/crucial-mx500-500gb-ct500mx500ssd1-a1745351.html deine ist zwar okay, aber inzwischen gibt es besseres.

      CPU: Würde wohl zum i5-8400 greifen, weil ich gerne mehr Kerne hab, aber mit dem macht man wenig falsch. Wenn ein Programm 4 Kerne nutzt und die Kerne die gleiche Architektur haben, interesiert nur die Taktrate, egal ob man 4 Kerne oder 400 hat. Das stimmt schon, allerdings hat eigentlich niemand eine REINE Gaming Kiste ... Chrome,Skype,Discord,Musik whatever hat sogut wie jeder nebenbei drauf laufen. Dann sind mehr Kerne eventuell schon hilfreich.

      RAM: 8 GB reichen, wenn das Mainboard 4 Slots hast, kann man mit 2 Riegel mehr, dann auch noch auf 16 hoch. Das ist okay.
      GPU: 1050TI sollte passen, Leider sind Grafikkarten gerade stark behindert vom Preis her, die Teile sind 2 Jahre alt und immernoch sehr teuer ...

      CPU-Kühler : Jo, der Ben Nevis ist einfach solide, gute Wahl.
      PSU : Jo reicht easy für dein System.
      Gehäuse : Ist schon okay das Teil, "besser" gibt es bei Cases auch nicht direkt. Ist halt was dir gefällt. Finde
      https://geizhals.de/cougar-mx330-g-385nc10-0006-a1806186.html?hloc=de oder
      https://geizhals.de/corsair-carbide-series-275r-schwarz-cc-9011130-ww-a1766604.html?hloc=de noch gut.

      Wenn du zum i5-8400 greifst, brauchst keine Overclocking features und könntest ein billigeres Mobo nehmen.
      Allerdings kann man, wenn man den I3 und damit auch nen Z370 Board, später gelegentlich "günstig" upgraden.

      Kommentar


        #4
        Mehr Kerne bringen die bei CS:GO nichts und die vier Kerne reichen ohne Probleme aus für die paar Programme (welcher Gamer nutzt denn bitte noch Skype?ich bitte dich). Der 8400 ist weit schwächer als der 8350k für reines CS:GO Gaming.
        Ein Aufpreis zur 860 Evo ist auch eher sinnlos. Ne solide SSD, wie gewählt, reicht locker aus. Da die Crucical aber nur marginal teurer ist, wäre es da ratsamer auf die zurückzugreifen.

        Wenn du mal OC nutzen möchtest, wirst du definitv den Kühler tauschen müssen. Der Ben Nevis ist dafür nicht gemacht. Von daher ruhig in einen besseren investieren. Macho Rev B ist n super Teil, gibt aber noch einige andere. Musst dann aber definitiv auf die Höhe vom Kühler achten.

        Kurz: Deine Liste passt so zwar, ist aber an einigen stellen optimierbar (meist mit mehr Geldaufwand verbunden). Musst du schließlich selbst entscheiden.

        Kommentar


          #5
          ? Welches Spiel nutzt Chrome? Es geht um Programme die man im Hintergrund laufen hat. Keine Ahung was daran schwer zu verstehen ist ...

          Habe ihm ja dazu geschrieben das es auf den Takt ankommt, wenn ein Spiel eh nicht alle Kerne auslasten kann. Der 8400 ist für CS:GO aber wohl gut genug, kommt natürlich immer etwas an die Erwartungen drauf an aber hier würde man die Performance sehen



          Wenn man den 8350 taktet, geht natürlich noch bissl mehr. Dafür hat man aber nen 4 Kerner für die Zukunft. Ist Geschmackssache welchen CPU man nimmt IMO, deswegen habe ich dazu geschrieben das ich den 8400 nehmen würde, weil ich die 2 Kerne mehr mitnehme.

          Kommentar


            #6
            860er EVO ab € 109,28

            Kommentar


              #7
              Spoiler: 
              Zitat von AkujiTV
              ? Welches Spiel nutzt Chrome? Es geht um Programme die man im Hintergrund laufen hat. Keine Ahung was daran schwer zu verstehen ist ...

              Habe ihm ja dazu geschrieben das es auf den Takt ankommt, wenn ein Spiel eh nicht alle Kerne auslasten kann. Der 8400 ist für CS:GO aber wohl gut genug, kommt natürlich immer etwas an die Erwartungen drauf an aber hier würde man die Performance sehen



              Wenn man den 8350 taktet, geht natürlich noch bissl mehr. Dafür hat man aber nen 4 Kerner für die Zukunft. Ist Geschmackssache welchen CPU man nimmt IMO, deswegen habe ich dazu geschrieben das ich den 8400 nehmen würde, weil ich die 2 Kerne mehr mitnehme.


              Meinte "welcher Gamer nutzt noch Skype", neue Tastatur mit anderen Caps, noch nicht dran gewöhnt, tschuldigung dafür.

              Er will die bestmögliche Performance für reines CS:GO, dazu natürlich Discord/TS inbegriffen. Auch der Vierkerner langt für sowas, selbst wenn in Chrome 10 Tabs offen sind (zieht eh mehr am RAM als an der CPU), wird er mehr FPS halten können.
              Zukunftssicher ist vor allem bei CPUs gerade nicht mehr gegeben. Durch Spectre/Meltdown wird Intel zwangsläufig eine andere Architektur verwenden müssen und in naher Zukunft andere, wahrscheinlich bessere, CPUs rausbringen und den Support für die alten Krücken einstellen. Zumal er sagt, dass NUR CS:GO gespielt werden soll und nichts anderes, ansonsten müsste auch direkt die 1060 her, da die 1050ti direkt bei neuen limitiert.

              Nevertheless, stimmt dein Abschlusssatz.




              Zitat von Snake41
              860er EVO ab € 109,28
              ajo, hab später noch gesehen, dass die 850 Evo bescheuert overpriced ist. wollte ihn noch streichen, aber vergessen.

              Kommentar


                #8
                Zitat von Meeep
                Meinte "welcher Gamer nutzt noch Skype", neue Tastatur mit anderen Caps, noch nicht dran gewöhnt, tschuldigung dafür.
                Ohh lul, no prob, passiert mit selbst oft genug.

                CPUs sind jetzt so zukunftssicher wie sonst auch schon immer. Eher mehr, weil die neuen CPUs nicht mehr einfach um den Faktor 5 besser sein werden als jetzt. Zumindest wahrscheinlich nicht.

                Kenne keinen einzigen Gamer der kein Skype auf dem PC hat. Zumindest keinen von dem ich weiß was er auf dem PC hat. Jeder hat, bei Systemstart ca 20-25 Programme die starten. Bei mir selbst wäre es, Discord,Skype,Logitech Software,MSI,Rivatuner,Battle.net,Chrome,ASUS Audio Center,Steam und das ist nur, was mir spontan einfällt.

                Ich sage ja nicht das du unrecht hast, sage nur, das man nicht sagen kann der I5 ist uninteresant sich anzuschauen. Am ende muss jeder selbst entscheiden was er gerne mag,der 8350k Singlecore schneller, aber nicht wirklich drastisch, dafür hat er im Multicore bereich, mit 2 Kernen mehr, ein deutliches Plus von ~33-40%

                Kommentar


                  #9
                  Sollte ein Intel Core i5-3470 nicht reichen für 144FPS in CSGO? Ich habe jetzt schon einige Monate nicht gespielt und weiß daher nicht wie es auf Nuke o.ä. inzwischen ausschaut aber ich hatte eigentlich keine Probleme mit einem schwächeren i5-2400 auf 150FPS oder mehr zu kommen.

                  Welche Auflösung und Grafik Settings spielst du? Windows 10 schon mal neu aufgesetzt, Gaming Mode und Vollbild-Optimierungen deaktiviert? Eventuell versehentlich Multicore rendering ausgeschaltet oder durch (veraltete) FPS Guides irgendwelche Settings verschlimmbessert?

                  Zitat von AkujiTV
                  Kenne keinen einzigen Gamer der kein Skype auf dem PC hat. Zumindest keinen von dem ich weiß was er auf dem PC hat. Jeder hat, bei Systemstart ca 20-25 Programme die starten.
                  Das kann man halt auf das geringste reduzieren wenn man wirklich auf die Performance achten möchte. Und wenn er semi-professionell spielt wird außer Anti-Cheat und Voice eh alles deaktiviert werden weil es stören kann.

                  Kommentar


                    #10
                    @Snake41
                    Spoiler: 
                    Zitat von Snake41
                    mit mehr fps wäre wohl gestern ein 2:0 drin gewesen ;)

                    den aufpreis zur 860 evo würd ich mal in Kauf nehmen,

                    Hätten die Games auch mit low FPS gewinnen müssen :D
                    Habe die 860 genommen, kostet ja nichts mehr gegenüber der 850.

                    @AkujiTV
                    Spoiler: 
                    Zitat von AkujiTV
                    SSD: Würde eher die neue https://geizhals.de/crucial-mx500-500gb-ct500mx500ssd1-a1745351.html deine ist zwar okay, aber inzwischen gibt es besseres.

                    CPU: Würde wohl zum i5-8400 greifen, weil ich gerne mehr Kerne hab, aber mit dem macht man wenig falsch. Wenn ein Programm 4 Kerne nutzt und die Kerne die gleiche Architektur haben, interesiert nur die Taktrate, egal ob man 4 Kerne oder 400 hat. Das stimmt schon, allerdings hat eigentlich niemand eine REINE Gaming Kiste ... Chrome,Skype,Discord,Musik whatever hat sogut wie jeder nebenbei drauf laufen. Dann sind mehr Kerne eventuell schon hilfreich.

                    RAM: 8 GB reichen, wenn das Mainboard 4 Slots hast, kann man mit 2 Riegel mehr, dann auch noch auf 16 hoch. Das ist okay.
                    GPU: 1050TI sollte passen, Leider sind Grafikkarten gerade stark behindert vom Preis her, die Teile sind 2 Jahre alt und immernoch sehr teuer ...

                    CPU-Kühler : Jo, der Ben Nevis ist einfach solide, gute Wahl.
                    PSU : Jo reicht easy für dein System.
                    Gehäuse : Ist schon okay das Teil, "besser" gibt es bei Cases auch nicht direkt. Ist halt was dir gefällt. Finde
                    https://geizhals.de/cougar-mx330-g-385nc10-0006-a1806186.html?hloc=de oder
                    https://geizhals.de/corsair-carbide-series-275r-schwarz-cc-9011130-ww-a1766604.html?hloc=de noch gut.

                    Wenn du zum i5-8400 greifst, brauchst keine Overclocking features und könntest ein billigeres Mobo nehmen.
                    Allerdings kann man, wenn man den I3 und damit auch nen Z370 Board, später gelegentlich "günstig" upgraden.

                    Da ich für CS:GO tatsächlich only Single Core Leistung brauche, werde ich beim i3 8350k bleiben. Das Z370 Board ist auch nur 10 € teurer als das H370 Board, macht für mich keinen Sinn eine nicht K-Version zu holen. Overall machen 6 Kerne, hier z.B. der i5 8600k Preis/Leistungstechnisch natürlich mehr Sinn, wäre für mich aber unnötig. Während den Games habe ich immer nur das nötigste im Hintergrund laufen, denke da sind 4 Kerne einfach ausreichend. Habe das Corsair Gehäuse genommen, beonsders weil es 2 Lüfter vorinstalliert hat. Das "Problem" mit den Schrauben für das Sichtfenster finde ich auch schlecht gelöst, jedoch öffne ich den PC in der Regel eher selten, eigentich nur zum Reinigen, vielleicht so 2x im Jahr. Beim CPU-Kühler bin ich eine Nummer höher gegangen, da ich den i3 auch overclocken will.

                    @Meeep
                    Spoiler: 
                    Zitat von Meeep
                    Mehr Kerne bringen die bei CS:GO nichts und die vier Kerne reichen ohne Probleme aus für die paar Programme (welcher Gamer nutzt denn bitte noch Skype?ich bitte dich). Der 8400 ist weit schwächer als der 8350k für reines CS:GO Gaming.
                    Ein Aufpreis zur 860 Evo ist auch eher sinnlos. Ne solide SSD, wie gewählt, reicht locker aus. Da die Crucical aber nur marginal teurer ist, wäre es da ratsamer auf die zurückzugreifen.

                    Wenn du mal OC nutzen möchtest, wirst du definitv den Kühler tauschen müssen. Der Ben Nevis ist dafür nicht gemacht. Von daher ruhig in einen besseren investieren. Macho Rev B ist n super Teil, gibt aber noch einige andere. Musst dann aber definitiv auf die Höhe vom Kühler achten.

                    Kurz: Deine Liste passt so zwar, ist aber an einigen stellen optimierbar (meist mit mehr Geldaufwand verbunden). Musst du schließlich selbst entscheiden.

                    Habe den Kühler genommen, da ich overclocken will.

                    @Meeep[spoiler]
                    Zitat von Meeep
                    Spoiler: 
                    Zitat von AkujiTV
                    ? Welches Spiel nutzt Chrome? Es geht um Programme die man im Hintergrund laufen hat. Keine Ahung was daran schwer zu verstehen ist ...

                    Habe ihm ja dazu geschrieben das es auf den Takt ankommt, wenn ein Spiel eh nicht alle Kerne auslasten kann. Der 8400 ist für CS:GO aber wohl gut genug, kommt natürlich immer etwas an die Erwartungen drauf an aber hier würde man die Performance sehen



                    Wenn man den 8350 taktet, geht natürlich noch bissl mehr. Dafür hat man aber nen 4 Kerner für die Zukunft. Ist Geschmackssache welchen CPU man nimmt IMO, deswegen habe ich dazu geschrieben das ich den 8400 nehmen würde, weil ich die 2 Kerne mehr mitnehme.
                    Meinte "welcher Gamer nutzt noch Skype", neue Tastatur mit anderen Caps, noch nicht dran gewöhnt, tschuldigung dafür.

                    Er will die bestmögliche Performance für reines CS:GO, dazu natürlich Discord/TS inbegriffen. Auch der Vierkerner langt für sowas, selbst wenn in Chrome 10 Tabs offen sind (zieht eh mehr am RAM als an der CPU), wird er mehr FPS halten können.
                    Zukunftssicher ist vor allem bei CPUs gerade nicht mehr gegeben. Durch Spectre/Meltdown wird Intel zwangsläufig eine andere Architektur verwenden müssen und in naher Zukunft andere, wahrscheinlich bessere, CPUs rausbringen und den Support für die alten Krücken einstellen. Zumal er sagt, dass NUR CS:GO gespielt werden soll und nichts anderes, ansonsten müsste auch direkt die 1060 her, da die 1050ti direkt bei neuen limitiert.

                    Nevertheless, stimmt dein Abschlusssatz.




                    Zitat von Snake41
                    860er EVO ab € 109,28
                    ajo, hab später noch gesehen, dass die 850 Evo bescheuert overpriced ist. wollte ihn noch streichen, aber vergessen.


                    Sehe ich ähnlich. Wenn ich z.B. den i5 8600k nehmen würde, an den ich auch gedacht habe, dann sollte ich theoretisch aber auch mindestens zur 1060 greifen, wodurch schnell Mehrkosten von >200€ entstehen und ich bin dann direkt bei 1000€ für einen eigentlich CS:GO only PC, was ich halt ungern zahlen würde.

                    @thextor
                    Spoiler: 
                    Zitat von thextor
                    Sollte ein Intel Core i5-3470 nicht reichen für 144FPS in CSGO? Ich habe jetzt schon einige Monate nicht gespielt und weiß daher nicht wie es auf Nuke o.ä. inzwischen ausschaut aber ich hatte eigentlich keine Probleme mit einem schwächeren i5-2400 auf 150FPS oder mehr zu kommen.

                    Welche Auflösung und Grafik Settings spielst du? Windows 10 schon mal neu aufgesetzt, Gaming Mode und Vollbild-Optimierungen deaktiviert? Eventuell versehentlich Multicore rendering ausgeschaltet oder durch (veraltete) FPS Guides irgendwelche Settings verschlimmbessert?

                    Zitat von AkujiTV
                    Kenne keinen einzigen Gamer der kein Skype auf dem PC hat. Zumindest keinen von dem ich weiß was er auf dem PC hat. Jeder hat, bei Systemstart ca 20-25 Programme die starten.
                    Das kann man halt auf das geringste reduzieren wenn man wirklich auf die Performance achten möchte. Und wenn er semi-professionell spielt wird außer Anti-Cheat und Voice eh alles deaktiviert werden weil es stören kann.

                    Ich weiß nicht ob er reichen sollte, für casual gamer reicht er bestimmt, aber ich kann halt nur von mir sprechen. Im FPS-Benchmark test reicht die range von 20-850 FPS, der Durchschnitt liegt bei ca 150. Ich komme teilweise auf 300 fps in den Games, aber er droppt mir halt zu häufig unter die 144 und ist für meinen Geschmack auch einfach zu nah dran. Auflösung wechsel ich gerne mal, aber eigentlich immer 4:3 stretched. Akutell 1024x768, wobei ich vor kurzem noch 1440x1080 gespielt habe. Setting sind teilweise High, Schatten und noch etwas anderes, um "besser" durch Molotovs zu sehen, weil wir nicht den "Zombie"-Bug abusen... glaube die anderen Werte sind auf 4x, der Rest aus, multicorerendering natürlich an. Vollbildmodus alles getestet etc., macht keinen großen Unterschied, auch sonst keine Settings zum "Verbessern" der FPS. Allgemein möchte ich halt nich geforced sein irgendendwelche Einstellungen zu spielen, weil es mein PC nicht anders zulässt.

                    Die Temps waren auch alle "okay". CPU bei 50° und GPU bei 80°. Auslastungen sind auch nicht alle bei 100%. CPU ist ingame bei 3,39 GHz und einer Auslastung von 85% ca. Auch keine besonderes Drops oder sonstiges zu erkennen, denke auch nicht, dass ein Neuaufsetzen von Windows 10 das Problem dauerhaft lösen wird.



                    Allgemein: Ist der Aufpreis von 15€ für 8GB 3000 MHz sinnvoll? Profitiert CS:GO davon oder macht es keinen Unterschied zu 2400 MHz? Den RAM einfach selber übertakten oder sind die Latenzen dann zu schlecht?

                    Kommentar


                      #11
                      Wenn du glück hast kannst mit 2400er RAM auch auf 3000 hoch, ganz einfach ausgedrückt macht hoher RAM deine CPU nochmal etwas schneller. Allerdings ist grob, der unterschied von 2133 auf 2666 am größten und über 3200 verändert sich fast nichts mehr an der Leistung.

                      Solltest vllt. deinen alternativ RAM nochmal posten, dann sehen wir auch welche Latenzen jeweils vom Hersteller angegeben sind.
                      Allerdings gerade Minimum FPS kann man damit eventuell erhöhen.

                      Kommentar


                        #12
                        Habe fast denselben PC vor ein paar Wochen so mit deiner ausgewählten Hardware zusammengebaut..case und ne andere SSD.
                        Fps-technisch liegst du genau in deinem Anforderungsbereich, also ca. zwischen 200-250 je nach Situation ..
                        Habe auch nur CS:GO drauf und mMn passt da alles.

                        Mein PC

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von AkujiTV
                          Wenn du glück hast kannst mit 2400er RAM auch auf 3000 hoch, ganz einfach ausgedrückt macht hoher RAM deine CPU nochmal etwas schneller. Allerdings ist grob, der unterschied von 2133 auf 2666 am größten und über 3200 verändert sich fast nichts mehr an der Leistung.

                          Solltest vllt. deinen alternativ RAM nochmal posten, dann sehen wir auch welche Latenzen jeweils vom Hersteller angegeben sind.
                          Allerdings gerade Minimum FPS kann man damit eventuell erhöhen.
                          Alternativer Ram wäre z.B. dieser: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-8gb-f4-3200c16d-8gvk-a1307013.html

                          Zitat von klaus4haus
                          Habe fast denselben PC vor ein paar Wochen so mit deiner ausgewählten Hardware zusammengebaut..case und ne andere SSD.
                          Fps-technisch liegst du genau in deinem Anforderungsbereich, also ca. zwischen 200-250 je nach Situation ..
                          Habe auch nur CS:GO drauf und mMn passt da alles.

                          Mein PC
                          Hast du oc'd? Wie sieht es mit den Temperaturen bei dir aus? Hast du noch einen zusätzlichen Lüfter gekauft für das Gehäuse?
                          Also ich hoffe du redest von Minimum 200-250 fps :D

                          Kommentar


                            #14
                            Muss gestehen, dass ich schon froh war das ich das zusammenbauen nochmal hin gekriegt hab. Das letzte mal als ich nen pc selbst gebaut habe, war noch nen amd Athlon 2500+ schnell, 64gb Festplatten standard. Und man hat um den pc neu zu formatieren, Windows xp und alle Treiber rauf zu spielen so gut einen Tag gebraucht... so in etwa war das, ist also wirklich einige Jahre her!
                            Daher hab ich solche Geschichten wie overclocking etc. wirklich gar nicht auf dem Schirm. Es war bereits im Case ein zusätzlicher, kleiner Lüfter verbaut, alles andere ist wirklich recht simple gehalten.
                            Die 200-250 fps sind relativ konstant meiner Meinung, auf dem 16er DM gehts vielleicht auch mal ganz kurz Richtung 180. habe aktuell aber auch noch keine nennenswerten Veränderungen bei den Grafikeibstellungen in GO gemacht. Ist alles auf high sowie höchste Auflösung im 16:9 auf 144 hz.
                            Hoffe ich konnte dir helfen.

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von ChrisWa
                              Zitat von AkujiTV
                              Wenn du glück hast kannst mit 2400er RAM auch auf 3000 hoch, ganz einfach ausgedrückt macht hoher RAM deine CPU nochmal etwas schneller. Allerdings ist grob, der unterschied von 2133 auf 2666 am größten und über 3200 verändert sich fast nichts mehr an der Leistung.

                              Solltest vllt. deinen alternativ RAM nochmal posten, dann sehen wir auch welche Latenzen jeweils vom Hersteller angegeben sind.
                              Allerdings gerade Minimum FPS kann man damit eventuell erhöhen.
                              Alternativer Ram wäre z.B. dieser: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-8gb-f4-3200c16d-8gvk-a1307013.html

                              Zitat von klaus4haus
                              Habe fast denselben PC vor ein paar Wochen so mit deiner ausgewählten Hardware zusammengebaut..case und ne andere SSD.
                              Fps-technisch liegst du genau in deinem Anforderungsbereich, also ca. zwischen 200-250 je nach Situation ..
                              Habe auch nur CS:GO drauf und mMn passt da alles.

                              Mein PC
                              Hast du oc'd? Wie sieht es mit den Temperaturen bei dir aus? Hast du noch einen zusätzlichen Lüfter gekauft für das Gehäuse?
                              Also ich hoffe du redest von Minimum 200-250 fps :D
                              Die Graka limitiert halt einfach bei full hd/high settings. Der 8350k, vor allem übertaktet ist perfekt für CS:GO. Viel mehr Leistung wirst du auch nicht mit einem 8700k haben.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X