Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Hardware Diskussion/Talk Thread

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Videoprogramme (aftereffects etc.); Streamen; Spiele wie csgo, pubg oder casualmäßig z.B. planet coaster und irgendwann vllt. so kaliber wie red dead redemption 2. Die überlegung den "größeren" zu nehmen, war schlicht und einfach der gedanke mich "zukunftssicherer" aufzustellen. Mein jetztiger ist auch schon etwas älter wie man sieht, aber eigentlich hat er recht lange gehalten (und würde das bestimmt auch noch ein wenig länger).

    aber so an sich wären beide cpu im gleichgewicht mit der grafikkarte? oder müsste ich mich dann in nächster zeit nach einer neuen grafikkarte umsehen?

    Kommentar


      Zitat von nasH
      Videoprogramme (aftereffects etc.); Streamen; Spiele wie csgo, pubg oder casualmäßig z.B. planet coaster und irgendwann vllt. so kaliber wie red dead redemption 2. Die überlegung den "größeren" zu nehmen, war schlicht und einfach der gedanke mich "zukunftssicherer" aufzustellen. Mein jetztiger ist auch schon etwas älter wie man sieht, aber eigentlich hat er recht lange gehalten (und würde das bestimmt auch noch ein wenig länger).

      aber so an sich wären beide cpu im gleichgewicht mit der grafikkarte? oder müsste ich mich dann in nächster zeit nach einer neuen grafikkarte umsehen?
      für FullHD reicht die 1060 noch aus, der 2600 passt auch gut dazu - inwiefern der 2600 für streaming reicht weiss ich nicht genau, falls du viel streamen möchtest würdest du da mit dem 2700 sicherlich besser fahren.

      Kommentar


        Wenn er das Geld dafür ausgeben möchte, dann lasst ihn doch einfach den 2700 kaufen. Der Prozessor ist ja auch ein Verkaufsschlager wegen seiner P/L

        Kommentar


          Weil hier vor ein paar Posts das Übertakten angesprochen wurde. Ich habe jetzt mehrfach gelesen, dass sich das beim Ryzen kaum noch lohnt und die meisten nur noch den Ram ein wenig feintunen. Mehr als 4,0 bis 4,2 GHz allcore kriegt man wohl ohne starke Erhöhung der Spannung kaum noch stabil zum Laufen. Die meisten (Esport-)Spiele wie CS profitieren davon allerdings kaum, da sie bei weiten nicht alle Cores bzw. Threads nutzen. Stattdessen soll die Turbofunktion vor allem bei den Ryzen 2 Modellen sehr gut funktionieren und den CPU automatisch schon fast an seine Grenzen bringen je nach Kühlung. Ich habe allerdings nicht so richtig rauslesen können, was sich davon auf den 2600 bzw den 2600X (und vermutlich auch bei allen anderen X und non X) bezieht. Die X Modelle haben von aus aus einen höheren Basis- und Turbotakt. Allerdings soll sich auch die Funktion bzw. die Arbeitsweise des Turbos unterscheiden. Kann mich da jemand mal aufklären? Wie viele Kerne können die beiden Modelle hochtakten? Auch dazu habe ich unterschiedliches gelesen.

          Kommentar


            Zitat von entoN
            Weil hier vor ein paar Posts das Übertakten angesprochen wurde. Ich habe jetzt mehrfach gelesen, dass sich das beim Ryzen kaum noch lohnt und die meisten nur noch den Ram ein wenig feintunen. Mehr als 4,0 bis 4,2 GHz allcore kriegt man wohl ohne starke Erhöhung der Spannung kaum noch stabil zum Laufen. Die meisten (Esport-)Spiele wie CS profitieren davon allerdings kaum, da sie bei weiten nicht alle Cores bzw. Threads nutzen. Stattdessen soll die Turbofunktion vor allem bei den Ryzen 2 Modellen sehr gut funktionieren und den CPU automatisch schon fast an seine Grenzen bringen je nach Kühlung. Ich habe allerdings nicht so richtig rauslesen können, was sich davon auf den 2600 bzw den 2600X (und vermutlich auch bei allen anderen X und non X) bezieht. Die X Modelle haben von aus aus einen höheren Basis- und Turbotakt. Allerdings soll sich auch die Funktion bzw. die Arbeitsweise des Turbos unterscheiden. Kann mich da jemand mal aufklären? Wie viele Kerne können die beiden Modelle hochtakten? Auch dazu habe ich unterschiedliches gelesen.
            ist eigentlich lachs, da das OC bei den ryzen so leicht und simpel ist und dann laufen alle cores auf dem selben Takt - sollten sie beim Turbo eig. auch schon tun - als beispiel mein 1600x läuft auf allen 6 cores mit 4,1 ghz.

            Kommentar


              X und non-X unterscheiden sich eigentlich nur noch durch die TDP, die ausgereizt werden darf. Precision Boost 2 und XFR2 arbeiten auf beiden Varianten gleich, haben in der X Variante nur eine höhere Grenze, in non-X durch den niedrigeren Basistakt einen größeren Spielraum.

              Ich weiß nicht, ob man mit BIOS Settings das TDP Limit für PB und XFR verändern kann, sodass ein non-X ähnlich hoch wie die X Varinate taktet. Sonst bleibt einem da nur noch das manuelle OC.

              Kommentar


                Könnte eine Gigabyte GTX1060 6GB für ~200€ bekommen - allerdings die miniITX Version. Hat die irgendwelche Nachteile?

                Kommentar


                  Zitat von ggwp
                  Könnte eine Gigabyte GTX1060 6GB für ~200€ bekommen - allerdings die miniITX Version. Hat die irgendwelche Nachteile?
                  Ist keine "vollwertige" 1060. Wird etwas langsamer sein als herkömmliche. Aber in Anbetracht der Preise noch ok.

                  Kommentar


                    https://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-PowerColor-Radeon-RX-580-Red-Dragon-V2-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1173132.html

                    für 30 euro mehr würdest du ne neue rx580 bekommen.
                    mit 2 Jahren Garantie etc pp

                    Kommentar


                      Danke für die Antworten. Dann macht es meines Erachtens nach beim aktuellen Preisunterschied von 50 € keinen Sinn auf den 2600X zu gehen.

                      Kommentar


                        Zitat von SK.Lieren
                        Zitat von ggwp
                        Könnte eine Gigabyte GTX1060 6GB für ~200€ bekommen - allerdings die miniITX Version. Hat die irgendwelche Nachteile?
                        Ist keine "vollwertige" 1060. Wird etwas langsamer sein als herkömmliche. Aber in Anbetracht der Preise noch ok.
                        ist so nicht korrekt, die einzigen beschnitten gtx 1060 sind die mit 3GB VRAM

                        Kommentar


                          Zitat von crs
                          Zitat von SK.Lieren
                          Zitat von ggwp
                          Könnte eine Gigabyte GTX1060 6GB für ~200€ bekommen - allerdings die miniITX Version. Hat die irgendwelche Nachteile?
                          Ist keine "vollwertige" 1060. Wird etwas langsamer sein als herkömmliche. Aber in Anbetracht der Preise noch ok.
                          ist so nicht korrekt, die einzigen beschnitten gtx 1060 sind die mit 3GB VRAM
                          #

                          Kommentar


                            Zitat von rylict
                            Zitat von crs
                            Zitat von SK.Lieren
                            Zitat von ggwp
                            Könnte eine Gigabyte GTX1060 6GB für ~200€ bekommen - allerdings die miniITX Version. Hat die irgendwelche Nachteile?
                            Ist keine "vollwertige" 1060. Wird etwas langsamer sein als herkömmliche. Aber in Anbetracht der Preise noch ok.
                            ist so nicht korrekt, die einzigen beschnitten gtx 1060 sind die mit 3GB VRAM
                            #
                            Leider schon, weil fast jede Grafikkarte ins Templimit läuft als am Taktlimit zu hängen. Und da wir alle in Physik aufgepasst haben, kann die Abwärme auf einer kleineren Karte schlechter abtransportiert werden, als bei einer "normalen". Daher laufen fast alle Karten ins Templimit und drosseln ihren Takt

                            Kommentar


                              Zitat von SK.Lieren
                              Zitat von rylict
                              Zitat von crs
                              Zitat von SK.Lieren
                              Zitat von ggwp
                              Könnte eine Gigabyte GTX1060 6GB für ~200€ bekommen - allerdings die miniITX Version. Hat die irgendwelche Nachteile?
                              Ist keine "vollwertige" 1060. Wird etwas langsamer sein als herkömmliche. Aber in Anbetracht der Preise noch ok.
                              ist so nicht korrekt, die einzigen beschnitten gtx 1060 sind die mit 3GB VRAM
                              #
                              Leider schon, weil fast jede Grafikkarte ins Templimit läuft als am Taktlimit zu hängen. Und da wir alle in Physik aufgepasst haben, kann die Abwärme auf einer kleineren Karte schlechter abtransportiert werden, als bei einer "normalen". Daher laufen fast alle Karten ins Templimit und drosseln ihren Takt
                              Dann ist es eine vollwertige Karte mit schlechter Wärmeabtragung. Wenn er n gutes System hat, wird die Wärme nicht unbedingt das Problem sein...

                              Kommentar


                                Zitat von Meeep
                                Zitat von SK.Lieren
                                Zitat von rylict
                                Zitat von crs
                                Zitat von SK.Lieren
                                Zitat von ggwp
                                Könnte eine Gigabyte GTX1060 6GB für ~200€ bekommen - allerdings die miniITX Version. Hat die irgendwelche Nachteile?
                                Ist keine "vollwertige" 1060. Wird etwas langsamer sein als herkömmliche. Aber in Anbetracht der Preise noch ok.
                                ist so nicht korrekt, die einzigen beschnitten gtx 1060 sind die mit 3GB VRAM
                                #
                                Leider schon, weil fast jede Grafikkarte ins Templimit läuft als am Taktlimit zu hängen. Und da wir alle in Physik aufgepasst haben, kann die Abwärme auf einer kleineren Karte schlechter abtransportiert werden, als bei einer "normalen". Daher laufen fast alle Karten ins Templimit und drosseln ihren Takt
                                Dann ist es eine vollwertige Karte mit schlechter Wärmeabtragung. Wenn er n gutes System hat, wird die Wärme nicht unbedingt das Problem sein...
                                Korrekt, aber das Temperaturlimit greift bei der Karte einfach viel schneller ein, als das sie den Takt halten kann.
                                Daher ist sie etwas schwächer als die Double-slotted Grafikkartenkühldesigns.

                                Meine Antwort war ja auch eher an rylict gerichtet. Er vergleicht Äpfel mit Birnen. Die 3GB VRAM spielen erst bei sehr hochauflösungen Texturen eine Rolle (Glaube 1024x1024 pro Textur). Da läuft der VRAM erst richtig voll. Dann ist natürlich klar das die 3GB Varianten eher einknicken. Aber das habe ich ja nicht gemeint.

                                Ein Glück das mit Raytracing ein bisschen mehr Abstand von den Polygonen gegangen wird. Stichwort: Raytracing. (Raytracing ist eine neue Grundlage für auflösenden Texturen darzustellen). Daher sind die neuen RTX Karten nochmal eine Ecke schneller als Pascal Architektur. Da diese integers (?) schneller berechnen können. Hab mich aber nicht weiter eingelesen warum das genau so ist.

                                Edit: Musste was korrigieren :D

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X