Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Hardware Diskussion/Talk Thread

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Dann versuch doch die CPU noch höher zu takten bei gleicher Spannung. Kannst ein Foto machen, vllt. kennt hier jemand den Kühler.

    Kommentar


      Zitat von chu
      Zitat von meijiReformed
      i5-3450
      R280X
      8 GB DDR3

      wie komme ich am besten zu mehr FPS bei CSGO? Schwankt teilweise schon hart und hätte gerne etwas konstantere Framrates
      Habe die gleiche CPU, jedoch eine 1060 6GB und bleibe bei Full-HD stabil auf meinen maxfps (250).
      Heißt ja immer, CS sei CPU-lastig. Vielleicht liegt es also gar nicht so sehr an der Hardware in deinem Fall?
      https://i.imgur.com/zAqbUUk.jpg 3450 und msi armor 1060

      auf der fps benchmark map hatte ich mit dem setup 210 fps. mit der gleichen graka und einem 8700K 420fps http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=500334237

      tobi, lad dir mal msi afterburner runter und aktivier die ingame cpu/gpu auslastungs anzeige https://www.youtube.com/watch?v=xeUSkaZ4_t0

      wuerde vermuten, dass deine 280 nich am limit laeuft. dann muesstest du entsprechend cpu upgraden. vermute du hast ein H77 chipsatz mainboard. da wuerde ein gebrauchter i7 3770 (non K) in frage kommen, falls du mainboard nich wechseln willst

      Kommentar


        Zitat von floo1337
        Ich nutze einfach mal diesen Fred hier
        Und zwar gehts um folgendes:

        Ich hab einen zwar schon älteren i7 2600k auf momentan 4.2ghz getaktet welcher unter "volllast" bzw bei Pubg als referenz ca. 60grad hat.
        Nun meine Frage. Meint ihr ich kann ihn auf 4.5ghz ballern?
        Hab leider keine referenzen wie heiß die CPU werden darf, ohne schäden davon zu tragen^^

        Kühler ist nicht boxed, aber auch kein Alpenföhn oder ähnliches.
        lg
        musst du ueber trial & error rauskriegen. letztendlich limitiert dich zu hohe temperatur/spannung

        die software core temp gibt ein Tj. max wert fuer die jeweilige cpu an https://i.imgur.com/nqb1sns.png
        glaube bei sandy bridge koennte die ebenfalls bei 100°C liegen. entsprechend sollten temps unter volllast < 85°C noch voellig ok sein
        Spoiler: 
        "Tj max is the maximum allowable temp for a processor's internal cores, if you reach Tj max the processor's THERMTRIP# signal will activate shutdown to prevent damage to the processor."

        koenntest erstmal den multiplier auf 43 anheben und irgndne benchmark software (zb prime95) paar minuten laufen lassen. wenn nichts abstuerzt nach ~20-30min und die temps noch unter 85°C sind, koenntest du dann auf 44 bzw 45 anheben

        den multiplier direkt auf 45 anheben koennte probleme geben, je nachdem wie du die vcore spannung gerade eingestellt hast (auto/manuell/offset). bei haswell - coffee lake sollte man laut diversen forenbeitraegen moeglichst unter 1,4 vcore bleiben
        http://www.overclock.net/t/1198504/complete-overclocking-guide-sandy-bridge-ivy-bridge-asrock-edition


        Kommentar


          Zitat von zoldier
          Zitat von floo1337
          Ich nutze einfach mal diesen Fred hier
          Und zwar gehts um folgendes:

          Ich hab einen zwar schon älteren i7 2600k auf momentan 4.2ghz getaktet welcher unter "volllast" bzw bei Pubg als referenz ca. 60grad hat.
          Nun meine Frage. Meint ihr ich kann ihn auf 4.5ghz ballern?
          Hab leider keine referenzen wie heiß die CPU werden darf, ohne schäden davon zu tragen^^

          Kühler ist nicht boxed, aber auch kein Alpenföhn oder ähnliches.
          lg
          musst du ueber trial & error rauskriegen. letztendlich limitiert dich zu hohe temperatur/spannung

          die software core temp gibt ein Tj. max wert fuer die jeweilige cpu an https://i.imgur.com/nqb1sns.png
          glaube bei sandy bridge koennte die ebenfalls bei 100°C liegen. entsprechend sollten temps unter volllast < 85°C noch voellig ok sein
          Spoiler: 
          "Tj max is the maximum allowable temp for a processor's internal cores, if you reach Tj max the processor's THERMTRIP# signal will activate shutdown to prevent damage to the processor."

          koenntest erstmal den multiplier auf 43 anheben und irgndne benchmark software (zb prime95) paar minuten laufen lassen. wenn nichts abstuerzt nach ~20-30min und die temps noch unter 85°C sind, koenntest du dann auf 44 bzw 45 anheben

          den multiplier direkt auf 45 anheben koennte probleme geben, je nachdem wie du die vcore spannung gerade eingestellt hast (auto/manuell/offset). bei haswell - coffee lake sollte man laut diversen forenbeitraegen moeglichst unter 1,4 vcore bleiben
          http://www.overclock.net/t/1198504/complete-overclocking-guide-sandy-bridge-ivy-bridge-asrock-edition
          Ok danke dir. Werd ich mal machen.
          Als Max Wert wird bei mir 98°C angegeben.
          Ich kann über mein Mainboard über vorgefertigte Profile direkt auf nen bestimmen takt hochballern ohne den Multiplikator Manuell zu nutzen.
          Werd mal schauen obs nen Automatischen auf 4.3 - 4.5 gibt. Ansonsten werd ich es Manuell machen und mal testen.

          Kommentar


            Zitat von zoldier
            Zitat von floo1337
            Ich nutze einfach mal diesen Fred hier
            Und zwar gehts um folgendes:

            Ich hab einen zwar schon älteren i7 2600k auf momentan 4.2ghz getaktet welcher unter "volllast" bzw bei Pubg als referenz ca. 60grad hat.
            Nun meine Frage. Meint ihr ich kann ihn auf 4.5ghz ballern?
            Hab leider keine referenzen wie heiß die CPU werden darf, ohne schäden davon zu tragen^^

            Kühler ist nicht boxed, aber auch kein Alpenföhn oder ähnliches.
            lg
            musst du ueber trial & error rauskriegen. letztendlich limitiert dich zu hohe temperatur/spannung

            die software core temp gibt ein Tj. max wert fuer die jeweilige cpu an https://i.imgur.com/nqb1sns.png
            glaube bei sandy bridge koennte die ebenfalls bei 100°C liegen. entsprechend sollten temps unter volllast < 85°C noch voellig ok sein
            Spoiler: 
            "Tj max is the maximum allowable temp for a processor's internal cores, if you reach Tj max the processor's THERMTRIP# signal will activate shutdown to prevent damage to the processor."

            koenntest erstmal den multiplier auf 43 anheben und irgndne benchmark software (zb prime95) paar minuten laufen lassen. wenn nichts abstuerzt nach ~20-30min und die temps noch unter 85°C sind, koenntest du dann auf 44 bzw 45 anheben

            den multiplier direkt auf 45 anheben koennte probleme geben, je nachdem wie du die vcore spannung gerade eingestellt hast (auto/manuell/offset). bei haswell - coffee lake sollte man laut diversen forenbeitraegen moeglichst unter 1,4 vcore bleiben
            http://www.overclock.net/t/1198504/complete-overclocking-guide-sandy-bridge-ivy-bridge-asrock-edition


            So sieht es im Idle aus

            Kommentar


              yea mein asrock extreme4 gibt mir auch vorgefertigte profile vor. allerdings nutzen die da unnoetig hohe spannungen, was zu hoeheren temperaturen (und mehr stromverbrauch?) fuehrt

              http://www.overclockers.com/forums/showthread.php/696451-AsRock-Ex4G3-i7-2600k-4-5-drops-to-3-8-during-prime95 der kollege hat die vcore spannung auf fixed 1.35V gesetzt, und die LLC (load line calibration) auf 3. je niedriger der LLC wert (bei asrock), desto niedriger faellt die vcore differenz zwischen idle und last (vdroop) aus. LLC 1 wuerde ich moeglichst vermeiden. LLC 5 koennte zu wenig spannung unter last zur folge haben, wodurch du bluescreens bekommen koenntest

              koenntest einfach die settings von ihm kopieren und mal temperaturen unter prime95 checken. multiplier=45, fixed vcore=1.35V, LLC=3, (short-term and long-term power limits 170/150)

              Kommentar


                Zitat von zoldier
                yea mein asrock extreme4 gibt mir auch vorgefertigte profile vor. allerdings nutzen die da unnoetig hohe spannungen, was zu hoeheren temperaturen (und mehr stromverbrauch?) fuehrt

                http://www.overclockers.com/forums/showthread.php/696451-AsRock-Ex4G3-i7-2600k-4-5-drops-to-3-8-during-prime95 der kollege hat die vcore spannung auf fixed 1.35V gesetzt, und die LLC (load line calibration) auf 3. je niedriger der LLC wert (bei asrock), desto niedriger faellt die vcore differenz zwischen idle und last (vdroop) aus. LLC 1 wuerde ich moeglichst vermeiden. LLC 5 koennte zu wenig spannung unter last zur folge haben, wodurch du bluescreens bekommen koenntest

                koenntest einfach die settings von ihm kopieren und mal temperaturen unter prime95 checken. multiplier=45, fixed vcore=1.35V, LLC=3, (short-term and long-term power limits 170/150)
                Jo alles klar. Werd jz einfach mal auf 4.4ghz schauen wie es läuft und wie sich die temps verhalten.
                Bei Prime wird die Mühle ja schon hart rangenommen^^
                Hab den Multiplikator jz erstmal auf 44 ohne ein Automatisches Profil.
                Je nachdem geh ich höher oder schau mal :)

                Kommentar


                  Also ich hab jz ca. 45min Pubg hinter mir und die Max Temp war 69°C ca.

                  Ich denke 4.4Ghz laufen stabil^^

                  Kommentar


                    Es gibt eine Sicherheitslücke in den Intel CPUs der letzten 10 Jahren, die aktuell nur mit 5-50% Perfomanceeinbußen per Software gefixt werden können. (Spiele wohl nicht betroffen) q: hier Und das auch nur auf Linux. Windows und MacOs haben noch gar keinen fix. Wenn ich den Bug richtig verstehe, könnte man damit sogar durch VMs auf das System dahinter zugreifen.

                    Bin mal gespannt wie das weiter geht. Für AMD ist es zumindest erstmal ein gewaltiger Vorteil, wenn man bei allen Intel CPUs vergleichsweise Leistung abziehen muss. Wäre sicher erstmal gut für den Wettbewerb.

                    Kommentar


                      Zitat von Nsch
                      Es gibt eine Sicherheitslücke in den Intel CPUs der letzten 10 Jahren, die aktuell nur mit 30% Perfomanceeinbußen per Software gefixt werden können. q: hier Und das auch nur auf Linux. Windows und MacOs hat noch gar keinen fix. Wenn ich den Bug richtig verstehe, könnte man damit sogar durch VMs auf das System dahinter zugreifen.

                      Bin mal gespannt wie das weiter geht. Für AMD ist es zumindest erstmal ein gewaltiger Vorteil, wenn man bei allen Intel CPUs bis zu 30% Leistung abziehen muss.
                      Der NT Kernel wurde auch schon angepasst bzw. ist der Bug wohl schon länger unter der Hand bekannt. https://twitter.com/aionescu/status/930412525111296000 Release wohl mit Patch Tag. Vieles zu dem Bug ist hörensagen, es sieht aber alles nach einem Clusterfuck für Intel aus.

                      Kommentar


                        kurze Frage/Einschätzung: diese karte von einem kollegen für 150,- eur - ist das ein fairer preis? bei ebay gehen die karten namhafterer Hersteller für mehr weg..

                        Kommentar


                          Zitat von Douglas S. Heffernan
                          kurze Frage/Einschätzung: diese karte von einem kollegen für 150,- eur - ist das ein fairer preis? bei ebay gehen die karten namhafterer Hersteller für mehr weg..
                          wenns ein "kollege" is, sind 150€ zu teuer, ansonsten findet man auch aufm gebrauchtmarkt immer wieder 970er für 130-150€, is also selbst da kein spektakulärer preis

                          Kommentar


                            mh thx. gegen die karte als solches spricht nichts? das vielleicht eine MSI stärker wäre?

                            Kommentar


                              Hat halt ihr Speicherproblem.

                              Kommentar


                                gut, davon wusste ich zB nichts. dann wohl lieber finger davon lassen und eine msi oder asus wählen? zumal die dann vielleicht das gleiche kostet?

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X