Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

CPU, MB, RAM Upgrade

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    CPU, MB, RAM Upgrade

    Heyho,

    ich spiele die ganze Zeit mit dem Gedanken, auf den Ryzen R5 1600 umzusteigen.

    Aktuell:
    [email protected],6 GHz
    8GB RAM (2 x 2 x 2GB Module, jeweils 2 derselben Marke, aber alle gleiche Timings und Hz afaik)
    GTX 1070 (Gainward Phoenix)
    Corsair RM 450

    Nun habe ich eigentlich kein wirklichen Probleme, aber manchmal hab ich das Gefühl, dass in Rocket League kurze Spikes sind, in denen ich unter die 144 Hz falle etc, in CS umso mehr.
    Letztes wollte mir ein Kumpel bei RL zuschauen, so dass ich das Bild aufm Fernseher dupliziert hatte. Habs sogar hinbekommen, dass der Monitor weiter mit 144Hz läuft, war aber dann konstant auf 125 fps etwa. Nervt schon.

    Ich bin dennoch hin und her gerissen, ob es sich wirklich lohnt, die 400 - 500 Euro dafür hinzulegen. Andererseits kann ich die Ende des Jahres auch noch von der Steuer absetzen, daher wird wohl dieses Jahr sowieso noch was neues angeschafft. Warum also warten.

    Im Prinzip möchte ich wieder etwas Ruhe haben (6c/12t) oder zumindest die Möglichkeit, beim nächsten Upgrade nur CPU (AM4) oder Graka auszutauschen.


    Jetzt habe ich zwei Listen, wobei Jolzi nun schon rund drei Wochen nicht mehr geupdated hat:

    Jolzi
    CB

    Unterschiedlich sind ja nur Board und RAM, machen aber schon rund 40 Euro aus. Gerade da gibt es aber bei Ryzen Unterschiede, insbesondere seit dem neuen Microcode Update. Was soll ich nun nehmen? Hab zusätzlich noch eine PCIe Soundkarte, die ich auch gerne weiterverwenden würde.
    Der eine RAM ist höher getaktet, was ja Vorteile bei AMD bringen soll. Dafür steht nicht dabei, ob er Single oder Dual Rank ist.
    Reicht das Netzteil?

    Wieviel kann ich ungefähr für mein altes Zeug verlangen? Ich hab gesehen, dass der i5-2500k für rund 50 Euro weg geht, aber auch gehört, dass der so im Preis gefallen ist, weil funktionstüchtige Boards selten geworden sind. Dies könnte ich ja dann zusammen anbieten, um vielleicht mehr rauszuschlagen?

    #2
    2500 @ 4,6 nicht genug?

    Kommentar


      #3
      Mit dem Setup solltest du keine Probleme bei Rocket League und CS:GO haben.

      Kommentar


        #4
        in csgo wirst du vermutlich kein performance zuwachs dadurch bekommen. die source engine is ziemlich singlecore abhaengig (moeglichst viel takt / ipc). wuerde sogar nich ausschließen, dass du weniger fps als vorher haben koenntest
        https://www.youtube.com/watch?v=zD5eRaFES7U -> die meisten kerne/threads haben ziemlich wenig auslastung, aufgrund fehler multicore-optimierung der source engine

        gibt momentan relativ wenige games, die von mehr als 4 kernen profitieren. ich vermute, dass RL ebenfalls nicht dazu gehoert

        Kommentar


          #5
          Zitat von Crumaro
          Letztes wollte mir ein Kumpel bei RL zuschauen, so dass ich das Bild aufm Fernseher dupliziert hatte. Habs sogar hinbekommen, dass der Monitor weiter mit 144Hz läuft, war aber dann konstant auf 125 fps etwa. Nervt schon.
          das liegt aber nicht an der CPU

          Kommentar


            #6
            Angeblich soll ja Source 2 dieses Jahr kommen. Weiß man da schon in welche Richtung sich das entwickeln wird (mehr Kerne sinnvoll) oder ist das pure Glaskugel?

            Kommentar


              #7
              Zitat von tob1
              Zitat von Crumaro
              Letztes wollte mir ein Kumpel bei RL zuschauen, so dass ich das Bild aufm Fernseher dupliziert hatte. Habs sogar hinbekommen, dass der Monitor weiter mit 144Hz läuft, war aber dann konstant auf 125 fps etwa. Nervt schon.
              das liegt aber nicht an der CPU
              Sondern woran? Geht das eigentlich bei AMD Grafikkarten auch nicht einfach so? Also Bild duplizieren mit unterschiedlichen Refreshrates?

              Ich seh schon, ihr haltet das alle für Geldverschwendung.

              Dann warte ich eben weiterhin.

              Aber ich hab manchmal eben einfach auch so Spikes, wo eben das Bild für nen paar MS stehen bleibt, in RL z.B.

              Kommentar


                #8
                Zitat von Crumaro
                Zitat von tob1
                Zitat von Crumaro
                Letztes wollte mir ein Kumpel bei RL zuschauen, so dass ich das Bild aufm Fernseher dupliziert hatte. Habs sogar hinbekommen, dass der Monitor weiter mit 144Hz läuft, war aber dann konstant auf 125 fps etwa. Nervt schon.
                das liegt aber nicht an der CPU
                Sondern woran? Geht das eigentlich bei AMD Grafikkarten auch nicht einfach so? Also Bild duplizieren mit unterschiedlichen Refreshrates?

                Ich seh schon, ihr haltet das alle für Geldverschwendung.

                Dann warte ich eben weiterhin.

                Aber ich hab manchmal eben einfach auch so Spikes, wo eben das Bild für nen paar MS stehen bleibt, in RL z.B.
                An der GPU natürlich. Das ist doch ziemlich logisch oder? Du schließt an die Grafikkarte einen zweiten Bildschirm an und hast dann weniger FPS

                Das Duplizieren hat nix mit Nvidia oder AMD zu tun, das kannst du auch einfach in Windows direkt einstellen welcher Monitor mit welcher refreshRate läuft.

                Kommentar


                  #9
                  Hab auch einen i5 2500k @ 4,5 und hab auf nuke außen und inferno Banane bei 5 Smokes und viel Action auch mal Drops auf 160. Allerdings immer gut spielbar und ansonsten eigentlich konstant 200 (fps_max 200).

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von coug4r
                    Angeblich soll ja Source 2 dieses Jahr kommen. Weiß man da schon in welche Richtung sich das entwickeln wird (mehr Kerne sinnvoll) oder ist das pure Glaskugel?
                    dota 2 laeuft auf der source 2 engine. muesstest du mal schauen, ob du z.b. fps werte vom i7 7700K im vergleich zum R7 1700 findest. inwiefern sich die ergebnisse auf eine moegliche csgo source2 engine uebertragen lassen, is ne andere frage

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von tob1
                      Spoiler: 
                      Zitat von Crumaro
                      Zitat von tob1
                      Zitat von Crumaro
                      Letztes wollte mir ein Kumpel bei RL zuschauen, so dass ich das Bild aufm Fernseher dupliziert hatte. Habs sogar hinbekommen, dass der Monitor weiter mit 144Hz läuft, war aber dann konstant auf 125 fps etwa. Nervt schon.
                      das liegt aber nicht an der CPU
                      Sondern woran? Geht das eigentlich bei AMD Grafikkarten auch nicht einfach so? Also Bild duplizieren mit unterschiedlichen Refreshrates?

                      Ich seh schon, ihr haltet das alle für Geldverschwendung.

                      Dann warte ich eben weiterhin.

                      Aber ich hab manchmal eben einfach auch so Spikes, wo eben das Bild für nen paar MS stehen bleibt, in RL z.B.


                      An der GPU natürlich. Das ist doch ziemlich logisch oder? Du schließt an die Grafikkarte einen zweiten Bildschirm an und hast dann weniger FPS

                      Das Duplizieren hat nix mit Nvidia oder AMD zu tun, das kannst du auch einfach in Windows direkt einstellen welcher Monitor mit welcher refreshRate läuft.
                      Ich habe dauerhaft zwei Bildschirme an der Grafikkarte, den Fernseher öfters als dritten dabei, aber als Erweiterung. Dort habe ich mehr FPS. Erst die Duplizierung senkt die FPS ab.
                      Außerdem lässt sich im NVIDIA Treiber und im Windows 144 Hz standardmäßig nicht auswählen, wenn der eine Monitor nur 60 Hz unterstützt. Dies ist nur über Umwege möglich.

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von Crumaro
                        Zitat von tob1
                        Zitat von Crumaro
                        Letztes wollte mir ein Kumpel bei RL zuschauen, so dass ich das Bild aufm Fernseher dupliziert hatte. Habs sogar hinbekommen, dass der Monitor weiter mit 144Hz läuft, war aber dann konstant auf 125 fps etwa. Nervt schon.
                        das liegt aber nicht an der CPU
                        Sondern woran? Geht das eigentlich bei AMD Grafikkarten auch nicht einfach so? Also Bild duplizieren mit unterschiedlichen Refreshrates?

                        Ich seh schon, ihr haltet das alle für Geldverschwendung.

                        Dann warte ich eben weiterhin.

                        Aber ich hab manchmal eben einfach auch so Spikes, wo eben das Bild für nen paar MS stehen bleibt, in RL z.B.
                        1. Wenn man ein Bild dupliziert sollten beide Bildschirme die gleiche Auflösung sowie Hz fahren.
                        Ist weder bei AMD noch bei NVIDIA möglich mit zwei verschiedenen Hz zahlen zu klonen. -leider.

                        2. Wie wäre es wenn du mal deine sogenannten Spikes ausfindig machst und erstmal schaust woher die kommen anstatt wild drauf los kaufen zu wollen?

                        Kleiner Tipp, MSI Afterburner runterladen, die Überwachung für CPU,GPU, RAM Auslastung anzeigen und schauen was er anzeigt wenn die spikes eintreten.

                        Ist dort keine 100% Auslastung zu sehen würde ich mir die Festplatten mal anschauen ob die evtl. macken machen.
                        Danach wären noch Treiber an der Reihe zu checken, Ereignis Anzeige von Windows mal durchschauen ob da irgendwelche Warnungen oder Fehler stehen.

                        Soweit dazu. Aber klar, man kann natürlich auch mit nem 4,6ghz takt für csgo ne neue cpu kaufen, die frage ist nur was hast du dann am ende wenn du weniger takt hast beim neuen cpu ? ;D den 2500k würdest du sicherlich auch noch höher kriegen als 4,6.

                        Kommentar


                          #13
                          Also wie gesagt, über ein paar Tricksereien lief der Monitor mit 144 Hz, wenn auch eben mit zuwenig FPS. Die Auflösung war gleich. Zumindest hat es sich genauso angefühlt, wie noch mit dem 2400, wo ich regelmäßig unter 140 kam. Der Monitor hat auch gemeldet, dass er unter 144 Hz läuft (Info OSD).

                          Ich hab mir bisher nur die Windows Anzeige angesehen, hatte Afterburner und Rivatuner nicht mehr installiert, seit ich Windows neuinstalliert hatte.

                          Rocket League liegt auf der SSD, CSGO tatsächlich nicht. CSGO ging gerade auf Dust2 und Inferno eigentlich ganz gut, ich hatte in dem Inferno Game vielleicht 1-2 Mal nen Hänger.

                          Naja, ich bräuchte vielleicht auch mal nen neuen Lüfter, der Sella bricht sich schon einen ab, bei 4,6. Zumindest wirds doch laut.

                          Da der 2500k 95 W TDP hat (und dazu noch übertaktet ist, also mehr Abwärme produzieren sollte) könnte ich aber davon ausgehen, dass eine andere CPU weniger meinen Raum aufheizt? Unabhängig jetzt von AMD oder Intel.

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von Crumaro
                            Also wie gesagt, über ein paar Tricksereien lief der Monitor mit 144 Hz, wenn auch eben mit zuwenig FPS

                            wie hast du das geschafft? würde mich interessieren.

                            Kommentar


                              #15
                              http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=402104

                              Das hier hatte funktioniert.

                              Ich spiele übrigens jetzt auch Playerunknowns Battlegrounds, da ist meine CPU dauerhaft @ 100% laut Taskmanager und ich bin unter 70 fps meistens.

                              Das ist ja Early Access und schlecht optimiert, also würde da vermutlich der Ryzen auch nichts bringen, oder?

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X