Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Intel nicht abgeschlagen, Benches inside

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Um die neuen Intel CPUs /Boards würde ich erstmal einen großen Bogen machen.
    Kerne hin oder her, wenn den Testern sogar ne CPU stirbt :/

    Der schlechteste Marktstart seit Jahrzehnten und die Benches verheißen auch nix all zu Gutes.

    Abwarten und Tee trinken, heißt wohl die Devise

    Kommentar


      #17
      Zitat von Slave
      Um die neuen Intel CPUs /Boards würde ich erstmal einen großen Bogen machen.
      Kerne hin oder her, wenn den Testern sogar ne CPU stirbt :/

      Der schlechteste Marktstart seit Jahrzehnten und die Benches verheißen auch nix all zu Gutes.

      Abwarten und Tee trinken, heißt wohl die Devise
      Welche genau meinst Du jetzt? Sollte ich als Spieler nun warten, oder noch zum 7700k greifen?

      Kommentar


        #18
        Du kaufst dir als Spieler überhaupt keine X-CPU, sondern wartest auf Coffee Lake.

        Kommentar


          #19
          Zitat von attenzionee
          Zitat von Slave
          Um die neuen Intel CPUs /Boards würde ich erstmal einen großen Bogen machen.
          Kerne hin oder her, wenn den Testern sogar ne CPU stirbt :/

          Der schlechteste Marktstart seit Jahrzehnten und die Benches verheißen auch nix all zu Gutes.

          Abwarten und Tee trinken, heißt wohl die Devise
          Welche genau meinst Du jetzt? Sollte ich als Spieler nun warten, oder noch zum 7700k greifen?
          Das was Saavo sagt oder kauf dir einen Ryzen

          Da Intel jetzt mit den Mehrkernern mitzieht, wird sich der Software / Spiele Markt auch anpassen (Stichwort Multicore)

          Kommentar


            #20
            Zitat von attenzionee
            Zitat von Slave
            Um die neuen Intel CPUs /Boards würde ich erstmal einen großen Bogen machen.
            Kerne hin oder her, wenn den Testern sogar ne CPU stirbt :/

            Der schlechteste Marktstart seit Jahrzehnten und die Benches verheißen auch nix all zu Gutes.

            Abwarten und Tee trinken, heißt wohl die Devise
            Welche genau meinst Du jetzt? Sollte ich als Spieler nun warten, oder noch zum 7700k greifen?
            Für Spieler machen die CPUs aktuell nicht so wirklich Sinn... Da lieber zur aktuellen Generation greifen... Solche "gigantischen" Multicore-CPUs sind eher für die Bearbeitung von Parallelaufgaben ausgelegt... z.b. Bildbearbeitung, Videorendering, mathematische/statistische Berechnungen etc...
            Natürlich gibt es auch heute schon eine handvoll Ausnahmen die von mehr Kernen profitieren, aber in der Regel lieber eine CPU nehmen die einen "hohen Turbo" erreicht und eine hohe IPC besitzt. Dafür sind vor allem HOHE TAKTRATEN besser als viele Kerne =)

            Kommentar


              #21
              Zitat von Saavo
              Du kaufst dir als Spieler überhaupt keine X-CPU, sondern wartest auf Coffee Lake.
              Okay.. Dann werde ich die zwei Monate noch abwarten..

              Kommentar


                #22
                Zitat von attenzionee
                Zitat von Saavo
                Du kaufst dir als Spieler überhaupt keine X-CPU, sondern wartest auf Coffee Lake.
                Okay.. Dann werde ich die zwei Monate noch abwarten..
                Wieso kein Ryzen?

                Kommentar


                  #23
                  Zitat von mettji
                  Zitat von attenzionee
                  Zitat von Saavo
                  Du kaufst dir als Spieler überhaupt keine X-CPU, sondern wartest auf Coffee Lake.
                  Okay.. Dann werde ich die zwei Monate noch abwarten..
                  Wieso kein Ryzen?
                  Bin mit meinem i5 aktuell sehr zufrieden, und ich hoffe noch immer auf eine kleine Preisreduzierung mit den ersten Benchmarks der neuen Coffee Lakes. Vor dem i5 (knapp 5-6 Jahre). Vermutlich nehmen sich aber beide nichts in Sachen Zuverlässigkeit.

                  Kommentar


                    #24
                    Abwarten und Coffee trinken, bois...

                    Spoiler: 

                    Kommentar


                      #25
                      Zitat von scionbln
                      Zitat von attenzionee
                      Zitat von Slave
                      Um die neuen Intel CPUs /Boards würde ich erstmal einen großen Bogen machen.
                      Kerne hin oder her, wenn den Testern sogar ne CPU stirbt :/

                      Der schlechteste Marktstart seit Jahrzehnten und die Benches verheißen auch nix all zu Gutes.

                      Abwarten und Tee trinken, heißt wohl die Devise
                      Welche genau meinst Du jetzt? Sollte ich als Spieler nun warten, oder noch zum 7700k greifen?
                      Für Spieler machen die CPUs aktuell nicht so wirklich Sinn... Da lieber zur aktuellen Generation greifen... Solche "gigantischen" Multicore-CPUs sind eher für die Bearbeitung von Parallelaufgaben ausgelegt... z.b. Bildbearbeitung, Videorendering, mathematische/statistische Berechnungen etc...
                      Natürlich gibt es auch heute schon eine handvoll Ausnahmen die von mehr Kernen profitieren, aber in der Regel lieber eine CPU nehmen die einen "hohen Turbo" erreicht und eine hohe IPC besitzt. Dafür sind vor allem HOHE TAKTRATEN besser als viele Kerne =)
                      doch der 7800X und 7820X sind beide zu empfehlen, vor allen Dingen der 7820X durch den Preisverfall von 999€ auf 599€. Die CPU knallt schon ordentlich rein und ist jetzt erschwinglich für geworden und eine ernste Alternative für einen Zocker PC. Durch den hohen Boost werden die CPUs mit den nächsten Bios Updates auch vermutlich wieder 10% auf die Vorgänger gutmachen können, allcore laufen die alle mit min. 4 GHZ und die Spiele die die Leistung auf weniger als 4 Kernen brauchen profitieren durch den Boost auf 2 Kernen @ 4.5 ghz. Unter 6 Cores würde ich heute kein System mehr zusammen stellen, allein schon weil Ryzen sehr günstig ist. HT bei Intel bringt effektiv und richtig implementiert nur 20% und macht keinen physischen Kern wett. Die Average FPS sind zwar bei den i5s nicht schlecht, aber die harten Ruckler sind mittlerweile in zu vielen Spielen vorhanden, nur schlägt sich das in den average fps nicht nieder. da krächzen die aus dem letzten Loch (auch skylake). Der 7800X ist ja nicht viel teurer als der 4C/8T, das teure ist halt nur der Unterbau. Asrock plant aber nen board unter 200€. Klar wenn man dafür 200€ mehr in die graka investiert hat man insgesamt vllt im Schnitt etwas bessere FPS, nur tauscht man die problemlos mal alle 2 Jahre wenn man Lust hat, ne CPU soll ja doch schon was länger halten.

                      Kommentar


                        #26
                        6/8 Kerner für 400/600 Euro zum spielen? Die absurden Preise der Mainboards ignorieren wir jetzt mal.
                        Die Ryzen machen schon keinen Sinn für einen Spiele PC, außer man spielt ausschließlich Titel wie Battlefield 1, Overwatch, Watch Dogs 2, Total War usw. - und selbst bei diesen Spielen braucht man dann auch eine entsprechende Grafikkarte, damit sich die CPU lohnt. Die einzigen ausschlaggebenden Gründe für den Griff zum Ryzen sind der vergleichweise extrem niedrige Preis und die Übertaktbarkeit jeder Ryzen CPU.

                        Das beste Preis-Spieleleistung-Verhältnis hat immer noch ein i5-K und die beste Leistung bietet ein aktueller i7-K. Das wird sich wahrscheinlich auch in den nächsten Jahren weiterhin nicht ändern, bis der Großteil der Spiele/Engines eine gute Multicore-Unterstützung bieten.

                        Kommentar


                          #27
                          Die Zeiten des i5-K sind vorbei, wer jetzt ernsthaft noch zum i5-k greift, dem ist nicht mehr zu helfen. der ryzen 1700 mit OC ist eine deutlich sinnvollere cpu als der i5 und kostet nicht viel mehr. Der einzige Grund jetzt noch nen i5-K zu kaufen ist der 2066 Unterbau wenn man das Geld grad nicht hat später auf den 7800/7820 geht. In Anbetracht der Mainboardpreise dürften das aber wenige sein. selbst der 6 kern ryzen macht mehr sinn als der i5-k und das sag ich als Leistungsjunkie, der sich nie nen Ryzen verbauen würde, solange es CPUs wie den 7900X mit oced 4.3-4.7 allcore gibt, aber ich arbeite und spiele auch mit der Kiste. 4 vs 12 threads sind schon ein gewaltiger Unterschied, dazu arbeitet das smt besser als intels ht. seit über einem jahr zeichnet sich in den foren schon ab, dass man zum i7 greifen sollte, allein schon durch cache/takt/ht ist der i7 taktbereinigt immer mit mehr reserven unterwegs und minimiert cpu ruckler deutlich gegenüber dem i5. 2 mb mehr l3 cache sind halt immer noch 2 mb mehr, auch die spiele die nur 2 kerne nutzen schieben daten zwischen den kernen hin und her, da helfen 2 mb mehr l3 cache immer . dazu der höhere stock takt.

                          momentan siehts in etwa so aus:

                          1. niedriges budget pc: 6c ryzen
                          2. mittleres budhet: Kerne oder max leistung? abwägen dann 1700 (kerne) oder 7700k (max leistung)
                          3. höheres budget = beides? 7820X (599€) / 7800X (390€)
                          4. hohes budget und/oder SLI Betrieb -> ab SLI mindestens den 7820X oder 7900X. eher dann letzteren wegen avx512, mWn hat der 7820X nicht alle befehlssätze vom i9. Der 7700K kann schon kein 1080 (non ti!) SLI auslasten, daher mindestens nen nen 8C/16T Intel. SLI unterhalb ner 1080 ti macht keinen Sinn, ergo -> SLI = ab 8C/16T

                          Kommentar


                            #28
                            Zitat von gunmarine
                            doch der 7800X und 7820X sind beide zu empfehlen, vor allen Dingen der 7820X durch den Preisverfall von 999€ auf 599€.
                            da der durchschnitt eher nen rechner um 1000€ kauft erachte ich das nicht als sinnvoll



                            für den normalen anweder denke ich ist es einfach nicht notwendig und ratsam so viel in ne cpu zu investieren

                            Kommentar


                              #29
                              Zitat von gunmarine
                              2. mittleres budhet: Kerne oder max leistung? abwägen dann 1700 (kerne) oder 7700k (max leistung)
                              Was bedeutet hier denn "mittleres Budget"?

                              Bei einer CPU für ~ 300€ bist du doch bei ~ 1.500€ für den gesamten Rechner? Grafikkarte entsprechend GTX 1070 oder ähnlich (400 - 500€), RAM (150€), Mainboard (?), SSD (> 100€), Gehäuse (100€), Kühler + Netzteil (100€).

                              Kommentar


                                #30
                                Zitat von jazze
                                Zitat von gunmarine
                                doch der 7800X und 7820X sind beide zu empfehlen, vor allen Dingen der 7820X durch den Preisverfall von 999€ auf 599€.
                                da der durchschnitt eher nen rechner um 1000€ kauft erachte ich das nicht als sinnvoll



                                für den normalen anwender denke ich ist es einfach nicht notwendig und ratsam so viel in ne cpu zu investieren
                                #

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X