Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Intel nicht abgeschlagen, Benches inside

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Intel nicht abgeschlagen, Benches inside

    Hey,

    ich lasse das hier mal so fallen:



    tl;dw: Intel hält im High End Desktop Segment nach wie vor seine Führung, auch wenn die Ryzen CPUs momentan ganz klar attraktiver für den Durchschnittsanwender oder Enthusiasten mit Budget-Limit sind.

    Man kann, wenn man aus Sicht von professionellen Anwendungsgebieten spricht, sagen, dass die negative Stimmung in der Technik-Presse gegenüber Intel vermessen war. Die neuen CPUs auf der X299 Plattform schlagen sich wacker und bringen darüber hinaus noch Intels weit gefächerte Feature-Unterstützung mit.

    Für uns als "Otto-Normal-Anwender" im Anschaffungsbereich zwischen 700€ und 2000€ für ein System mag das aktuell noch wenig bedeuten, aber es deutet doch darauf hin, dass die erste Ryzen-Generation AMD noch nicht den Vorsprung verschafft hat, den die allgemeine AMD-Heiterkeit in der Berichterstattung angedeutet hat.

    So lohnt es sich vermutlich gerade aus der Sicht eines ausschließlichen Gamers, der bereits ein High-End-System nutzt, mit Neuanschaffungen zu warten, bis Intel und AMD uns nächstes Jahr besser ausgewachsene Versionen ihrer Produkte präsentieren und uns zeigen, wie stark sie ihre Produkte pro Jahr pushen können.

    Alles in allem ist das sicherlich keine Absage an die Großartigkeit von AMDs Leistung mit Ryzen, wohl aber ein klarer Hinweis darauf, dass die Führung im Desktop Segment weiterhin Intel gehört. Sowohl im Gaming- als auch im Production-Segment. Lediglich im P/L-Bereich, der attraktiv für "normale" Anwender mit weiter gefächertem Anwendungsprofil ist, vermisst man von Intel nach wie vor eine überzeugende Produktlinie, sowohl was die CPUs betrifft, als auch bei sinnvoll gestalteten Motherboards.

    #2
    700€ - 2000€ nur für cpu? btw steht alles wesentlich exakter auf sämtlichen bekannten seiten. warum nochmal ausführen? oder deine eigene meinung?

    Kommentar


      #3
      Die Summe war auf das Budget für ein Desktop-System bezogen, nicht für eine CPU.

      Ich fasse das hier nur zusammen, um den weniger Hardware-News-Süchtigen hier einen schnellen Einblick zu verschaffen :) Und ja, es ist auch zum Teil meine ganz eigene Einschätzung, schließlich gebe ich nur wieder, was ich in den letzten Wochen mitbekommen habe: Der allgemeine Ryzen-Hype, die Ablehnung der X299 Plattform in der Tech-Presse und nun die Benches des 7900X.

      Ziel war für mich persönlich, eine Zusammenfassung der Lage zu schreiben, die einem nach dem Lesen eine bessere Einschätzung der News-Lage ermöglichen kann. Ich hatte einfach nach zwei Gläsern Wein Spaß daran, das zu tippen ;)

      Kommentar


        #4
        Zitat von EricM_prince of orcs
        700€ - 2000€ nur für cpu?
        er meint damit obv die kompletten kosten für einen pc

        Kommentar


          #5
          Ich bin einfach nur gespannt darauf, was Intel uns zur selben Jahreszeit 2018 als Mainstream Line präsentieren wird und wie stark AMD im Vergleich aussehen wird. Diese "Reaktion" von Intel auf Ryzen demonstriert zumindest, dass man die Spitze der Benchmarktabellen auch in einem schnellen Marketingmove gut halten kann.

          Kommentar


            #6
            Zitat von jazze
            Zitat von EricM_prince of orcs
            700€ - 2000€ nur für cpu?
            er meint damit obv die kompletten kosten für einen pc
            kostet der i9 7900X nicht gut ~1000€ und Boards fangen bei ~250€ an?

            Kommentar


              #7
              Kann den Vergleich auch nicht nachvollziehen. Allein für CPU+MB wird man schon über 1000 Euro ausgeben müssen. Das liegt fernab jeder Kosten eines Ryzen oder i7. Außerdem sind KBL-X/SKL-X für Enthusiasten gedacht und haben wenig mit dem Mainstream Markt zu tun.
              An was du denkst ist wohl eher Intel's kommende Coffee Lake Serie (i-8000).

              Kommentar


                #8
                Richtig. Und genau deshalb meine ich, dass Intel momentan im Bereich für Anwender mit breiterem Profil als purem Gaming wenig für Leute zu bieten hat, die ihr Geld "zukunftssicher" ausgeben möchten (mehr als 4 Kerne auf einem solide ausgestatteten Board unter 100€).

                Gerade, wenn man sich anschaut, dass ein 1700X ganz locker im Bereich Gaming+Streaming mit einem 1000€ 7900X mithalten kann, ohne dass ein spürbarer Unterschied gegeben wäre, zeigt doch, dass nur Leute, die wirklich jeden zusätzlichen Performance-Punkt nutzen können (sprich Institutionen, die keine Kosten scheuen und für die Zeit extrem viel Wert ist) oder die auf Intels Featureset angewiesen sind, wirklich davon profitieren, mehr als 400€ für eine CPU auszugeben.

                Das große ABER kommt bei der Frage auf, ob Intel nicht bis 2018 kräftig im Mainstreambereich aufgeholt haben wird. Und wie wohl man sich damit fühlt, einen Ryzen der ersten Generation zu kaufen, wenn noch gar nicht klar ist, ob bei AMD wirklich die Reserven für die Zukunft vorhanden sind, die Intel hier in einem sehr schnellen Move einfach auffährt, wenn auch in etwas rauer Manier.

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von jazze
                  Zitat von EricM_prince of orcs
                  700€ - 2000€ nur für cpu?
                  er meint damit obv die kompletten kosten für einen pc
                  hf mit dem budget wenn die preise weiter so rackern

                  Kommentar


                    #10

                    dafür kostet das ram nix mehr, beim x99 hab ich 800€ für 8x8 GB 2400er latzen müssen, jetzt bekommste das 4x16 3200er für ~450 hinterher geschmissen.

                    wird trotzdem nen teurer spaß, die boards scheinen abartig teuer zu werden, das neue asus deluxe ist für über 430 bei alternate, das neue rampage wird locker über 500 kosten, wenn nicht sogar an die 600 kratzen, da find ich die cpu preise sogar noch moderat...mich juckt es schon, der neue 10 kerner bringt allcore einiges an takt mit, zum virtualisieren wäre es sicher ein sinnvolles upgrade, nur schrecken mich 600 ocken beim rampage schon ordentluch ab, das 5er hat damals 380 gekostet...50% mehr fürs nachfolgeboard sind heavy

                    Kommentar


                      #11
                      hä??? arbeitsspeicher für 450€ hinterher geschmissen? jungs..

                      Kommentar


                        #12
                        Naja, RAM generell ist heutzutage teuer, aber ganz so unrecht hat er nicht. In Zeiten, wo DDR4 noch X99 exklusiv war, war dieser sehr sehr teuer, dagegen sind die Preise heute niedrig.

                        Vergleicht man aber DDR4 heute mit DDR3 damals, also quasi den "Mainstreamspeicher", ist er sehr teuer.

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von gunmarine
                          dafür kostet das ram nix mehr, beim x99 hab ich 800€ für 8x8 GB 2400er latzen müssen, jetzt bekommste das 4x16 3200er für ~450 hinterher geschmissen.

                          wird trotzdem nen teurer spaß, die boards scheinen abartig teuer zu werden, das neue asus deluxe ist für über 430 bei alternate, das neue rampage wird locker über 500 kosten, wenn nicht sogar an die 600 kratzen, da find ich die cpu preise sogar noch moderat...mich juckt es schon, der neue 10 kerner bringt allcore einiges an takt mit, zum virtualisieren wäre es sicher ein sinnvolles upgrade, nur schrecken mich 600 ocken beim rampage schon ordentluch ab, das 5er hat damals 380 gekostet...50% mehr fürs nachfolgeboard sind heavy
                          450€ und "nix mehr" ist schon eine sehr starke aussage... :D das sind vielleicht 0.01% der anwender die so viel RAM brauchen (wenn überhaupt)

                          Kommentar


                            #14
                            ich lasse das hier mal so fallen:


                            tl;dr: 240W lulz welcome to 1999.

                            Kommentar


                              #15
                              Und nur Zahnpasta statt Lot zwischen Headspreader und Die :P Und hier sollte wohl kaum die Ausrede gelten, dass die CPUs zu klein fürs Verlöten werden

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X