Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

ryzen r5 1600 vs i5 7600k

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    ryzen r5 1600 vs i5 7600k

    Moin Elite,

    ich wollte meinem in die Jahre gekommenen PC ein Upgrade gönnen. Wollte CPU, RAM, Motherboard und CPU-Kühler kaufen.

    Habe mich ein wenig umgeguckt und kann mich nicht zwischen dem ryzen 1600 und dem i5 7600k entscheiden.

    Anwendungsgebiet ist aktuell vorrangig cs, immer mal wieder n dota, aber auch aktuelleres, derzeit witcher3, dark souls 3, usw.
    keine videobearbeitung, kein streaming.
    sonst halt den üblichen office kram, eigentlich auch immer n youtube-video/stream im hintergrund.

    Spiele auf 1080p, aktuell bei 60 hz, ein zweiter 24“ Monitor mit 144hz wird mit den Sachen bestellt.

    Nun weiß ich nicht, ob ich noch in eine 4core/4thread CPU investieren soll. Aufgrund des höheren Taktes schneidet der i5 in vielen Spielen noch besser ab.
    Der ryzen ist jolzis Empfehlung, mehr Kerne / smt lassen ihn zukunftssicherer erscheinen.
    Die paar Prozente in den Benchmarks fallen wahrscheinlich für Ottonormal-User wie mich gar nicht so stark ins Gewicht, da immer mit 1080 gti usw. getestet wird und neue Titel eher auf die Grafikkarte gehen?


    Mein aktuelles system:
    amd x4 955+sycthe mugen
    msi c45 770
    4 gb ram
    amd r9 380
    be quiet 530kW

    Die Frage ist nun, ob ich auf den hohen Takt des i5 vertrauen soll oder in die Kerne des ryzen. Ist das nun eine reine Glaubensfrage?
    Wie viel fps kann ich in Kombination mit meiner GPU erwarten?
    Würde auch beide CPU übertakten wollen.
    Aktuell tendiere ich zum ryzen, wenn ich hier in cs bei 1080p und Details auf low mit konstanten ~200 fps rechnen kann.

    Vielen Dank schon mal!

    #2
    wenn es nur um CS:GO geht würde ich den Intel kaufen. Damit solltest du im Schnitt bei mehr FPS landen. Bei den anderen genannten Titeln ist hauptsächlich die Graka entscheidend, daher wirst du da wohl kaum einen Unterschied bemerken.

    Kommentar


      #3
      An deinem alten PC erkennt man das du nicht so oft aufrüstest. Also würde ich auch die Ryzen Variante nehmen in Blick auf die Zukunft. Optimal wäre für deine Ansprüche sicherlich der 7700k aber der kostet natürlich ne Stange Geld mehr. Ich würde heute kein 4C/4T Prozessor wie den i5 mehr kaufen.

      Kommentar


        #4

        Hat zwar ne Gtx980 drin, aber CS is ja mehr CPU Lastig

        Kommentar


          #5
          wurde hier jetzt erfolgreich jedem ein ryzen angedreht der vollkommen kacke ist für cs:go? nice ;) erinnert an die FX Zeit hier..





          ... inbefore flame

          Kommentar


            #6
            Immer noch Intel, wenn du im Grunde nur CS:GO spielst. Dessen 4 Kerne werden später auch nicht einfach "schlechter". Da du zudem keine x80 Ti / Titan in deinem Rechner hast, kaufst du dir wohl auch keine all zu teuren Grafikkarten, weswegen du auch nicht wirklich von einem Mehrkerner profitieren wirst.

            Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (Ja, 6600K und nicht 7600K; ~45 Euro günstiger; Artikel)
            Gigabyte GA-Z170-Gaming K3-EU
            Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 8GB / Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 16GB
            Thermalright HR-02 Macho Rev. B / Raijintek EreBoss
            be quiet! PP10 400W / be quiet! PP10-CM 400W / be quiet! PP10 500W / be quiet! PP10-CM 500W
            ADATA Ultimate SU800 128GB / Crucial MX300 275GB / Crucial MX300 525GB

            Gehäuse (CPU-Kühler Höhe beachten)
            144Hz Monitore

            Kommentar


              #7
              Zitat von the_real_Dave
              wurde hier jetzt erfolgreich jedem ein ryzen angedreht der vollkommen kacke ist für cs:go? nice ;) erinnert an die FX Zeit hier..





              ... inbefore flame
              oder ständig die intel fanboys die sehen , dass ihre heißgeliebte Marke konkurrenz bekommen hat.
              man gut das ryzen rausgekommen ist, sonst würden wir in 10 jahren immer noch 4 cores haben

              und wenns danach geht
              ist der G4x00 die bessere wahl, bla blubb...

              Kommentar


                #8
                Da nur CS:GO ist der Intel besser !

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von Slave
                  Zitat von the_real_Dave
                  wurde hier jetzt erfolgreich jedem ein ryzen angedreht der vollkommen kacke ist für cs:go? nice ;) erinnert an die FX Zeit hier..





                  ... inbefore flame
                  oder ständig die intel fanboys die sehen , dass ihre heißgeliebte Marke konkurrenz bekommen hat.
                  man gut das ryzen rausgekommen ist, sonst würden wir in 10 jahren immer noch 4 cores haben

                  und wenns danach geht
                  ist der G4x00 die bessere wahl, bla blubb...
                  ich bin jedenfalls kein fanboy von einem CPU Hersteller. Die FX Reihe hatte auch schon bis zu 8 Core ...

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von Slave
                    Zitat von the_real_Dave
                    wurde hier jetzt erfolgreich jedem ein ryzen angedreht der vollkommen kacke ist für cs:go? nice ;) erinnert an die FX Zeit hier..





                    ... inbefore flame
                    oder ständig die intel fanboys die sehen , dass ihre heißgeliebte Marke konkurrenz bekommen hat.
                    man gut das ryzen rausgekommen ist, sonst würden wir in 10 jahren immer noch 4 cores haben

                    und wenns danach geht
                    ist der G4x00 die bessere wahl, bla blubb...
                    das hat mit fanboydasein überhaupt nichts zu tun. es ist fakt, dass cs:go von höherem kerntakt profitiert, da er hauptsächlich cs:go spielt sollte er zu intel greifen. keiner hat gesagt dass der ryzen scheisse ist, aber der für cs ist intel einfach die bessere wahl.
                    unqualifiziertester beitrag des ganzen threads von dir, gz!

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von the_real_Dave
                      Zitat von Slave
                      Zitat von the_real_Dave
                      wurde hier jetzt erfolgreich jedem ein ryzen angedreht der vollkommen kacke ist für cs:go? nice ;) erinnert an die FX Zeit hier..





                      ... inbefore flame
                      oder ständig die intel fanboys die sehen , dass ihre heißgeliebte Marke konkurrenz bekommen hat.
                      man gut das ryzen rausgekommen ist, sonst würden wir in 10 jahren immer noch 4 cores haben

                      und wenns danach geht
                      ist der G4x00 die bessere wahl, bla blubb...
                      ich bin jedenfalls kein fanboy von einem CPU Hersteller. Die FX Reihe hatte auch schon bis zu 8 Core ...
                      Fx hat 4 C (cores) / 8 T(Threads) Modular und so. Die Bauweise hat nix mehr mit Ryzen zu tun. Ryzen hat eine neue Form ( ähnlich die von Intel) und deswegen ist sie auch so Performant. Intel hat es auch bemerkt und deswegen ihren launch Vorgezogen.
                      https://www.computerbase.de/2017-04/intel-coffee-lake-sechs-kerne-cpu/

                      Vor Ryzen hätte ich zumn Zocken den 7400 - 7700k empfohlen, aber mit 1600(x) bekommt man mehr Power für fast keinen aufpreis.

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von Slave
                        Vor Ryzen hätte ich zumn Zocken den 7400 - 7700k empfohlen, aber mit 1600(x) bekommt man mehr Power für fast keinen aufpreis.
                        Das ist vorläufig auch die beste Option - nur leider nicht, wenn man hauptsächlich CS:GO spielt. Und mal sehen wie gut Intel's neue i-8000 Serie wird.

                        Kommentar


                          #13
                          Danke für die ganzen Ratschläge, greifen genau das auf, was ich vermutet habe. Dann muss ich wohl einfach abwägen wie groß der cs-Anteil ist.
                          Vor Ryzen hatte ich gehofft, dass die Amd CPUs gut sind und der 7600k auf 200€ fällt, leider tut sich bei dem ja preislich sehr wenig.

                          Kommentar


                            #14
                            solltest du selber mal nach test auf youtubesuchen würdest du feststellen. dass der 1600 genug fps liefert

                            Kommentar


                              #15
                              Schön formuliert, aber habe ich. Die Videos auf youtube, sind meist auf auf dust und in highsettings. Die wohl am besten laufende map und das anspruchloseste setting, valve dm. keine smokels.
                              Die fps sind da meist zwischen 150 -250.
                              Aber vielen dank für den Hinweis.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X