Kumpel von mir hat vor sich einen Desktop Rechner zuzulegen. Habe ihn davon überzeugt nicht unnötig Geld für einen Mac/fertig PC rauszuwerfen. Nun weiss ich leider selber nicht genau was man für Photoshop etc. braucht. Monitor wäre zunächst ein alter benq full hd von mir, aber auch da sucht er nach was geeignetem. hoffe ihr könnt mir weiter helfen.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Rechner für Photoshop/Videobearbeitung
Einklappen
X
-
maeh
https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2715h-210-adsn-210-adso-210-adsz-210-adzm-a1187709.html
Den kann ich empfehlen, gerade für design sehr gut wenn ordentlich Kalibriert.
Ansonsten würde ich doch glatt nen Ryzen CPU empfehlen für sein Gebiet ;)
Kommentar
-
Welche Programme nutzt er denn? Generell sind die Jolzi Listen natürlich empfehlenswert, dann aber mit schwächerer Grafikkarte und i7 als CPU. Die ist in dem Fall nicht besonders wichtig bzw. nicht so wichtig wie die CPU Leistung.
Alternativ sind Ryzensysteme auch in Ordnung. Bei weniger Geld gibt es fast identische Leistung. AMD Systeme verbrauchen von Natur aus mehr Strom. Fällt jetzt nicht mehr ganz so drastisch aus wie früher, sollte aber erwähnt sein.
Ein System um ein Ryzen 1700x ist imho schon ein guter Einstieg und frisst nicht das ganze Budget. Damit bleibt mehr für einen Monitor. Der oben erwähnte von maeh ist schon in gutes Ding, kostet aber auch dementsprechend ;)
Kommentar
-
Einfach mal nein! Mittlerweile übernimmt bei Photoshop, After Effects, Premiere und co. die GPU die meiste Arbeit. Daher bei der Graka nicht sparen! Würde auch auf jeden Fall nVidia empfehlen, auf Grund der CUDA Kerne!Zitat von MeeepGenerell sind die Jolzi Listen natürlich empfehlenswert, dann aber mit schwächerer Grafikkarte und i7 als CPU. Die ist in dem Fall nicht besonders wichtig bzw. nicht so wichtig wie die CPU Leistung.
Kommentar
-
Das die Grafikkarte nicht unwichtig ist, war mir klar. Bin nur noch von älteren Tests ausgegangen. Da hat die CPU noch den Hauptanteil der Rechenarbeit übernommen, eine Grafikkarte hat aber gut mitgeholfen.
Intention wäre eine 1060 gewesen. Imho ausreichend, oder sollte da wirklich 1070+ rein?
Kommentar
-
maeh
sorry aber woher nimmst du diese Info?Zitat von manticEinfach mal nein! Mittlerweile übernimmt bei Photoshop, After Effects, Premiere und co. die GPU die meiste Arbeit. Daher bei der Graka nicht sparen! Würde auch auf jeden Fall nVidia empfehlen, auf Grund der CUDA Kerne!Zitat von MeeepGenerell sind die Jolzi Listen natürlich empfehlenswert, dann aber mit schwächerer Grafikkarte und i7 als CPU. Die ist in dem Fall nicht besonders wichtig bzw. nicht so wichtig wie die CPU Leistung.
ich habe eine 1070 und einen i5 hochgetaktet und benutze alle erwähnten programme öfters und habe mal die gpu auslastung nebenbei gecheckt gehabt, da war die gpu maximal bei 20% ausgelastet und ist nicht mal hochgetaktet, obwohl ich auch CUDA eingestellt habe etc.
Dazu hat AMD statt Cuda, openCL was genauso arbeitet soweit ich informiert bin, dazu hätte er mit einer AMD Karte mehr VRAM was ja für Bearbeitung besser ist ;)
Die meiste Arbeit mach immer noch der Prozessor meiner Meinung nach, eine 1060 oder 480x reicht vollkommen aus.
Nach meiner Erfahrung nimmt die GPU der CPU nur ein kleines stück arbeit ab, das was sie halt berechnen kann von dem großen "ganzen".
//Die einzige möglichkeit die GPU unter den Programmen auszulasten ist meiner Meinung nach wenn man eine file direkt per GPU rendert statt per CPU aber wozu? Die GPU Renderings sind eh langsamer in meiner Erfahrung als die CPUs.
//Könnt mich aber gerne berichtigen, evtl. gibt es ja das ein oder andere Plugin was ich noch nicht nutzte und die GPU hoch jagt.
Ich würde auf jeden Fall einen Ryzen bevorzugen, ist zwar nicht die Gaming Granate aber er wird damit alles gut spielen können und hat halt für die Arbeit SEHR VIEL power.
Obwohl ich ja vermute das die Ryzens mit der Zeit etwas mehr im Gaming an fps gewinnen, vielleicht werden ja nun endlich die Spiele mehr auf die Mehrkernprogrammierung gehen..
/ lal gerade rein gekommen^^
https://www.computerbase.de/2017-03/dota-2-ryzen-patch/
Improved threading configuration for AMD Ryzen processors.
Kommentar
-
maeh
https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/3/#diagramm-x265-hd-benchmark
https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/3/#diagramm-adobe-photoshop
würde sagen der 1700 ist eine gute p/l wahl für ihn.
Kommentar
-
Sehe den Sinn hinter einer 480 nicht. Der VRAM wird sogut wie nicht beansprucht, eine 460 mit 4GB reicht vollkommen aus. Selbst die iGPU der CPUs reicht an sich aus, aber eine extra GPU ist - gerade falls man einen zweiten Monitor anschließen möchte - dann doch empfehlenswert.
Den Aufpreis zur 480 würde ich eher in zusätzlichen RAM stecken.
Kommentar
Kommentar