Hi,
Ich bin letztes auf ein Thema gestoßen, worauf ich leider keine gute Antwort finde. Deswegen hilft da nur eins, ich muss die Elite fragen!
Das generelle Thema bzw. die Frage lautet:
Was genau definiert PCMR? Und welche Philosophie verbirgt sich dahinter? (PCMR=PCMasterRace)
Was ich damit meine ist eigentlich recht einfach, und zwar habe ich mich gefragt, warum die Leute immer nach der neusten Hardware und damit auch gleichzeitig nach der teuersten streben?!
Ist der Sinn hinter PCMR nicht, dass man die beste Hardware für ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bekommt?! Dass man genauso viel zahlt wie für eine Konsole, aber mit einer besseren Grafik und mehr FPS?!
Ich verfüge zwar selbst nur über Halbwissen, aber wenn ich mir die Empfehlungen bei readmore und dann die Empfehlungen von anderen Leuten/Seiten anhöre/schaue, dann wundert es mich, warum abgesehen von readmore sehr oft immer nur das Neuste/Teuerste/Leistungsstärkste Produkt empfohlen wird. Sei es ein i7, 1000W Netzteil, SLI, 32GB RAM, Wasserkühlung oder was auch immer.
Aber besteht der Sinn von PCMR nicht darin, dass man für wenig Geld trotzdem noch aktuelle Spiele auf "Ultra Mega Hyper High" spielen kann? Eben einfach das beste Preis-/Leistungsverhältnis rausholt?
Als Gegenargument habe ich schon Sachen gehört wie, "Ich investiere halt in die Zukunft" oder "Ich brauche mehr FPS".
Aber man investiert doch nciht in die Zukunft nur weil man den neusten/teuersten Scheiß kauft? Der neuste CPU wird doch trotzdem in ein paar Jahren alt sein, genau wie der Preis-/Leistungs CPU, welcher aber im Vergleich wesentlich günstiger ist und trotzdem auf hoher Leistung arbeitet.
Und woher kommt diese Vernarrtheit nach FPS? Wenn Leute nicht über 100 FPS haben, dann heulen sie gleich rum. 60 FPS reichen doch für "AAA" Titel vollkommen oder nicht?
Ich verstehe, dass Esport Titel wie CS:GO in der Hinsicht eher eine Ausnahme darstellen. Aber der Großteil sind eben Casual-Gamer, keiner hat vor damit Geld zu verdienen, deswegen sind da 60 FPS nicht flüssig genug?
Jedenfalls bin ich verwirrt und die Philosophie hinter dem Ganzen ist mir nciht mehr ganz klar.
Jeder will und empfiehlt nur noch das Neuste/Beste/Teuerste, anstatt wirklich mal ehrliche und produktive Tipps zu geben. Wobei, lustigerweise, die Leute die nicht die Neuste/Beste/Teuerste Hardware empfehlen als weniger "kompetent" wahrgenommen werden als Leute die den krassesten Scheiß empfehlen. Wtf?
Versteh ich einfach nicht.
Überseh ich vielleicht was? Wie seht ihr das? Was sind eure Erfahrungen?
Danke für eure Zeit.
An die Mods: Ich hoffe dass Thema ist hier ok - wenn nicht, bitte ich um eine kurze Benachrichtung. Danke!
Ich bin letztes auf ein Thema gestoßen, worauf ich leider keine gute Antwort finde. Deswegen hilft da nur eins, ich muss die Elite fragen!
Das generelle Thema bzw. die Frage lautet:
Was genau definiert PCMR? Und welche Philosophie verbirgt sich dahinter? (PCMR=PCMasterRace)
Was ich damit meine ist eigentlich recht einfach, und zwar habe ich mich gefragt, warum die Leute immer nach der neusten Hardware und damit auch gleichzeitig nach der teuersten streben?!
Ist der Sinn hinter PCMR nicht, dass man die beste Hardware für ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis bekommt?! Dass man genauso viel zahlt wie für eine Konsole, aber mit einer besseren Grafik und mehr FPS?!
Ich verfüge zwar selbst nur über Halbwissen, aber wenn ich mir die Empfehlungen bei readmore und dann die Empfehlungen von anderen Leuten/Seiten anhöre/schaue, dann wundert es mich, warum abgesehen von readmore sehr oft immer nur das Neuste/Teuerste/Leistungsstärkste Produkt empfohlen wird. Sei es ein i7, 1000W Netzteil, SLI, 32GB RAM, Wasserkühlung oder was auch immer.
Aber besteht der Sinn von PCMR nicht darin, dass man für wenig Geld trotzdem noch aktuelle Spiele auf "Ultra Mega Hyper High" spielen kann? Eben einfach das beste Preis-/Leistungsverhältnis rausholt?
Als Gegenargument habe ich schon Sachen gehört wie, "Ich investiere halt in die Zukunft" oder "Ich brauche mehr FPS".
Aber man investiert doch nciht in die Zukunft nur weil man den neusten/teuersten Scheiß kauft? Der neuste CPU wird doch trotzdem in ein paar Jahren alt sein, genau wie der Preis-/Leistungs CPU, welcher aber im Vergleich wesentlich günstiger ist und trotzdem auf hoher Leistung arbeitet.
Und woher kommt diese Vernarrtheit nach FPS? Wenn Leute nicht über 100 FPS haben, dann heulen sie gleich rum. 60 FPS reichen doch für "AAA" Titel vollkommen oder nicht?
Ich verstehe, dass Esport Titel wie CS:GO in der Hinsicht eher eine Ausnahme darstellen. Aber der Großteil sind eben Casual-Gamer, keiner hat vor damit Geld zu verdienen, deswegen sind da 60 FPS nicht flüssig genug?
Jedenfalls bin ich verwirrt und die Philosophie hinter dem Ganzen ist mir nciht mehr ganz klar.
Jeder will und empfiehlt nur noch das Neuste/Beste/Teuerste, anstatt wirklich mal ehrliche und produktive Tipps zu geben. Wobei, lustigerweise, die Leute die nicht die Neuste/Beste/Teuerste Hardware empfehlen als weniger "kompetent" wahrgenommen werden als Leute die den krassesten Scheiß empfehlen. Wtf?
Versteh ich einfach nicht.
Überseh ich vielleicht was? Wie seht ihr das? Was sind eure Erfahrungen?
Danke für eure Zeit.
An die Mods: Ich hoffe dass Thema ist hier ok - wenn nicht, bitte ich um eine kurze Benachrichtung. Danke!
Kommentar