Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lese bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
marketing zu 95% WEIL es eh nur die grau zu grau werte sind, schau mal tests an und dann wirst du merken das die meisten bildschirme viel höhere werte haben am ende bei rgb to rgb (farbbildern) und das ist ja entscheidend.
marketing zu 95% WEIL es eh nur die grau zu grau werte sind, schau mal tests an und dann wirst du merken das die meisten bildschirme viel höhere werte haben am ende bei rgb to rgb (farbbildern) und das ist ja entscheidend.
das entscheidene bei bildschrimen zum gamen sind nicht die farben, sondern der input lag. und dieser wird eigentlich zu 99% nie angegeben.
marketing zu 95% WEIL es eh nur die grau zu grau werte sind, schau mal tests an und dann wirst du merken das die meisten bildschirme viel höhere werte haben am ende bei rgb to rgb (farbbildern) und das ist ja entscheidend.
das entscheidene bei bildschrimen zum gamen sind nicht die farben, sondern der input lag. und dieser wird eigentlich zu 99% nie angegeben.
Triggert mich hart.
Den Unterschied zwischen 1 und 5 MS würdest du niemals bemerken, wenn ich dir zwei Bildschirme zum testen gebe und dich nach Unterschieden frage.
marketing zu 95% WEIL es eh nur die grau zu grau werte sind, schau mal tests an und dann wirst du merken das die meisten bildschirme viel höhere werte haben am ende bei rgb to rgb (farbbildern) und das ist ja entscheidend.
das entscheidene bei bildschrimen zum gamen sind nicht die farben, sondern der input lag. und dieser wird eigentlich zu 99% nie angegeben.
Triggert mich hart.
Den Unterschied zwischen 1 und 5 MS würdest du niemals bemerken, wenn ich dir zwei Bildschirme zum testen gebe und dich nach Unterschieden frage.
marketing zu 95% WEIL es eh nur die grau zu grau werte sind, schau mal tests an und dann wirst du merken das die meisten bildschirme viel höhere werte haben am ende bei rgb to rgb (farbbildern) und das ist ja entscheidend.
das entscheidene bei bildschrimen zum gamen sind nicht die farben, sondern der input lag. und dieser wird eigentlich zu 99% nie angegeben.
der r to r - input lag ist der wechsel zwischen farbbildern aber okay XD oder spielst du games in schwarz-weiß? dann stimmen die 1ms auf verpackungen und co natürlich :D
was war jetzt an meiner aussage falsch?
Selbst auf deinen Seiten steht es doch beschrieben: "Do not rely entirely on response time specs quoted by manufacturers as a be all and end all to the monitor’s performance. Different manufacturers have different ways of measuring their response time, and one 5ms panel might not be the same in real use to another 5ms panel for instance. Panel technology also plays a part here, and don't get confused with standard response times and grey to grey (G2G) figures. However, response times can be treated a guide to the performance of the screen, and as a rule of thumb, the lower the better."
Leider steht soweit ich sehe auf deinen tollen Seiten nichts von Farbe-zu-Farbe aber wie du siehst selbst auf deinen Seiten steht das es nicht unrelevant ist für das Ergebnis.
Habe genügend Monitortests gelesen gehabt um dir zu sagen das gerade die Farbwerte wichtig sind für Gamer, daher kann auch ein 60hz monitor "gut" sein, wenn man diese werte beachtet!!! Problem ist nur, es gibt kaum tests die das mittesten, da sucht man sich meistens dumm und dämlich. meistens sind nur die grey-to-grey werte getestet was halt totaler unfug ist.
Ich hab z.B. nen Iiyama 1ms bildschirm mit 60hz, dieser hat bei grauwerten 1ms verzögerung, bei farben hat er etwa wenn ich es noch richtig im kopf habe 8ms verzögerung, andere 60hz bildschirme seiner Art hatten damals über 30-50ms verzögerung bei farbbildern. (verzeih mir das ich die werte nicht mehr haargenau im kopf habe aber das war schon paar jahre her als ich mein monitor gekauft habe und die tests belesen hatte)
Das ist schon ein gewaltiger Unterschied und natürlich ist der Input Lag am Ende dann weniger bei mir als bei nem anderen Bildschirm mit mehr Verzögerung.
Aber ist ja immer einfach zu sagen das jemand keine Ahnung hätte ;) Frohe Weihnachten du lowbob
Also ein paar letzte Worte zu der Thematik, weil hier anscheinend viele keine Ahnung haben:
Hersteller geben gerne bei ihren Monitoren die response time an in ms. Kein input lag.
Gibt es ein standardisiertes Verfahren dabei, um die verschiedenen Monitore anhand ihrer response time vergleichen zu koennen? Nein.
Interessiert mich als Gamer, ob ich die perfekten Farbwerte habe? Nein. (hier spielt response time eine Rolle)
Interessiert mich als Gamer, die Verzögerung des Bildsignals vom PC zu meinen Augen? Ja. (hier spielt input lag eine Rolle)
Ich meine nicht die Farbwerte ansich sondern die Verzögerungszeit BEI farblichen bildern denn die verzögerungszeit bei GtoG ist IMMER anders/besser!
Also nochmal, ich rede nicht von der reinen Farblichen Bildqualität sondern davon das bei Farblichen bildern die reaktionszeiten höher ist als wenn jetzt z.b. auf ner verpackung steht 1ms
Kommentar