Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

AMD Radeo RX 480

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Mit Leistungsaufnahme meine ich den Stromverbauch bei Vollast, der bei über 150 Watt liegt und laut heise.de bei Furmark und reduzierten Takt sogar bei 169 Watt, was somit sogar die PCIe Spezifikationen sprengt, laut AMD zwar noch im Toleranzbereich dieser, aber eigentlich sind ja nur 75 über den PCIe-Slot "erlaubt" und 75 über den 6Pin-Stecker. (Mainboard Instabilitäten Inc)
    Die Partner werden an der Leistungsaufnahme auch nicht viel drehen können, werden aber von vornherein und auch fürs übertakten entweder nen 8Pin statt 6Pin nutzen oder direkt 2x 6Pin.

    Kommentar


      #32
      Zitat von b4sk
      Mit Leistungsaufnahme meine ich den Stromverbauch bei Vollast, der bei über 150 Watt liegt und laut heise.de bei Furmark und reduzierten Takt sogar bei 169 Watt, was somit sogar die PCIe Spezifikationen sprengt, laut AMD zwar noch im Toleranzbereich dieser, aber eigentlich sind ja nur 75 über den PCIe-Slot "erlaubt" und 75 über den 6Pin-Stecker. (Mainboard Instabilitäten Inc)
      Die Partner werden an der Leistungsaufnahme auch nicht viel drehen können, werden aber von vornherein und auch fürs übertakten entweder nen 8Pin statt 6Pin nutzen oder direkt 2x 6Pin.
      Bisher hab ich nur bei Heise die Meldung gesehen. Bin da aber relativ entspannt und warte erstmal ab was der Grund dafür ist. Denke die wahre Leistung wird mit zukünftigen Treibern/Custom Modellen kommen.

      in vielen Tests wird ja das Stock Modell mit schon etablierten Karten (Lüftern/Treibern etc) verglichen.
      Von daher, Kaffee und entspannt die Kommentare lesen ^^

      Kommentar


        #33
        Zitat von Slave
        Zitat von unser
        richtiger flop die karte :D
        Wieso Flop? Ist doch ne sehr gute Karte die auch noch effizient arbeitet, für läppische 269€ (8gb)..
        inkl. aller neuen DX12 Features und Anschlüsse.

        und nein sie ist war nie das pendant zu der 1080 von Nvidia.
        sie wurde aber als konkurenz zur 390/980 gesehen, teilweise liegt sie jedoch sogar unter ner 970.
        bei doom @ fullhd z.b. kackt sie extrem ab gegen ne 970.

        http://geizhals.de/evga-geforce-gtx-970-superclocked-acx-2-0-04g-p4-2974-kr-a1168373.html

        nett

        und 2x rx480 = 1080 is halt auch der totaler witz.

        netter fail amd.

        glueckwunsch an die, die schon seit 1 1/2 mit ner 970 und 28nm auf niveau der heute releasten 480 in 14nm zocken. :D
        87°C ist natuerlich auch ne hausnummer :D ref hin oder her..

        Kommentar


          #34
          Hmm, Performance:Leistungsaufnahme Ratio nicht gerade grandios wenn man mit der neuen Nvidia Generation vergleicht. Für mich ist die Karte aber sowieso nicht soo relevant, da ich soviel Leistung nicht benötige. Ohne die rx 480 wären aber
          1. Nvidia Karten teurer und
          2. die noch kommenden kleineren GTX Modelle ohne echte Konkurrenz.

          So ist sichergestellt, dass die kommenden GTX 1060 und GTX 1050 auch preisleistungstechnisch attraktiv sein müssen.

          Also alles in allem eine sehr schöne Karte, die, sobald Custom Kühler zu haben sind, ein sehr starkes Preisleistungsverhältnis haben wird.

          Kommentar


            #35
            Zitat von buffy
            Hmm, Performance:Leistungsaufnahme Ratio nicht gerade grandios wenn man mit der neuen Nvidia Generation vergleicht. Für mich ist die Karte aber sowieso nicht soo relevant, da ich soviel Leistung nicht benötige. Ohne die rx 480 wären aber
            1. Nvidia Karten teurer und
            2. die noch kommenden kleineren GTX Modelle ohne echte Konkurrenz.

            So ist sichergestellt, dass die kommenden GTX 1060 und GTX 1050 auch preisleistungstechnisch attraktiv sein müssen.

            Also alles in allem eine sehr schöne Karte, die, sobald Custom Kühler zu haben sind, ein sehr starkes Preisleistungsverhältnis haben wird.
            begruendest, das es eine gute karte ist damit, dass die preise von gruen fallen. GEIL ! :>

            Kommentar


              #36
              P/L geht doch klar? Ist nur leider nicht so kra$$ geworden wie erwartet.
              Solide FHD karte die mit abstrichen auch 1440p kann. Dauert wohl noch 3 jahre bis 4k für die masse bezahlbar ist. Das schafft die Scorpio eventuell echt früher. Auch wenn ich mir nicht vorstellen soll wie eine "5,5tflop" karte [email protected] schaffen soll in spielen die noch 1 1/2 jahre brauchen bis sie rauskommen. aber mal schauen

              Kommentar


                #37
                Die Erwartungshaltung wurde halt durch die ständigen Leaks so hoch. Wie oft hat man gelesen, dass die Karte mit der 980 konkurrieren wird, obwohl es nichts offizielles war...

                Kommentar


                  #38
                  Zitat von unser
                  Zitat von Slave
                  Zitat von unser
                  richtiger flop die karte :D
                  Wieso Flop? Ist doch ne sehr gute Karte die auch noch effizient arbeitet, für läppische 269€ (8gb)..
                  inkl. aller neuen DX12 Features und Anschlüsse.

                  und nein sie ist war nie das pendant zu der 1080 von Nvidia.
                  sie wurde aber als konkurenz zur 390/980 gesehen, teilweise liegt sie jedoch sogar unter ner 970.
                  bei doom @ fullhd z.b. kackt sie extrem ab gegen ne 970.


                  http://geizhals.de/evga-geforce-gtx-970-superclocked-acx-2-0-04g-p4-2974-kr-a1168373.html

                  nett

                  und 2x rx480 = 1080 is halt auch der totaler witz.

                  netter fail amd.

                  glueckwunsch an die, die schon seit 1 1/2 mit ner 970 und 28nm auf niveau der heute releasten 480 in 14nm zocken. :D
                  87°C ist natuerlich auch ne hausnummer :D
                  1:https://www.computerbase.de/2016-02/ashes-of-the-singularity-directx-12-amd-nvidia/2/
                  schon traurig, dass eine 970 in DX12 langsamer als in DX11 ist...

                  CherryPicking und so.

                  2: "evga-geforce-gtx-970-superclocked-acx-2-0-04g-p4-2974-kr-a" vs neue Stock Rx480 oder wie?

                  immer diese Fanboys ;)

                  Kommentar


                    #39
                    Zitat von unser
                    sie wurde aber als konkurenz zur 390/980 gesehen, teilweise liegt sie jedoch sogar unter ner 970.
                    bei doom @ fullhd z.b. kackt sie extrem ab gegen ne 970.
                    Wow ein spiel rauspicken und dann urteilen kann ich auch: in cod: blackops III liegt sie 10% vor der 980...
                    Man muss die Gesamtperfomance über alle möglichen Spiele sehen und da liegt sie nur ~8% hinter der 980 und ~5% vor der 970. die vorteile entfalten sich vor allem bei dx12 spielen.

                    edit: auch im crossfire pendeln sich 2 rx480 zwischen der 1070 und der 1080 ein, zu einem wesentlich attraktiveren preis.

                    Kommentar


                      #40
                      Zitat von AkujiTV
                      Das schafft die Scorpio eventuell echt früher. Auch wenn ich mir nicht vorstellen soll wie eine "5,5tflop" karte [email protected] schaffen soll in spielen die noch 1 1/2 jahre brauchen bis sie rauskommen. aber mal schauen
                      das reicht nur um non triple-a games zu spielen in 4K mit 30/60 fps für scorpio/neo. die eyecandy games werden 1080p/60fps laufen auf scorpio/neo

                      Kommentar


                        #41
                        http://rog.asus.com/23792016/gaming-graphics-cards-2/asus-republic-of-gamers-introduces-strix-rx-480-graphics-card/

                        das sieht doch schonmal besser aus was die kühlleistung angeht

                        Kommentar


                          #42
                          Zitat von Slave
                          Zitat von b4sk
                          Mit Leistungsaufnahme meine ich den Stromverbauch bei Vollast, der bei über 150 Watt liegt und laut heise.de bei Furmark und reduzierten Takt sogar bei 169 Watt, was somit sogar die PCIe Spezifikationen sprengt, laut AMD zwar noch im Toleranzbereich dieser, aber eigentlich sind ja nur 75 über den PCIe-Slot "erlaubt" und 75 über den 6Pin-Stecker. (Mainboard Instabilitäten Inc)
                          Die Partner werden an der Leistungsaufnahme auch nicht viel drehen können, werden aber von vornherein und auch fürs übertakten entweder nen 8Pin statt 6Pin nutzen oder direkt 2x 6Pin.
                          Bisher hab ich nur bei Heise die Meldung gesehen. Bin da aber relativ entspannt und warte erstmal ab was der Grund dafür ist. Denke die wahre Leistung wird mit zukünftigen Treibern/Custom Modellen kommen.

                          in vielen Tests wird ja das Stock Modell mit schon etablierten Karten (Lüftern/Treibern etc) verglichen.
                          Von daher, Kaffee und entspannt die Kommentare lesen ^^
                          Beim Golem.de Test selbes Problem, die Karte saugt zu viel über den PCIe Slot. Meiner Meinung nach im Referenzdesign nicht zu empfehlen.

                          Kommentar


                            #43
                            Zitat von b4sk
                            Die wurde genau so gehyped, wie sie "heute" getestet wurde.
                            - Preis/Leistung top
                            - im Schnitt minimal vor 970
                            - im schlechtesten Fall (NVidia optimierte Spiele) hinter der 970
                            - im optimalen Fall (AMD und DX12 Spiele) vor der 970 und manchmal vor der 980
                            - im Crossfire deutlich vor 1070 und ein bisschen hinter der 1080 und das für ~512€ UVP (256€ pro Karte)

                            Das einzige was mich enttäuscht ist die Leistungsaufnahme, die leicht über der 970 liegt.
                            Crossfire eher keine gute Wahl: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480_CrossFire/21.html

                            Kommentar


                              #44
                              Richtig, momentan noch nicht ganz soo cool. Aber Crossfire-Treiber-Verbesserungen sollen zeitig kommen und zumindest der erste Ausblick sieht gut aus: Computerbase Crossfire

                              Die von TechpowerUp werden auch irgendein Treiberproblem mit Crossfire gehabt haben (alter Treiber oder so, weiß man nicht).
                              Da fällt Crossfire ja teilweise hinter non-Crossfire und Tomb Raider/Witcher 3 ist im Vergleich zum Computerbase Test unterirdisch.
                              Also typische MultiGPU-Probleme :D Aber wenns läuft, dann läufts.

                              Kommentar


                                #45
                                das "problem" an der 970/980 ist nunmal der vram. doom ist nicht das erste und wird erst recht nicht das letzte spiel sein, wo 4gb vram nicht mehr ausreichen auf 1080p, wenn man alles auf "anschlag" spielen möchte in nächster zeit und schon gar nicht für noch höhere auflösungen

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X