Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

144Hz Monitor - worth it?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Zitat von f00ky0
    jup. seit anderthalb monaten würde ich sagen...habe auch nicht viel gefunden.
    sind nicht alle IPS panele mit 144+ Hz von AOC?
    nope

    144Hz+
    3 von Acer
    1 von AOC
    2 von ASUS
    1 von Eizo

    165Hz+
    1 von Acer
    1 von AOC
    1 von ASUS

    Kommentar


      #47
      ups, meinte auch, dass alle IPS panele von AU Optronics sind, die sehr eng mit AOC zusammenarbeiten, da beiden in Taiwan (im gleichen Werk) produzieren sollen.
      deine aufgezählten sind alles AHVA-panele aus dem gleichen Haus

      Kommentar


        #48
        Ach du meinst Panel Hersteller :D gut das weiß ich nicht, dachte du meintest die Hersteller die die Panele verbauen. Sorry!

        Kommentar


          #49
          jo. das meinte ich =)

          kein thema. bin echt heiß auf den 165Hz mit IPS...:/

          Kommentar


            #50
            wirst eh kein unterschied merken von 144 zu 165hz. das ist ca. so wie von 120 auf 144hz.

            benutzt jeder 144hz, weils halt geht. 120hz genauso gut.

            Kommentar


              #51
              Außer dem Preisunterschied, warum muss es unbedingt der AOC AGON AG271QG sein f00ky0? Was spricht aus deiner Sicht gegen Asus ROG Swift PG279Q?

              Kommentar


                #52
                Zitat von unser
                wirst eh kein unterschied merken von 144 zu 165hz. das ist ca. so wie von 120 auf 144hz.

                benutzt jeder 144hz, weils halt geht. 120hz genauso gut.
                Ist sogar noch geringer 144-165hz sind 0.88ms Verbesserung. 120-144 immerhin 1.38ms.

                btw. da hier jeder "ernsthaft zocken" als argument bringt. Mit 27" muss man größere Augen/Kopfbewegungen tätigen um die selbe Menge an Informationen ingame zu bekommen. Zum ernsthaften zocken ist das schon merkbar schlechter als 24".

                Kommentar


                  #53
                  Zitat von unser
                  wirst eh kein unterschied merken von 144 zu 165hz. das ist ca. so wie von 120 auf 144hz.

                  benutzt jeder 144hz, weils halt geht. 120hz genauso gut.
                  nein, man merkt den unterschied

                  Kommentar


                    #54
                    @Jolzi, das doch kein Problem, geht man halt mit der Auflösung runter ;)


                    Habe den ersten BenQ 120Hz daheim 24XL irgendwas? Nach wie vor geil 120HZ zu haben und auch das merkt man schon, selbst bei DOTO. ka. merke auch die Drops bzw. drops an sich eh klar, aber eben auch ob es nur 90FPS rennt oder eben mit 120FPS. Möchte es nicht missen!


                    Aber 800€ für Monitor + 500€ für GraKa... uff... bin ich aktuell net bereit.

                    Kommentar


                      #55
                      Ich rede nicht von der Auflösung, sondern von der Größe des Bildschirms.

                      Außerdem fang nicht an mit Auflösung runterdrehen. Der Typ über dir heult schon rum weil er deutlich 1ms Unterschied bei der Refreshrate erkennen kann. Wenn man nicht mit nativer Auflösung spielt geht die reaktionszeit hoch. Je nach Monitor um bis zu 50ms. Vor allem wenns dann noch zum stretching kommt.

                      Kommentar


                        #56
                        Er heult nicht rum, er behauptet nur er könnte den Unterschied sehen. Es zwingt dich ja keiner ihm zu glauben, aber ein bisschen Sachlichkeit schadet der Diskussion nicht.

                        Ich halte deine Aussage für mindestens genauso fragwürdig und würde dazu gerne mal eine Quelle sehen, die belegt, dass man bei einem 27" Monitor deutlich mehr den Kopf- bzw. die Augen bewegen muss als bei einem 24". Nach der Logik wäre ein 21" Monitor einem 24" Monitor überlegen. Bei Kopf- und Augenbewegungen spielen so viele Faktoren rein z. B. wie weit ist der Monitor vom Kopf entfernt oder wie sitzt man vor dem Monitor.

                        Kommentar


                          #57
                          Geht es in dem Thread nicht um den Ersteller, der sich einen Monitor kaufen wollte, obwohl ihm, wie wir seit einigen Seiten festgestellt haben, die nötigen Ausgänge dafür fehlen?
                          Wo bleibt also Klose?

                          Kommentar


                            #58
                            Zitat von jolzi
                            Ich rede nicht von der Auflösung, sondern von der Größe des Bildschirms.

                            Außerdem fang nicht an mit Auflösung runterdrehen. Der Typ über dir heult schon rum weil er deutlich 1ms Unterschied bei der Refreshrate erkennen kann. Wenn man nicht mit nativer Auflösung spielt geht die reaktionszeit hoch. Je nach Monitor um bis zu 50ms. Vor allem wenns dann noch zum stretching kommt.
                            Ich spiele 4:3 gestrechted auf nem 60Hz mit Ips-Pannel.
                            Sollte ich das meiden laut deiner Aussage?

                            Kommentar


                              #59
                              Viel schlechter geht es eigentlich nicht aber man braucht keine 144Hz um gut zu sein

                              Kommentar


                                #60
                                Zitat von meiji
                                Viel schlechter geht es eigentlich nicht aber man braucht keine 144Hz um gut zu sein
                                Stimme ich zu. Ein guter Spieler wird einen durchschnittlichen halt mit jedem Monitor rasieren.

                                Gute Fußballschuhe sind zwar geil und bequem und leicht etc. Aber ein guter Buffer braucht keine krassen Schuhe um seine Tore zu machen bzw den Gegner stehen zu lassen ;) Und so ähnlich sehe ich es mit Monitoren. Schön zu haben, wenn man kann/will aber es wird dich nicht zum kra$$en g4m0r machen.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X