Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Gaming PC Xeon

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Gaming PC Xeon

    Moin Liebe Readmore Gemeinde,

    hat jemand für mich einen guten Vorschlag für einen Xeon Gaming PC sollte komplett nicht über 1000 Euronen kosten.

    Grafikkarte bitte eine Nvidia :)

    Bin auf eure Vorstellung gespannt.

    #2
    die erste frage, die sich mir stellt ist, warum es ein xeon sein muss. dazu wäre es wichtig zu wissen, was du damit genau vor hast. "gaming" und sonst nichts? wieviele bildschirme willst du anschließen? wie hoch soll die auflösung sein?

    Kommentar


      #3
      Zitat von MANGAN68
      die erste frage, die sich mir stellt ist, warum es ein xeon sein muss. dazu wäre es wichtig zu wissen, was du damit genau vor hast. "gaming" und sonst nichts? wieviele bildschirme willst du anschließen? wie hoch soll die auflösung sein?
      xeon hat i7 Niveau, nur ist er nicht so teuer


      So ist auch heute noch der Griff zu einem Xeon E3-1231 v3 für den eigentlich schon veralteten Sockel 1150 ein guter Preis-Leistungs-Tipp, denn die CPU entspricht beinah einem Core i7-4770, der wiederum kaum schwächer als ein nagelneuer Intel Core i7-6700 für den Sockel 1151 ist. Der Xeon ist dabei aber mindestens 50 bis 60 Euro günstiger als eine vollwertige aktuelle Core i7-CPU.

      Kommentar


        #4
        Nur dass ein i7 nichts in einem Gaming Rechner zu suchen hat

        Kommentar


          #5
          danke, dass du mich aufklärst BVLGARI. diese informationen sind mir total neu und nicht bekannt.

          Spoiler: 
          nicht.

          Kommentar


            #6
            Es sollen neue Spiele laufen in Ordnungsgemäßer Auflösung mit nur einem Monitor. Ab und zu soll aber auch der Stream angeworfen werden, deswegen der Xeon. Spiele alles aktuelle was kommt BF1 etc.

            Kommentar


              #7
              Warum willst du dann ein Xeon? Eine iGPU könnte dir beim streamen nützlich sein.

              Kommentar


                #8
                Zitat von ngt
                Es sollen neue Spiele laufen in Ordnungsgemäßer Auflösung mit nur einem Monitor. Ab und zu soll aber auch der Stream angeworfen werden, deswegen der Xeon. Spiele alles aktuelle was kommt BF1 etc.
                Dann lieber nen i5 K Processor mit Custom Lüfter und die gesparte Kohle in die Grafikkarte, der Flaschenhals ist selten die CPU und wenn es mal soweit ist kannst du noch übertakten.

                *vor allem bei dem Budget

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von ngt
                  Es sollen neue Spiele laufen in Ordnungsgemäßer Auflösung mit nur einem Monitor. Ab und zu soll aber auch der Stream angeworfen werden, deswegen der Xeon. Spiele alles aktuelle was kommt BF1 etc.
                  Auflösung ist 100% von der GPU abhängig. Für ab und zu streamen nimmst du einen Hardware encoder und gut ist.

                  40% des Budgets in etwas zu stecken was am Ende für 10% der Gamingleistung zuständig ist, eher nicht so klug in einem Gaming PC.

                  Kommentar


                    #10
                    Man sollte außerdem beachten, dass die Skylake Xeons nicht mehr mit den Desktop Chipsätzen funktionieren und man somit schonmal 100€+ ausgeben muss fürs Board anstatt bei Non-OC die B150 Billigvariante kaufen zu können.

                    Kommentar


                      #11
                      Ja, der Xeon hat von den Kernen her ähnliche Leistung wie ein i7, aber nein, der Xeon kann mit keinem i7 K Modell mithalten, weil die K Modelle einfach deutlich mehr Takt haben.

                      Das Argument ich kaufe mir einen Xeon weil der i7 teurer ist, zählt beim Skylake einfach nicht mehr.

                      Intel Xeon E3-1240 v5, 4x 3.50GHz @ 3.9 Turbo : 288€
                      Intel Xeon E3-1270 v5, 4x 3.60GHz @ 4.0 Turbo: 344€

                      Intel Core i7-6700K, 4x 4.00GHz @ 4.2 Turbo: 338€
                      Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz @ 3.9 Turbo: 229€

                      Hier mal die 4 Prozessoren die man bei einem Gaming PC in die Auswahl nehmen sollte. Was ist am wichtigsten? TAKT, TAKT und nochmal Takt. Wenn wir die Stock Werte nehmen ist der i7 6700K allen anderen CPUs überlegen. Das wichtigste ist sowieso bei allen CPUs die Single Threaded Leistung, da auch in den Programmen nicht alle Aufgaben gleichmäßig verteilt werden, es ist oft so, dass die Engine sagt, Kern 1 kümmert sich um a, Kern 2 kümmert sich um b usw. Daher gerät man oft ins CPU Limit obwohl nichtmal alle Kerne voll ausgelastet sind, Kern 1 aber z.b. schon komplett ausgelastet ist mit seinen Aufgaben und die anderen Kerne langweilen sich. (PS das CPU Limit geht bei 100/Anzahl der Kerne los -> i5: 25%, i7 4C/8T: 12.5%, i7 6C/8T: 8.3%, i7 8C/16T: 6.25%).

                      Nimmt man jetzt noch die Chipsatzpreise, dann spricht kaum noch etwas für den Xeon, das günstigste Z170 Board kostet 86€, das günstigste C232 Board kostet 98€. Somit landen wir bei einer Preisdifferenz von 38€ zwischen dem Xeon 1240 und dem i7 6700K. 11% Aufpreis gegenüber 9% mehr Takt, dafür aber die Möglichkeit ohne größere Probleme unter Luft auf 4400 MHZ zu übertakten. Daher spricht eigentlich nichts für den Xeon.

                      Jetzt hat der i7 noch den HT Vorteil was nochmal 20% bringen kann, spätestens wenn Zen erscheint kann man die Hoffnung haben, dass die Entwickler wieder verstärkt auf SMT setzen, abgesehen davon bringt SMT ja auch im normalen Windows Betrieb was, je mehr Simultan läuft, desto mehr Vorteil hat der i7 auch bei einem Gaming PC.

                      Zitat von meiji
                      Nur dass ein i7 nichts in einem Gaming Rechner zu suchen hat
                      Selten so einen Mist gelesen, wieso sollte man einen i5 verbauen der in genug Spielen aktuelle Grafikkarten nicht mal auslasten kann und man selbst mit einem i5 6600k oft genug ins CPU Limit läuft. Wenn ich ne 400-800€ Gaming Grafikkarte verbaue, werde ich sicherlich nicht 100€ an der CPU sparen nur um in manchen Titeln ins CPU Limit zu laufen (BF4 z.b. das beste Beispiel). Und da ich ja bereits geschrieben habe, dass die Single Threaded Leistung in Spielen am wichtigsten ist, der i7 hat auch nochmal 2 MB mehr shared Cache als der i5, was auch nicht zu vernachlässigen ist.

                      Kommentar


                        #12
                        Xeons haben auch HT.

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von gunmarine
                          Zitat von meiji
                          Nur dass ein i7 nichts in einem Gaming Rechner zu suchen hat
                          Selten so einen Mist gelesen, wieso sollte man einen i5 verbauen der in genug Spielen aktuelle Grafikkarten nicht mal auslasten kann und man selbst mit einem i5 6600k oft genug ins CPU Limit läuft. Wenn ich ne 400-800€ Gaming Grafikkarte verbaue, werde ich sicherlich nicht 100€ an der CPU sparen nur um in manchen Titeln ins CPU Limit zu laufen (BF4 z.b. das beste Beispiel). Und da ich ja bereits geschrieben habe, dass die Single Threaded Leistung in Spielen am wichtigsten ist, der i7 hat auch nochmal 2 MB mehr shared Cache als der i5, was auch nicht zu vernachlässigen ist.
                          Ja in einer 2k Kiste mit GTX1080 aber wer baut sich sowas? in 90% der Gaming Rechner werden dann i7 mit einer GTX960 oder sowas verbaut

                          Kommentar


                            #14
                            Spoiler: 
                            Zitat von gunmarine
                            Ja, der Xeon hat von den Kernen her ähnliche Leistung wie ein i7, aber nein, der Xeon kann mit keinem i7 K Modell mithalten, weil die K Modelle einfach deutlich mehr Takt haben.

                            Das Argument ich kaufe mir einen Xeon weil der i7 teurer ist, zählt beim Skylake einfach nicht mehr.

                            Intel Xeon E3-1240 v5, 4x 3.50GHz @ 3.9 Turbo : 288€
                            Intel Xeon E3-1270 v5, 4x 3.60GHz @ 4.0 Turbo: 344€

                            Intel Core i7-6700K, 4x 4.00GHz @ 4.2 Turbo: 338€
                            Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz @ 3.9 Turbo: 229€

                            Hier mal die 4 Prozessoren die man bei einem Gaming PC in die Auswahl nehmen sollte. Was ist am wichtigsten? TAKT, TAKT und nochmal Takt. Wenn wir die Stock Werte nehmen ist der i7 6700K allen anderen CPUs überlegen. Das wichtigste ist sowieso bei allen CPUs die Single Threaded Leistung, da auch in den Programmen nicht alle Aufgaben gleichmäßig verteilt werden, es ist oft so, dass die Engine sagt, Kern 1 kümmert sich um a, Kern 2 kümmert sich um b usw. Daher gerät man oft ins CPU Limit obwohl nichtmal alle Kerne voll ausgelastet sind, Kern 1 aber z.b. schon komplett ausgelastet ist mit seinen Aufgaben und die anderen Kerne langweilen sich. (PS das CPU Limit geht bei 100/Anzahl der Kerne los -> i5: 25%, i7 4C/8T: 12.5%, i7 6C/8T: 8.3%, i7 8C/16T: 6.25%).

                            Nimmt man jetzt noch die Chipsatzpreise, dann spricht kaum noch etwas für den Xeon, das günstigste Z170 Board kostet 86€, das günstigste C232 Board kostet 98€. Somit landen wir bei einer Preisdifferenz von 38€ zwischen dem Xeon 1240 und dem i7 6700K. 11% Aufpreis gegenüber 9% mehr Takt, dafür aber die Möglichkeit ohne größere Probleme unter Luft auf 4400 MHZ zu übertakten. Daher spricht eigentlich nichts für den Xeon.

                            Jetzt hat der i7 noch den HT Vorteil was nochmal 20% bringen kann, spätestens wenn Zen erscheint kann man die Hoffnung haben, dass die Entwickler wieder verstärkt auf SMT setzen, abgesehen davon bringt SMT ja auch im normalen Windows Betrieb was, je mehr Simultan läuft, desto mehr Vorteil hat der i7 auch bei einem Gaming PC.

                            Zitat von meiji
                            Nur dass ein i7 nichts in einem Gaming Rechner zu suchen hat
                            Selten so einen Mist gelesen, wieso sollte man einen i5 verbauen der in genug Spielen aktuelle Grafikkarten nicht mal auslasten kann und man selbst mit einem i5 6600k oft genug ins CPU Limit läuft. Wenn ich ne 400-800€ Gaming Grafikkarte verbaue, werde ich sicherlich nicht 100€ an der CPU sparen nur um in manchen Titeln ins CPU Limit zu laufen (BF4 z.b. das beste Beispiel). Und da ich ja bereits geschrieben habe, dass die Single Threaded Leistung in Spielen am wichtigsten ist, der i7 hat auch nochmal 2 MB mehr shared Cache als der i5, was auch nicht zu vernachlässigen ist.



                            hast du deinen eigenen mist schon gelesen oder hälst du nichts von nachweisen? der aktuelle i5 6600k kommt also an seinen Grenzen bei spielen? Wo? Arma2? CS:GO? Troll dich weg.

                            Kommentar


                              #15
                              dich sollte man echt aus dem hardware forum verbannen, gefühlt schon der 100. post von dir auf erklärungen von mir, wo du einfaxh wieder zeigst dass du sinnlosen mist postest und keine Ahnung hast.

                              BF4, GTA V, Hitman Absolution werf ich jetzt einfach mal in dem Raum wo man schonmal 20% Unterschied zwischen i5/i7 hat. Die Benchmarks darfste selber suchen aber dafür reicht deine Intelligenz ja nicht. Achja stell mal die Auflösung höher als Full HD, dann merkste wie schnell der i5 limitiert. Komisch, dass es nichtmal ein übertakteter 6700K schafft ein 1080 SLI in 4K auszulasten und man im CPU Limit hängt, um sowas sinnvoll zu realisieren braucht es nen 5960X/6900K mit mindestens 4 ghz.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X