Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Video-Foto-Spiele-PC (orientiert an 800er jolzi-Liste)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Video-Foto-Spiele-PC (orientiert an 800er jolzi-Liste)

    Halli Hallo,
    ich bins mal wieder und habe mir einen PC zusammengestellt und mich dabei am guten jolzi orientiert.
    Meine Hauptaufgaben sind Videobearbeitung und Fotobearbeitung. Hobbymäßig spiele ich ab und an auch mal die neusten Spiele-Klassiker. Alles andere ist demnach auch nicht erwähnenswert.
    Mein Budget ist ~1000€, wobei ich Software sowie ein ordentliches Gehäuse bereits besitze.
    Was sagt ihr dazu?

    Hier meine Liste:
    https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/5007cc2210187f7f2a5c2658f5a0553b0750e921ec73f4fbb3 d


    Besonders bei den RAM in Kombination mit dem Board hab ich ein wenig meine Bedenken. Würdet ihr etwas anders machen?

    Danke für eure Hilfe!

    #2
    Würde aufjedenfall zu einer anderen Grafikkarte greifen. Eine 1060 ist genauso teuer und besser, bei weniger Stromverbrauch. Bei der Festeplatte würde ich entweder zu einer Blue oder Green tendieren. Red ist nicht für den Haushaltsgebrauch eines normalen ArbeitsPCs gedacht.

    RAM und MB passen zusammen, keine Sorge. Je nachdem, wie ernst du die Video und Bildbearbeitung nimmt, bietet sich ein i7 an.

    Damit sinkt die Zeit, die dein PC zum berechnen brauch nochmal gut ab und du wirst zufriedener sein. Spieleleistungmäßig machen sich die CPUs keine Unterschied.

    Mit der 1060, einer Blue statt Red und dem i7 solltest du auch bei knapp 1000 Euro landen und hast overall das bessere Paket für ~40-50 Euro mehr ;)

    Kommentar


      #3
      http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-10-400w-atx-2-4-e10-400w-bn230-a1165465.html mit dem netzteil aus deiner liste ersetzen

      graka -> http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-1060-jetstream-ne51060015j9j-a1478637.html?hloc=at&hloc=de
      wenn dir die lautstärke nicht so wichtig ist würde ich auf die palit bzw. gainward für 279€ setzen siehe -> https://www.computerbase.de/2016-08/geforce-gtx-1060-279-euro-test/3/

      40€-50€ aufpreis zur 500gb ssd kann denke ich nicht schaden.(gleiches modell)

      Kommentar


        #4
        Danke für die rasche Antwort.


        Welchen i7 empfiehlst du?


        Die Geforce 1060 ist jedoch, laut Mindfactory, genauso teuer wie die GTX 970. Was dann schlussendlich mit dem i7 doch mein Budget übersteigen würde.
        http://www.mindfactory.de/product_info.php/6144MB-Gainward-GeForce-GTX-1060-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1113110.html

        Kommentar


          #5
          Zitat von KnuB
          Danke für die rasche Antwort.


          Welchen i7 empfiehlst du?


          Die Geforce 1060 ist jedoch, laut Mindfactory, genauso teuer wie die GTX 970. Was dann schlussendlich mit dem i7 doch mein Budget übersteigen würde.
          http://www.mindfactory.de/product_info.php/6144MB-Gainward-GeForce-GTX-1060-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1113110.html
          ja stimmt wohl. hab da eine aus jolzis listen im kopf gehabt und die war ~30-40 euro teurer. Würdest mit dem i7, den ich ober verlinkt hab bei etwa 1050 liegen. Ob dir der Leistungszuwachs das Wert ist, musst du selbst entscheiden.

          Welche Programme nutzt du denn fürs Bearbeiten? Ggf. lassen sich dafür ein paar tests finden, die das etwas besser wiederspiegeln können.

          Kommentar


            #6
            Ach..hab den Link übersehen, sorry :D

            Eigentlich die komplette Adobe Collection, speziell natürlich die Klassiker Photoshop und Premiere aber auch Lightroom, AfterEffect und InDesign.

            Also dann lieber so hier, meint ihr!?

            https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/878ec62216d35c458552a6aaa0157f800437563c05b42b27d3 4

            Kommentar


              #7
              Wie intensiv betreibst du die Bearbeitungen? Was genau bearbeitest du und in welchen Umfängen?

              Kommentar


                #8
                1. Willst du übertakten? Wenn nicht, ist kein z170 Board notwendig.
                2. Willst du die neusten Spiele auf ultra Settings spielen? Wenn nicht ist weder der i7 6700k, noch eine GTX 1060 nötig.
                3. Wenn das Hyperthreading für deine Programme wichtig ist, tut es auch ein i7 6700 ohne k. Sind zwar nur 30 Euro Ersparnis, aber der Mehrwert des höheren Grundtakts ist auch überschaubar und du hast weniger Abwärme und damit wahrscheinlich auch weniger Lärm. Wenn die 30 Euro dann auch "egal" sind, dann nimm den k. Ohne OC wäre aber ein B150 Board trotzdem ausreichend.
                4. Würde bei einem solchen Budget zur Be Quiet Straight Power Serie raten. Die 500w Variante ohne Kabelmanagement ist nur 10 Euro teurer, aber leiser und effizienter.
                5. Wenn du weniger gefummle beim Einbau des Kühlers haben willst nimm einen EKL oder Thermalright Kühler. Z.b. den Macho.

                Kommentar


                  #9
                  wieso sollte er sich nen 500w netzteil holen, wenn das gesamtsystem maximal ~210 watt zieht? grafikkarte wüsste ich auch nicht, was er da für sinnvolle alternativen hätte, die auch lieferbar sind. ansonsten kann ich den vorschlägen von buffy nur beipflichten.

                  Kommentar


                    #10
                    Ich würde selbst auch nur ein 400er nehmen, ich habe nur den Vergleich von seiner Wahl (pure power 500w) zur gleichen Straight Power Größe gemacht ;)

                    Kommentar


                      #11
                      Wie hat es Intel eigentlich geschafft mit Skylake einen schlechteren CPU zu produzieren? Vergleiche gerade den i7 4790K und den i7 6700K...

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von DeVo
                        Wie hat es Intel eigentlich geschafft mit Skylake einen schlechteren CPU zu produzieren? Vergleiche gerade den i7 4790K und den i7 6700K...
                        Wo vergleichst du denn? der 6700k ist schon geringfügig (minimal) leistungsstärker aber vor allem energieeffizienter

                        Performance pro Watt ist deutlich besser bei Skylake. Sie bleiben dementsprechend kühler und haben somit mehr Silent Potential. Sehe da schon viele Vorteile, zumal "mehr Power" für die meisten Heimanwender völlig unnütz wäre. Die absoluten Enthusiasten kaufen sich sowieso noch höhere Modelle.

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von buffy
                          Zitat von DeVo
                          Wie hat es Intel eigentlich geschafft mit Skylake einen schlechteren CPU zu produzieren? Vergleiche gerade den i7 4790K und den i7 6700K...
                          Wo vergleichst du denn? der 6700k ist schon geringfügig (minimal) leistungsstärker aber vor allem energieeffizienter

                          Performance pro Watt ist deutlich besser bei Skylake. Sie bleiben dementsprechend kühler und haben somit mehr Silent Potential. Sehe da schon viele Vorteile, zumal "mehr Power" für die meisten Heimanwender völlig unnütz wäre. Die absoluten Enthusiasten kaufen sich sowieso noch höhere Modelle.
                          Der 6700k hat doch einen höheren TDP Wert, sprich mehr Abwärme = muss mehr gekühlt werden?!

                          Kommentar


                            #14
                            Die TDP ist eine theoretische Angabe, die realen Verbrauchswerte sehen anders aus, kannst ja z.b. in den Computerbase Test schauen. Ca 15-20w Unterschied bei Last, was nicht viel ist, aber immerhin ca 20-25% was doch nicht so wenig ist.

                            Alle Tests zeigen auch, dass Skylake deutlich kühler bleibt als Haswell. Letzterer ist ja vor allem dadurch berühmt geworden, dass er mit dem boxed Kühler sogar manchmal throtteln muss und auch bei potenten Kühlern gern über 70 Grad geht.

                            Traurig ist hingegen Intels Entscheidung auch bei Skylake wieder keine ordentliche Flüssigmetall Wärmeleitung zwischen DIE und Heatspreader einzusetzen. Selbiges halt schon für Haswell und den Vorgänger. Wäre das anders wäre bei beiden die Temperatur noch deutlich niedriger.

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X