für den privatgebrauch ist es aber nicht wirklich notwendig. dann müsstest du auf der platte einige tb rumschieben. wir reden da iirc von 80tb, bis der TLC nachlässt. Das ist schon extrem viel, wenn man mal bedenkt das die meisten kaum ne tb-platte voll kriegen... und das 80 mal.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Upgrade 2x SSD + i5
Einklappen
X
-
Ja mir ging es auch eher darum, dass ich die Erfahrung gesammelt habe, dass die EVO deutlich früher den Geist aufgibt. Wie gesagt, hatte über die Jahre 2 EVO's und die sind beide weggebrochen. Die Samsung Garantieabteilung arbeitet zwar recht fix, aber dennoch habe ich die bei Ebay verkauft und mir die Pro geholt. Die läuft seit 2,5 Jahren ohne Probleme und sooooo viel teurer sind die ja auch nicht.Zitat von Meeepfür den privatgebrauch ist es aber nicht wirklich notwendig. dann müsstest du auf der platte einige tb rumschieben. wir reden da iirc von 80tb, bis der TLC nachlässt. Das ist schon extrem viel, wenn man mal bedenkt das die meisten kaum ne tb-platte voll kriegen... und das 80 mal.
Bei mir läuft auf meiner SSD:
PostgreSQL Datenbank (Poker).
3 Steamspiele (DOTA, CSGO, H1Z1).
Windows 10.
Mein privater Exchange 2016, SQL 2016 und ein DC Server, die aber nicht dauerhaft an sind. Von denen jeweils nur die Betriebssystem Partition. Also nicht wirklich etwas großes.
Kommentar
-
In der 840er Reihe war die PRO vllt sinnvoll, in der 850er nicht mehr, da die neuen Evos (seit 3-4 Monaten) durch den noch haltbareren 3d-v-nand imo absolut ausreichend sind bzw unbedenklich in Sachen Lebenszeit / geschwindigkeit über Zeit. Da hat Samsung scheinbar aus früheren Fehlern gelernt.
Man kann die 840er Evo Reihe nicht mit der 850er vergleichen, erst recht nicht mit der aktuellen Version (ca. seit April). Das ist technisch ein meilenweiter Unterschied.
Kommentar
-
Sind halt die gleichen Leute die immer noch kein AsRock kaufen, weil "vor 10 Jahren schlechte Erfahrungen gemacht".Zitat von buffyIn der 840er Reihe war die PRO vllt sinnvoll, in der 850er nicht mehr, da die neuen Evos (seit 3-4 Monaten) durch den noch haltbareren 3d-v-nand imo absolut ausreichend sind bzw unbedenklich in Sachen Lebenszeit / geschwindigkeit über Zeit. Da hat Samsung scheinbar aus früheren Fehlern gelernt.
Man kann die 840er Evo Reihe nicht mit der 850er vergleichen, erst recht nicht mit der aktuellen Version (ca. seit April). Das ist technisch ein meilenweiter Unterschied.
Kommentar
-
Wir sprechen hier vom gleichen Hersteller und von einer kurzen Zeitspanne. Was ist das für ein dämlicher Vergleich? Scheinst nicht der hellste zu sein.Zitat von DeVoSind halt die gleichen Leute die immer noch kein AsRock kaufen, weil "vor 10 Jahren schlechte Erfahrungen gemacht".Zitat von buffyIn der 840er Reihe war die PRO vllt sinnvoll, in der 850er nicht mehr, da die neuen Evos (seit 3-4 Monaten) durch den noch haltbareren 3d-v-nand imo absolut ausreichend sind bzw unbedenklich in Sachen Lebenszeit / geschwindigkeit über Zeit. Da hat Samsung scheinbar aus früheren Fehlern gelernt.
Man kann die 840er Evo Reihe nicht mit der 850er vergleichen, erst recht nicht mit der aktuellen Version (ca. seit April). Das ist technisch ein meilenweiter Unterschied.
Kommentar
-
INTEL > AMDZitat von yosengleiche marke ≠ gleiches produkt.Zitat von Montell_Jordan
Wir sprechen hier vom gleichen Hersteller und von einer kurzen Zeitspanne. Was ist das für ein dämlicher Vergleich? Scheinst nicht der hellste zu sein.
Verstehst du nicht? Macht kein Sinn?
Richtig, ich versteh deinen Post auch nicht.
ASROCK - SAMSUNG = Hersteller. Marke? Produkt?
Thema: schlechte Erfahrungen bei einer Produktserie
Sein Vergleich:
AS ROCK + 10 Jahre (????? Ich rede von SSD's vom gleichen Hersteller, er schmeißt ASRock ins Spiel, was zur Hölle? Ausserdem ist der Unterschied zwischen der 840 und 850 sicher keine 10 Jahre). Vergleich total dämlich. Wenn es danach geht brauchen wir keine Meinungsportale mehr, wenn es um Hardware geht. Produktzyklen und so ;)
Hätte es genauso ignorieren können. Internetwarrior. Letzer Beitrag, wollte hier kein SPAM.
Es sind heutzutage zuviele Fachinformatiker unterwegs, die denken dass sie was verstehen, weil sie einen PC auseinander bauen können (Schaffen wohl sicher 25% der Normalbürger mittlerweile auch). Beim ersten Fehler in der AD kommen aber schon die Schweißperlen. Viel Glück in der CLIENT-Welt. Habt es weit gebracht. So, das war mein letzter Post.
Let the hate start.
Kommentar
-
hersteller: samsung
marke: evo
produkt: 840/850 evo
(falls ich hier in meiner bezeichnung falsch liege kann man mich gerne berichtigen)
840 evo: planar tlc nand mit 1000 spezifizierten schreibzylen,
850 evo: 3d tlc v-nand mit 2000 spezifizierten schreibzylen ---> verdoppelung der schreibzyklen pro zelle
devo wollte andeuten, wenn auch vllt etwas überspitzt mit seinem asrock beispiel das es für den informierten benutzer keinen sinn macht einen hersteller und/oder produktreihe wegen eines schlechteren produks in der vergangenheit zu meiden.
können dann nun hoffentlich wieder zum eigentlichen thema zurückkehren. ;)
Kommentar
-
Ich beziehe generell auf die Idee. An sich ist die Idee 2 SSD, wie beschrieben, zu nutzen doch sinnvoll. Aufgrund der aktuellen Preise rechnen sich doch sogar SSDs als Datengräber. Natürlich muss das Dazenvolumen und Maßen und nicht in Massen sein.Zitat von buffyGeschwindigkeitstechnisch sind größere SSDs immer etwas besser als kleinere. Der Unterschied ist aber eher messbar als spürbar.
Preisleistungstechnisch ist es jedenfalls auch immer sinnvoller eine große zu nehmen als zwei kleine. Ich glaub schlecki hat da irgendwas falsch verstanden, anders kann ichs mir nicht erklären.
Kommentar
-
Die EVO hat ab Werk schon ~10% Over-Provisioning.Zitat von buffy[...]
Außerdem benötigen SSDs für ihre volle Geschwindigkeit stets etwas freien Platz, weshalb es praktischer ist nur eine zu haben, da man dann nicht ständig darauf achten muss, dass beide Laufwerke ca 10-15% freien Speicher haben.
[...]
Kommentar
Kommentar