Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Gaming Monitor bis 300 €

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    http://www.ebay.de/itm/QNIX-QX2710-LED-Evolution-ll-Matte-Off-grade-27-2560x1440-PLS-Panel-PC-Monitore-/121490884167?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Mo nitore_Flachbildschirme&hash=item1c496bc647 liebäugle momenttan mit diesem hier. Sollen ein gutes Bild haben und sich relativ problemlos übertakten lassen. Kann mir jemand sagen, was da an Zollgebühren etc anfallen würde?

    e: gerade erst das off-grade gesehen, hatte mich schon sehr über den Preis gefreut.

    Kommentar


      #17
      QNIX Kappa

      Kommentar


        #18
        die koreanischen 27 zoll ips dingert sind schon sehr gut und lohnen sich extrem

        Kommentar


          #19
          Zitat von predson
          solltest zum augenarzt gehen wenn du keinen unterschied zwischen 120 und 60hz siehst. der zwischen 144 und 120 ist nicht so groß bis nicht merklich, da stimm ich zu.
          Hat doch auch keiner behauptet, dass man kein unterschied merkt .... aber er ist auch nicht "so KRASS" wie viele hier behaupten. Und dann immer das Argument mit "competitive" ... sitzen dann da mit ihrem 144hz monitor und kommen nicht über DMG / Legendary Eagle hinaus, wenn überhaupt. Ich spiel mit meinem 27 Zoll 60hz Asus ips in Supreme und merk nur ganz ganz selten, dass ich durch meine IPS Nachteile hab (gegenüber 120/144).

          Und wenn der TE schon schreibt, "überwiegend Dota2, SC2, selten CSGO". Ist IPS vielleicht die bessere Wahl, weil IPS >>> TN.

          Kommentar


            #20
            Zitat von meiji
            die koreanischen 27 zoll ips dingert sind schon sehr gut und lohnen sich extrem
            Geht. Kaufen standard LG IPS oder Samsung PLS Panels wie die teureren Hersteller auch. Aber es sind halt C grade Panels. Deswegen höhere Warscheinlichkeit auf Pixelfehler. Meist bekommt man keine, aber die Warscheinlichkeit ist mehr als 1000x so hoch wie bei a grade Panels, die z.B. Apple einkauft.

            Sonst ist die Ausleuchtung schlechter und die Monitore leiden mehr unter Backlight bleeding. Auch Spulenfiepen kommt wesentlich häufiger vor.

            Garantie und Gewährleistungsmäßig ists mit Korea auch nicht so einfach wie mit einer Lieferung aus Deutschland.

            Wenn all die oben genannten Sachen nicht auftreten, dann bekommt man einen gleichwertigen Monitor, wie alle anderen die bei LG und Samsung einkaufen und das zu einem deutlich besseren Preis. Die Warscheinlichkeit ist nur höher, dass man eben was schlechteres bekommt.

            btw. Sonst stört mich persönlich an vielen Korea Monitoren das externe Netzteil.

            Kommentar


              #21
              kann auch mal meine erfahrung schildern, stand vor einer woche vor der selben frage wie der threadersteller. hab kurz vorher mein system aufgerüstet um zumindest 60hz erreichen zu können und im vergleich dazu hat mir der 144hz bildschirm gefühlt einen größeren performanceschub geliefert. spielt jetzt bei den genannten spielen vlt keine große rolle, aber gerade bei sc2 macht es doch schon einen erheblichen unterschied. ganz davon abgesehen ist allein schon die nutzung von windows "angenehmer" (maus, scrollen, ordner etc.) .
              Für mich macht es die geringere bildqualität mehr als wett, somal die gar nicht mal sooo schlecht ist wie befürchtet, man muss sich leider nur etwas zeit nehmen und an den einstellungen rumspielen, ist natürlich auch abhängig davon wie viel wert man darauf legt, aber da ist doch gerade bei titeln wie dota die bildqualität eher semiwichtig.
              fals du dich doch noch umentscheidest, der acer kommt überall schlechter weg und der lg war für mich zumindest den aufpreis im vergleich zum benq nicht wert

              Kommentar


                #22
                Zitat von iamjimbob
                kann auch mal meine erfahrung schildern, stand vor einer woche vor der selben frage wie der threadersteller. hab kurz vorher mein system aufgerüstet um zumindest 60hz erreichen zu können und im vergleich dazu hat mir der 144hz bildschirm gefühlt einen größeren performanceschub geliefert. spielt jetzt bei den genannten spielen vlt keine große rolle, aber gerade bei sc2 macht es doch schon einen erheblichen unterschied. ganz davon abgesehen ist allein schon die nutzung von windows "angenehmer" (maus, scrollen, ordner etc.) .
                Für mich macht es die geringere bildqualität mehr als wett, somal die gar nicht mal sooo schlecht ist wie befürchtet, man muss sich leider nur etwas zeit nehmen und an den einstellungen rumspielen, ist natürlich auch abhängig davon wie viel wert man darauf legt, aber da ist doch gerade bei titeln wie dota die bildqualität eher semiwichtig.
                fals du dich doch noch umentscheidest, der acer kommt überall schlechter weg und der lg war für mich zumindest den aufpreis im vergleich zum benq nicht wert
                ....

                Kommentar


                  #23
                  Ist doch eh alles ne Geschmackssache. Mein Bruder sagt auch immer "ich seh da keinen unterschied" für mich sind es Welten, Aber eben auch nur in FPS Games wo mans tatsächlich auch spürt

                  Kommentar


                    #24
                    http://www.computerbase.de/2015-01/asus-mg279q-bietet-ips-120-hz-und-wqhd-auf-27-zoll/
                    und alle sind zufrieden

                    Kommentar


                      #25
                      Zitat von luq-
                      Zitat von iamjimbob
                      der 144hz bildschirm gefühlt einen größeren performanceschub geliefert.
                      ....
                      was willst du damit jetzt sagen?

                      Kommentar


                        #26
                        Zitat von predson
                        solltest zum augenarzt gehen wenn du keinen unterschied zwischen 120 und 60hz siehst. der zwischen 144 und 120 ist nicht so groß bis nicht merklich, da stimm ich zu.
                        Den Rat nimm mal lieber selber an, wenn du das gelesene nicht einmal richtig entziffern kannst. ;-)

                        Ich schrieb ja, das 120 Hz schon angenehmer als 60 Hz sind. Wenn man aber nur ab und an schnelle Shooter spielt oder einfach das Gerät mehr für die tägliche Arbeit nutzt dann ist ein vernünftiger IPS einfach 1000 mal angenehmer und besser (und günstiger).

                        Und ich hatte den LG24GM77 da. Mir gefiel das Bild, im Vergleich zum Dell, überhaupt nicht (egal wie eingestellt) und hat mich nach 1-2 Tagen einfach genervt (Hatte den Dell davor ca 4-5 Tage im Einsatz da der LG Verzögerung hatte). Zusätzlich, das die Verarbeitungsqualität nicht so gut ist und der Monitor alleine schon beim normalen Textetippen extrem wackelt was zusätzlich nervt.

                        Klar, wenn man die Kohle hat und Platz für 2 Monitore oder eben WIRKLICH ambitioniert und semiprofessionell/professionell spielt, dann kann man für ein 120/144 Hz Bildschirm argumentieren. In allen anderen Fällen bringt ein ausgezeichnetes Bild wesentlich mehr als die etwas flüssigere Darstellung in Shootern mit Verzicht auf Bildqualität.
                        Und auch mit einem IPS kann man vernünftig zocken.

                        Kommentar


                          #27
                          Zitat von KleinerElefant
                          Hat hier eigentlich wer nen 27" pls Korea monitor und nen Erfahrungsbericht am Start? Finde die klingen sehr interessant.
                          was qualitätskontrolle angeht sind die nicht schlechter alls dell/hp/lg.. problem ist dass du nicht überall easy zurückschicken kannst. wenn du es riskierst bekommst du mit etwas glück allerdings einen größtenteils backlight + glow free ips monitor mit minimalem input lag, grain-free coating und 120 hz bei nativer auflösung. sowas kriegst du sonst nirgends und auch in ein paar monaten wenn die 144hz panels auf den markt kommen wohl nur zu doppeltem preis.
                          http://wecravegamestoo.com/forums/monitor-reviews-discussion/13500-qnix-qx2710-review-2560x1440-matte-overclock-able-pls-2.html#post1016136

                          hab des öfteren leuten schon empfohlen sich nach (gebrauchten) vg236he oder s23a700d umzuschauen. haben beide 120 hz tn panels die sich was die bildqualität angeht deutlich von den aktuellen lg/benq modellen abheben, allerdings soweit ich weiß nicht mehr produziert werden.

                          Kommentar


                            #28
                            Ich klink mich hier mal ein da ich auch auf der Suche nach einem neuen Monitor bin ,gezockt wird auf 1920x1080
                            Bevorzugt CS:GO ,LoL,Battlefield,CoD.
                            Was haltet ihr vom Eizo Foris FG2421?

                            Kommentar


                              #29
                              bin auch auf der Suche nach nem Gaming-Monitor. Habe aktuell den ASUS VW246H aber möchte jetzt mal auf einen 144Hz umsteigen weil ich überwiegend CS GO spiele. Möchte aber auch gerne Spiele wie Witcher oder Elder Scrolls Online spielen mit gutem Bild. Für solche Spiele mit guten Grafikanforderungen sind ja IPS besser, aber ist das Bild bei TN Panels so viel schlechter? Die neuen Monitore mit IPS und 144Hz sind ja leider alle jenseits der 500€ wenn ich richtig geschaut habe oder?


                              was haltet ihr von den Monitoren auf der Liste?

                              http://www.tomshardware.com/reviews/top-best-computer-monitors,3917.html

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X