Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Was haltet ihr von der neuen GeForce?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Karte ist nicht besonders, nicht wirklich schneller als eine 760 die seit fast 1,5 jahren für den gleichen Preis gibt. Fortschritt ist das nicht.
    R9 280 inkl Never Settle Programm ist doch bedeutend besser im Preis bei gleicher Leistung.

    Nur zu empfehlen wenn man ein mini-ITX System bauen will oder gerade nur ein 300W NT hat. oO

    Kommentar


      #17
      Nach lesen des CB Tests muss ich meine Meinung wohl etwas revidieren. Ist mal wieder interresant, wie die Testergebnisse teilweise auseinander gehen.

      bf 4 @ CB
      bf 4 @ GS

      Kommentar


        #18
        Joa die Ergebnisse hängen halt stark von den Spielen ab. Aber imo ist die Performance bei der Karte nicht unbedingt das wichtigste, solange sie entsprechend viel/wenig kostet. Die geringe Abwärme, die produziert wird, ist vor allem für Silent-Fanatiker angenehm. Für viele könnte auch Shadowplay interessant sein.

        Kommentar


          #19
          Hab in meinem neuen PC eine R9 285, kostet im normalen Format das selbe :)
          Blöderweise musste ich allerdings eine im ITX-Format nehmen, da wäre eine 960 jetzt schon ziemlich nice, da die sicher etwas günstiger im Kleinformat kommen.

          Vergleich:
          http://gpuboss.com/gpus/Sapphire-Radeon-R9-285-vs-GeForce-GTX-960

          Denke die kommen bei 3D Leistung ungefähr aufs Selbe raus bei der 1900x1200 Auflösung? Grade keine Lust, Benchmarks zu lesen.

          Meine R9 285 läuft allerdings mit nem ziemlich massiven Overclock (>10% Coreclock) völlig stabil und liefert schon Traumframerates für den Preis, also bin happy.

          Kommentar


            #20
            Zitat von ice
            Für eine Mittelklassekarte ist die 960 sehr gut. Wie fast schon üblich, hat sie ca. die Leistung des nächst größeren Vorgängermodels. Das ganze gepaart mit der sehr, sehr leisen Performance auch unter Last und einem ordentlichen Stromverbrauch für 200€. Definitiv Klassenprimus.

            Wer sich da sorgen über VRAM macht muss entweder mehr ausgeben oder damit leben, dass nicht jedes Spiel auf Ultra geht.
            Like!

            Genauso isses, und wenn die GTX 960 dann mal noch auf 170-180€ fällt (hoffentlich), Preisbereich der R9 280, dann wird sie von mir gekauft, da sie dann Preis/Leistungsmässig mit das beste ist, was man bekommen kann.

            Kommentar


              #21
              Passt die GTX 970 auf das ASUS P8P67-M PRO? Sollte kein Problem darstellen oder?

              Kommentar


                #22
                Zitat von ice
                Da hast recht. Aber lass die 960 4GB haben. Dann reicht vielleicht der Ram, der rest der Karte bringts aber immer noch nicht wirklich (bezogen auf solche Games).
                Dagegen sage ich nichts aber ab ner 970 wirds dann schon interessanter mit dem VRAM.

                Kommentar


                  #23
                  Zitat von razrrr
                  Passt die GTX 970 auf das ASUS P8P67-M PRO? Sollte kein Problem darstellen oder?
                  Wieso sollte sie nicht passen?

                  970 möglicherweise mit RAM Bug, wenn es dich nicht stört kannst sie kaufen. Werden aber wohl nur 3,5 der 4GB vernünftig genutzt.

                  Edith hat Nvidia Statements gefunden. #1 #2

                  Edith ergänzt, das die vorigen News und Statements ohne Quelle verfasst wurden, NVidia hat das Problem jedoch offiziell bestätigt.

                  Kommentar


                    #24
                    Zitat von Izzy
                    Zitat von razrrr
                    Passt die GTX 970 auf das ASUS P8P67-M PRO? Sollte kein Problem darstellen oder?
                    Wieso sollte sie nicht passen?

                    970 möglicherweise mit RAM Bug, wenn es dich nicht stört kannst sie kaufen. Werden aber wohl nur 3,5 der 4GB vernünftig genutzt.

                    Edith hat Nvidia Statements gefunden. #1 #2
                    Danke. :p Kenne mich damit nicht so wirklich aus. War aber leider aber auch im falschen Thread. Sorry @ sny
                    .

                    Kommentar


                      #25
                      Zitat von ice
                      Da hast recht. Aber lass die 960 4GB haben. Dann reicht vielleicht der Ram, der rest der Karte bringts aber immer noch nicht wirklich (bezogen auf solche Games).
                      Meine Frage an der Stelle:
                      Du brauchst viel RAM für hochauflösende Texturen, die wiederum für hochauflösende Monitore.
                      Aber die GT960 bringt gar nicht die Leistung für hohe Details auf >1080p/1200p

                      Klar, so manches Spiel bedankt sich für viel VRAM, aber viele der meistgespielten Spiele lasten vielleicht 1/3 der heutigen 2GB Modelle aus, die populärsten Spiele sogar noch weniger.

                      Verstehe daher den Punkt nicht so ganz, den Preis einer solchen Karte mit Verdoppelung des Rams nach oben zu treiben. Wenn höherer Preis, dann imho lieber 192kbit/s Speicherinterface und etwas niedrigerer Memory Clock.

                      Kommentar


                        #26
                        Kann die Minderleistung der GTX 960 gegenüber einer 280x aufgrund der verfügbaren Software ausgeglichen werden? Also gibt es auf AMD Seite auch so etwas wie Geforce Experience oder haltet ihr so etwas für nicht beachtenswert?

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X