Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neuer PC No 327

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Neuer PC No 327

    Hallo,

    ein Freunde meinte ich solle doch einfach hier mal nachfragen!
    Ich will mir einen neuen PC holen mit dem ich viel spielen will! Alles was auf dem Markt ist und kommt (Crysis GTA V und und und)
    Dazu will ich diesen PC zur Foto und Videobearbeitung nutzen!
    Ich habe mal meine bisherige Liste angehängt...
    nun meine Fragen... ist der XEON ok oder ist ein i7 zwecks OC besser? zumal ich erst einmal nicht OC möchte! Ich möchte eine CPU mit Hyper-Threading!

    Welche Grafikkarte ist besser? eine 970 mit 4 GB oder eine 290 mit 8? Ich brauche dazu noch einen QHD Monitor mit dem ich dann auch alles auf möglichst HIGH spielen will! 27" oder 28" habt ihr da EMpfehlungen? Mir geht es nicht nur um das Spielen sondern auch um möglichst gut meine Bilder bearbeiten zu können! Also sollte ein IPS Panel verbaut sein!
    Desweiteren WILL ich 32 GB Ram nutzen da ich ein paar VM aufsetzen möchte! 32 sind ein muss und stehen nicht zur Diskussion :)
    Welche Gehäuse hat platz für viele Festplatten? ich habe noch eine alte SSD die jedoch bald den Geist aufgeben wird und eine 2TB Samsung green die mit in den Rechner soll!
    Welche Kabel brauche ich noch?
    Preislich kann mit Monitor bis zu 2000€ ausgegeben werden, muss bzw. sollte es aber nicht unbedingt :)

    Ich danke euch

    hier meine bisherigen Ideen!
    Spoiler: 

    #2
    Sansung ssd schlechtes p/l Verhältnis. Z Board mit dem Xeon nicht nutzbar. Z Boards sind zum Übertakten da.

    Netzteil überdimensioniert.

    Gerade im VM Bereich solltest du über einen AMD nachdenken.

    Kommentar


      #3
      Monitor wäre der U2715H eine Möglichkeit.

      Wie professionell betreibst du die Video-Bearbeitung?

      Welche 290 hat denn bitte 8 GB RAM? 970 GTX ist Leistungsstärker und reicht für alles mehr als aus.
      Desweiteren hat sie einen geringen Stromverbrauch und ist leiser.

      Kommentar


        #4
        Zitat von Jaegerlie
        Monitor wäre der U2715H eine Möglichkeit.

        Wie professionell betreibst du die Video-Bearbeitung?

        Welche 290 hat denn bitte 8 GB RAM? 970 GTX ist Leistungsstärker und reicht für alles mehr als aus.
        Desweiteren hat sie einen geringen Stromverbrauch und ist leiser.
        290 zwar nicht, aber einige 290X haben 8 GB VRAM: http://geizhals.de/eu/msi-r9-290x-gaming-8g-v308-036r-a1192486.html?v=l&hloc=at&hloc=de

        Kommentar


          #5
          Die Liste passt im Ansatz nicht zu dem was du mit dem Rechner machen willst und mit 2000€ kommst dann auch nicht weit. Bei deinem Vorhaben und einer zufrieden stellenden Lösung darfst du min. 3000€ einberechnen. da:

          - WQHD + Monitor
          - alles möglichst high
          - Videobearbeitung

          Im März kommen neue Monitore raus, auch mit FreeSync und Co.

          Willst du FreeSync nutzen bist du zwingend an eine AMD Karte gebunden, da Nvidia seine Karten (noch) nicht mit Displayport 1.2a ausstattet sondern nur mit 1.2 somit landest du bei Gsync.

          Willst du GSync nutzen bleibt dir momentan an IPS Monitoren nur:

          http://geizhals.at/de/acer-predator-xb270hu-um-hb0ee-009-a1216766.html?hloc=at&hloc=de

          Der Monitor ist allerdings noch nicht auf dem Markt.

          Über die Qulität von Acer lässt sich jetzt natürlich streiten.

          Als Alternative mit TN Panel könntest du den Asus PG278Q ROG Swift nehmen, der hat im Gegensatz zu normalen TN Paneln ein 8 Bit verbaut (ansonsten hat man 6) und kommt dadurch ein bisschen näher an IPS dran, allerdings sind (gute) IPS Monitore natürlich immer noch vorzuziehen. Allerdings hat der Asus krasse Qualitätsprobleme, es gibt User im CB Forum die mitlerweile ihren 3. oder 4. haben.

          http://geizhals.at/de/asus-rog-swift-pg278q-90lm00u0-b01370-a1052247.html

          Ein Problem beim Acer könnte jedoch das Input lag werden. Je mehr Anschlüsse ein Monitor hat (dvi, dp, hdmi usw) desto eher kann Input Lag auftreten, das sieht man gut an den Korea IPS Panels die man übertakten kann, da werden nur die Modelle mit nur 1 Anschluss (meist DVI) empfohlen.

          Wenn du (flüssig) in WQHD spielen auf Ultra spielen willst, würde ich dir zu einemk SLI Gespann raten, allerdings sprengt das deinen Preisrahmen.

          Im März sollen die 8 GB Nvidia Modelle von der 970/980 kommen (ursprünglich waren diese für Ende Dez. angekündigt), daher würde ich mit dem Kauf einer Graka bis dahin warten.

          Ein weiterer Faktor den du beachten solltest ist, dass du bei der hohen Auflösung bei Ultra Settings an Freesync oder Gsync nicht vorbei kommen wirst, jedenfalls wirst du oft Situationen haben wo du unter 60 FPS kommst und dann spielt das Free/Gsync seine Stärken aus.

          Zur Wahl der Grafikkarte ist zu sagen: Wenn es "nur eine 970 oder 980 sein sollte, dann wirst du damit OHNE GSync definitiv nicht glücklich, denn die sind für 2560x1440 zu schwach. Auch mit Gsync kann es vorkommen, dass die FPS mal zu tief droppen und dann bringt das auch nix mehr.

          Ich war nämlich auch in der Überlegung "Welche Grafikkarte kommt in meinen Nasa Rechner?" Und letztendlich warte ich bis März und bau 2 GTX 970 mit 8 G zu meinen 5960X und lass die im SLI Verbund arbeiten, die Leistung reicht dann für 1440p auf Ultra Settings aus und dank GSync sollte es auch in GTA V über 40-50 FPS ein absolut flüssiges Spielgefühl bleiben.

          Als Monitor hab ich den Asus ROG hier stehen den ich dir oben gelinkt hab, ist zwar kein IPS aber ich bezweifel, dass die 120-144 HZ IPS Monitore wie der von Acer wirklich deutlich bessere Farben als der ROG haben...wie ich schon sagte, das 8 Bit TN Panel kommt näher an die IPS dran, aber an GUTE IPS natürlich nicht. Ich hatte zumindest Glück und der Monitor läuft (seit ner Woche etwa) ohne Mucken und ich brauch nix einschicken und tauschen lassen (noch nicht :D).

          Soviel erstmal zum Thema WQHD + Monitor + Grafikkarten.

          Wenn du den Rechner für Videobearbeitung nutzen willst, würde ich auf X99 + 6 Core + DDR4 setzen:

          Core I7 5930K (5820 hat für SLI zu wenig PCI-E Lanes):
          http://geizhals.de/eu/intel-core-i7-5930k-bx80648i75930k-a1121098.html
          Asus X99-A:
          http://geizhals.at/de/asus-x99-a-90mb0k50-m0eay0-a1159296.html?hloc=at&hloc=de
          Crucial 2400 CL16 32 GB Kit:
          http://geizhals.at/de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-32gb-bls4c8g4d240fsa-bls4k8g4d240fsa-a1148274.html

          Wichtig beim RAM: Bei der Bestellung angeben, dass du unbedingt ein Kit mit der Partnummer 16FA brauchst, das steht nämlich nirgendwo mit dabei und der Händler bzw. der Mitarbeiter, der das RAM verschickt, muss auf den Aufkleber auf dem RAM schauen welche Partnummer es hat (kann sein, dass es auch auf der Verpackung drauf steht). Ich hab nämlich bei mir 1 Kit mit 16FA, eins mit M16F und das M16F läuft nicht stabil, mit dem 16FA Kit konnte ich meinen 5960X auf 4.3 bringen und brauchte nur den VCore erhöhen, mit dem M16F (auch nur mit dem M16F) bekam ich den nichtmal mit 4 GHZ bis zum Bios Screen. Kann natürlich sein, dass das X99-A mit dem besser klar kommt, mein Rampage V mag das M16F jedenfalls nicht. Das 16FA ist (fürs Rampage V) auch für Vollbestückung von Asus freigegeben.

          Alternativ kannste natürlich GSkill nehmen (ist natürlich teurer und das 16FA von Crucial läuft ja wie bereits gesagt mit nem Asus Board).

          Asus würde ich vorziehen, da Asus

          1. OC Socket hat (bringt dir was wenn du mit der CPU 4 GHZ anpeilen willst und du dann nicht mehr mit 1.2V Vcore arbeiten wirst, bei extremen OC Geschichten ist der Unterschied vermutlich stärker als ohne OC aber auch bis 1.35 VCore sollte das System stabiler laufen).
          2. Auch wenn du nur im Stock arbeitet hast du den Vorteil, dass Asus den Turbo Takt auf allen Kernen anlegt und nicht auf auf Core 1.

          Wenn du mit der Videobearbeitung kein Geld verdienst, kannste dir auch die 850 Pro sparen, für VMs reicht auch ne normale SSD (ich hab 5 VMs mit WoW Bots auf einer Seagate Barracuda 14 mit 7200 upm stabil laufen, deswegen stecken davon 7 Stück in meinem 8C).

          Als Kühler dann einen guten Noctua oder die H110 mit Custom Kühlern, letzteres reicht für (langfristiges normales OC aus), da kosten dich dann 5 Grad aber einfach mal das doppelte, von andern AIOs würd ich grundsätzlich abraten, meistens ist die Pumpe zu laut). Eine (gute) Wakü zum Übertakten würde ich 300€ kosten, meine H110 ist jedenfalls auch nur ne Übergangslösung (aber leise dank custom kühlern und kühler als der Noctua).

          Kommen wir zum Netzteil:

          Da (eine) GTX 970/980 für WQHD wohl nicht reicht solltest du 750-850 Watt nehmen, abhängig davon ob du deine CPU übertaktest (bein 600er Platimax reicht so gerade aus für 1 Grafikkarte + CPU OC, dann frisst der 5960X zumindest richtig viel Strom und lässt mir nicht mehr so viele Reserven bei 9 verbauten Festplatten und 8 Ram Riegeln, der 5930 verbraucht weniger, daher sollten 750 eigentlich reichen, aber wenn du genug Reserven haben willst nimm 850).

          http://geizhals.at/de/enermax-platimax-850w-atx-2-4-epm850ewt-a683488.html

          Das Case würde ich dann davon abhängig machen ob du auf die H110 setzt oder nicht, denn der 280er Radiator braucht Platz (ins Nanoxia Deep Silence passte er z.b. nicht, daher wurd ich quasi zum Corsair 780T gezwungen wegen E-ATX + Platz fürn 280er Radi). 3200€ in etwa bist du dann für die Kiste mit allem drum und dran los.

          Zusammenfassend brauchst für das, was du mit dem Rechner machen willst also in etwa das hier:

          http://geizhals.de/eu/?cat=WL-457633

          edit:

          Alternativ und mit Abstrichen beim Zocken tauschst du den 5930k durch den 5820K und baust eine R9 290X oder 970 (mit 8 GB dann) ein, nimmst als NT dann als Netzteil ein Be Quiet Straightpower E10 oder Enermax Platimax mit 500 oder 600 Watt dazu. Be Quiet ist günstiger, das Platimax ist unter Last nen Ticken leiser (hab bei zackzack das 600er Platimax für 99€ inkl. Versand bekommen, für die 12€ Unterschied hab ichs dann wegen der Lautstärke dem be quiet vorgezogen, da mein Rechner eigentlich immer mit 90% CPU Load läuft außer wenn ich zocke).

          Preislich liegst du dann bei etwa 2.500€

          http://geizhals.at/eu/?cat=WL-509491

          Der Aufpreis für WQHD + Ultra Settings ist enorm, daher würde ich dir die abgespeckte Liste ans Herz legen und die kommt auch deutlich näher an das von dir genannten Limit. Monitore werden wie gesagt noch günstiger und dann bist du nicht viel drüber und kannst bedenkenlos zugreifen. Den Asus hab ich mit die Liste gepackt, da dies momentan dann auch etwa das ist was man veranschlagen müsste (wird aber im März ja eh billiger).

          Allerdings wirst du bei diesem System bei Crysis und GTA V nicht sonderlich glücklich, aber mit einem Free/GSync Monitor ist es noch akzeptabel.

          Meine Empfehlung wäre die obere Liste mit (1 Grafikkarte) zu ordern und wenn mehr Geld da ist einfach ne 2. fürs SLI dazu zu packen.

          Mit dem Monitor würde ich wie gesagt bis März auch warten, weil dann kommen die neuen Modelle raus. Solltest du ne AMD Karte nehmen wäre der Asus 120 HZ IPS mit Freesync für dich interessant, der soll 599$ kosten, also vermutlich bei uns dann 599€). Und dann sind natürlich auch die Tests draußen...der ROG Swift mit TN dürfte dann aber auch deutlich näher an in Richtung 600€ kommen...bei Zackzack gabs den letztens auch für 666€, habs leider verpasst und hab 700 latzen müssen.

          Zitat von schlecki
          Sansung ssd schlechtes p/l Verhältnis. Z Board mit dem Xeon nicht nutzbar. Z Boards sind zum Übertakten da.

          Netzteil überdimensioniert.

          Gerade im VM Bereich solltest du über einen AMD nachdenken.
          1. Z Boards sind natürlich mit dem Xeon nutzbar
          2. Kann man auch Xeons übertakten, scheinbar glaubst du, dass sich CPUs nur über den Multiplikator übertakten lassen...
          3. Gerade im VM Bereicht kommt es drauf an was er damit macht, bei meinem VM Einsatzgebiet kann man die AMDs in die Tonne treten
          4. Er will mit dem PC auch in WQHD zocken, das setzt eine potente Grafikkarte vorraus die dann auch noch mit genug Daten versorgt wird, da ist der AMD total fehl am Platz, abgesehen davon, dass der TE 2000€ ja auch ausgeben will und sich einen weitaus effektiveren 4790K für das Geld kaufen kann, aber für Videobearbeitung + VM ist beides nicht wirklich toll, daher ist hier der X99 die richtige Wahl und für die Kombo aus Vidoebearbeitung, Crysis/GTA V, VMs ganz bestimmt kein AMD Müll. Mir tun die armen Leute leid die so einer Empfehlung folgen.

          Kommentar


            #6
            Xeon ist mit Z nutzbar, aber zu welchem Zweck? Außer Mehrausgaben bringt es null. Ebenfalls ist es nicht zu empfehlen per Baseclock zu übertakten, da neben der CPU auch andere Komponenten davon betroffen werden.

            Kommentar


              #7
              Richtig, wirklich viel bringt es nicht, aber zu sagen es wär nicht nutzbar stimmt nicht ;-)

              Wenn du keine Ahnung vom übertakten hast, vermeide Sätze wie "Es ist nicht zu empfehlen per Baseclock zu übertakten". Früher hat man übrigens nur so übertaktet.

              Kommentar


                #8
                Zitat von gunmarine
                Richtig, wirklich viel bringt es nicht, aber zu sagen es wär nicht nutzbar stimmt nicht ;-)

                Wenn du keine Ahnung vom übertakten hast, vermeide Sätze wie "Es ist nicht zu empfehlen per Baseclock zu übertakten". Früher hat man übrigens nur so übertaktet.
                lol

                Kommentar


                  #9
                  interessanter fred, danke für die ausführungen @gunmarine.

                  Kommentar


                    #10
                    was geht bei diesem gunmarine? hab den in nem anderen pc thread schon die mettkeule schwingen gesehen Xddd

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von Son-Goku
                      was geht bei diesem gunmarine? hab den in nem anderen pc thread schon die mettkeule schwingen gesehen Xddd
                      wo siehst du ne "mettkeule " ?

                      @gunmarine klasse erläuterungen.

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von gunmarine
                        Richtig, wirklich viel bringt es nicht, aber zu sagen es wär nicht nutzbar stimmt nicht ;-)

                        Wenn du keine Ahnung vom übertakten hast, vermeide Sätze wie "Es ist nicht zu empfehlen per Baseclock zu übertakten". Früher hat man übrigens nur so übertaktet.
                        Trotzdem falscher Ansatz, da der FSB früher keinen direkten Einfluss auf z.B. hatte. Der BCLK hingegen schon.

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von schlecki
                          Zitat von gunmarine
                          Richtig, wirklich viel bringt es nicht, aber zu sagen es wär nicht nutzbar stimmt nicht ;-)

                          Wenn du keine Ahnung vom übertakten hast, vermeide Sätze wie "Es ist nicht zu empfehlen per Baseclock zu übertakten". Früher hat man übrigens nur so übertaktet.
                          Trotzdem falscher Ansatz, da der FSB früher keinen direkten Einfluss auf z.B. hatte. Der BCLK hingegen schon.
                          z.b. graka (pcie), ram,..

                          /e sry, musste deinen post komplettieren

                          aber es geht trotzdem bis zu einem gewissen punkt mit busclock zu übertakten, wenn das mobo gut is sogar ein bisschen mehr noch, man darf(sollte) halt die volt nicht zu sehr erhöhen, sonst hat man garantiert keine gute zeit

                          /e2 hat sich da eigentlich mit der 22nm generation irgendwas geändert im gegensatz zu den sandy bridge prozessoren?

                          /e3 aber schon hart offtopic hier :D

                          Kommentar


                            #14
                            Schlecki schweig lieber...alles bis zu nem BLCK von 103 ist in der Regel komplett unproblematisch und wenn doch geht man auf 102.9 runter und immer langsam weiter runter oder halt hoch bis zum Primebluescreen bzw. bis keiner mehr kommt...aber scheinbar hast du ja nur AMD prozessoren zu Hause oder übertaktest nicht. Kaputt gehen kann da nur was, wenn man keinen Kühler montiert hat und dazu noch die Temperaturabschaltung deaktiviert hat. Und wenn der Nvidia Treiber abstürzt dann stellt man den blck auch wieder minimal runter bis genau das Problem nicht mehr auftritt. Und schwupps hat man locker nochmal 5% mehr Takt über den BLCK rausgeholt.

                            Ich bin kein OC Profi, aber wie ich meine Prozessoren stabil ans ein Limit bekomme und dabei die wichtigsten voltages anpasse...das bekomm ich noch hin..da ich nicht mit Stickstoff kühle brauch ich ja auch nicht die ultra 1337 oc settings.

                            Zitat von vnc

                            z.b. graka (pcie), ram,..

                            /e sry, musste deinen post komplettieren

                            aber es geht trotzdem bis zu einem gewissen punkt mit busclock zu übertakten, wenn das mobo gut is sogar ein bisschen mehr noch, man darf(sollte) halt die volt nicht zu sehr erhöhen, sonst hat man garantiert keine gute zeit

                            /e2 hat sich da eigentlich mit der 22nm generation irgendwas geändert im gegensatz zu den sandy bridge prozessoren?

                            /e3 aber schon hart offtopic hier :D
                            ram = vdimm erhöhen fertig, macht jedes marken ram mit
                            graka = bis treiber absturz -> dann runter gehen (s.o.)
                            usw ;-) man merkt ja obs stabil läuft oder nicht und passts dann ja an

                            Meine Asus Boards zeigen mir ja schon von alleine an welche voltages unproblematisch sind (wird irgendwann gelb, dann violett je höher man geht). Daher ist mittlerweile ja alles an sich idiotensicher gemacht dass der otto normal User selber übertakten kann ohne zu wissen welche spannungen überhaupt zulässig sind, man siehts ja.

                            großartig verändert hat sich nix, nur sind die Ivy und Haswells nicht mehr verlötet und haben billige Wärmeleitpaste, die X79/X99 CPUs haben aber wieder verlötete Heatspreader, die 2 guten Haswell Refresh K CPUs haben wenigstens etwas bessere Wärmeleitpaste, ansonsten der gleiche Driss für 5 cent ersparnis wie gehabt ^^ Wenn man richtig was rausholen will muss man halt Köpfen oder nen 6 Kerner nehmen, mein 8er geht zumindest steil wenn ich den mit 4.3 laufen hab


                            edit: Und back 2 topic...der TE sollte sich auch mal äußern was er in den VMs machen will und wie professionell er die Photo/Videobearbeitung macht.

                            Ansonsten würd ich eher ins Computerbase Forum posten und warten ob HisN was posted oder nicht ;P

                            Aber da wird dir auch jeder sagen: Für Photo + Video = 6 Kerner und für WQHD = 970 SLI

                            Kommentar


                              #15
                              hallo....
                              also videobearbeitung ist natürlich nicht professionell :)

                              ich habe mal zwei listen erstellt und etwas "rumprobiert"

                              einmal mit einem i7 4790k und einem 5820k

                              http://geizhals.de/eu/?cat=WL-508951

                              http://geizhals.de/?cat=WL-508886

                              lassen wir den monitor vom preis erst einmal draußen :)
                              welches system ist eher geeignet um am meisten power zu generieren!
                              habt ihr verbesserungsvorschläge? andere ssd?

                              monitor... wie steht es um diesen? http://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2713h-210-aadu-210-aaeb-a885923.html

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X