Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Amazon komplett system

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Hab ich mir schon gedacht er hat mir nie gesagt wie viel geld er ausgeben will und wollte mir nicht sagen für was er den PC genau braucht.

    Naja selbst Schuld ich kenn mich mit der neuen HW auch garnicht aus aber würde immer zu jolzis Liste greifen

    Kommentar


      #17
      Die Leistung liegt zwischen meiner 460er und 530er Liste. Jedoch mit viel höherem Stromverbrauch und Lautstärke. Dazu Explosionsgefahr und keine gerechte Kühlung für Übertaktung. Auch wird es durch das mitgelieferte Win7 stark ausgebremst.

      Bei bestimmten Spielen. z.b. csgo hat man mit der 460er Liste gut 30-40% mehr FPS.

      Kommentar


        #18
        Zitat von jolzi
        Die Leistung liegt zwischen meiner 460er und 530er Liste. Jedoch mit viel höherem Stromverbrauch und Lautstärke. Dazu Explosionsgefahr und keine gerechte Kühlung für Übertaktung. Auch wird es durch das mitgelieferte Win7 stark ausgebremst.

        Bei bestimmten Spielen. z.b. csgo hat man mit der 460er Liste gut 30-40% mehr FPS.
        Der Amazon PC ist für das Geld absolut kacke, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren, aber...

        ...wie bitte bekommt man 30-40% mehr FPS, wenn man die 270X benutzt anstatt der GTX760?
        Die Karten liegen ungefähr gleichauf.
        Genauso empfiehlst du in der AMD Liste den 6300er, also den allergleichen CPU.
        Und der CPU in der Intel Liste ist keineswegs viel schneller als der 6300er AMD.
        Desweitern ist das Netzteil nicht so schlecht, das man gleich von Explosionsgefahr reden kann, ist immerhin ein Coolermaster netzteil, oder auf welches Bauteil beziehst du deine "Explosionsgefahr"?
        Zudem ist die Aussage "wird durch Windows7 stark ausgebremst" so ziemlich der größte mist, den ich in sachen PC-Konfiguration seit langem gehört hab...

        Mir kommt es doch langsam so vor, das bei dir ziemlich viel Halbwissen am Start ist...

        Kommentar


          #19
          Tjo es hat nicht jeder so wenig Ahnung wie du BeneTTon. Aber du kannst gut mit Halbwissen prahlen.

          Es gibt Engines die auf einen GPU Vendor stark bevorzugen. Deswegen werden die bei guten GPU Tests nicht mit einbezogen. Das würde das Ergebnis zu sehr verfälschen. Source Engine läuft auf AMD GPUs sehr viel besser.



          Naja 760 ist da zwar nicht dabei aber es ist im Grunde nur eine leicht übertaktete 660ti. Die zotac in dem Benchmark ist schon sehr viel schneller als einer normale 760. Die r9-270 ist nichts weiter als eine umgelabelte 7870.

          FX CPUs laufen unter Win8 besser. Die Kernel kann nicht mit dem Modul System nicht optimal umgehen. Da brauchte man einen Kernel rewrite, der erst mit win8 kam. Vor allem bei Anwendungen die nicht alle Kerne ausreizen, kann Win8 bis zu 50% schneller sein und 6 Threadanwendungen sind keine Häufigkeit.

          Aber nicht nur die CPU wird durch Win8 ausgebremst, auch die GPU. Win7 kann kein DX11.1 und 2. Das sind reine Performanceverbesserungen vom normalen dx11 und Spiele, die es unterstützen haben auch bis zu 40% mehr FPS.

          Coolermaster baut z.B. keine Netzteile. Gar keine. Die kaufen alles ein bei vielen unterschiedlichen Herstellern. Manche Serien sind da böse Chinaböller. Und wenn jemand nur coolermaster 500W schriebt, dann wirds wohl kein gutes sein. Zumindest bezweifle ich dass jemand freiwillig auf gute Werbung verzichtet. Geizhals listet z.B. gleich zwei 500W Coolermaster NTs mit passiver PFC.

          Kommentar


            #20
            Zitat von jolzi
            FX CPUs laufen unter Win8 besser. Die Kernel kann nicht mit dem Modul System nicht optimal umgehen. Da brauchte man einen Kernel rewrite, der erst mit win8 kam. Vor allem bei Anwendungen die nicht alle Kerne ausreizen, kann Win8 bis zu 50% schneller sein und 6 Threadanwendungen sind keine Häufigkeit.

            Aber nicht nur die CPU wird durch Win8 ausgebremst, auch die GPU. Win7 kann kein DX11.1 und 2. Das sind reine Performanceverbesserungen vom normalen dx11 und Spiele, die es unterstützen haben auch bis zu 40% mehr FPS.
            wenn ich überlege das ich mit ner r9 280 und nem fx6300 die ganze zeit durch win7 leistung einbuße sollte ich wohl schnellstens windows 8 installieren.

            ist windows 8.1 professional in ordnung? könnte das über die uni bekommen.

            Kommentar


              #21
              Ja ist es. Gibt keinen Grund auf Windows 7 zu setzen, wenn man günstig/kostenlos an 8 kommen kann, da es in jeder Hinsicht überlegen ist.

              Kommentar


                #22
                Zitat von predson
                Zitat von jolzi
                FX CPUs laufen unter Win8 besser. Die Kernel kann nicht mit dem Modul System nicht optimal umgehen. Da brauchte man einen Kernel rewrite, der erst mit win8 kam. Vor allem bei Anwendungen die nicht alle Kerne ausreizen, kann Win8 bis zu 50% schneller sein und 6 Threadanwendungen sind keine Häufigkeit.

                Aber nicht nur die CPU wird durch Win8 ausgebremst, auch die GPU. Win7 kann kein DX11.1 und 2. Das sind reine Performanceverbesserungen vom normalen dx11 und Spiele, die es unterstützen haben auch bis zu 40% mehr FPS.
                wenn ich überlege das ich mit ner r9 280 und nem fx6300 die ganze zeit durch win7 leistung einbuße sollte ich wohl schnellstens windows 8 installieren.

                ist windows 8.1 professional in ordnung? könnte das über die uni bekommen.
                Ist in Ordnung und mit 8.1 bekommst du die Kacheloberfläche eher selten zu sehen. Wen das immer noch stört kann ja auch 3rd Party Software installieren mit der man das Startmenü wieder bekommt.

                Kommentar


                  #23
                  Zitat von jolzi
                  Tjo es hat nicht jeder so wenig Ahnung wie du BeneTTon. Aber du kannst gut mit Halbwissen prahlen.

                  Es gibt Engines die auf einen GPU Vendor stark bevorzugen. Deswegen werden die bei guten GPU Tests nicht mit einbezogen. Das würde das Ergebnis zu sehr verfälschen. Source Engine läuft auf AMD GPUs sehr viel besser.



                  Naja 760 ist da zwar nicht dabei aber es ist im Grunde nur eine leicht übertaktete 660ti. Die zotac in dem Benchmark ist schon sehr viel schneller als einer normale 760. Die r9-270 ist nichts weiter als eine umgelabelte 7870.

                  FX CPUs laufen unter Win8 besser. Die Kernel kann nicht mit dem Modul System nicht optimal umgehen. Da brauchte man einen Kernel rewrite, der erst mit win8 kam. Vor allem bei Anwendungen die nicht alle Kerne ausreizen, kann Win8 bis zu 50% schneller sein und 6 Threadanwendungen sind keine Häufigkeit.

                  Aber nicht nur die CPU wird durch Win8 ausgebremst, auch die GPU. Win7 kann kein DX11.1 und 2. Das sind reine Performanceverbesserungen vom normalen dx11 und Spiele, die es unterstützen haben auch bis zu 40% mehr FPS.

                  Coolermaster baut z.B. keine Netzteile. Gar keine. Die kaufen alles ein bei vielen unterschiedlichen Herstellern. Manche Serien sind da böse Chinaböller. Und wenn jemand nur coolermaster 500W schriebt, dann wirds wohl kein gutes sein. Zumindest bezweifle ich dass jemand freiwillig auf gute Werbung verzichtet. Geizhals listet z.B. gleich zwei 500W Coolermaster NTs mit passiver PFC.
                  Mit der Grafikkarte geb ich dir nicht recht, du hast jetzt CS GO rausgesucht, wo AMD besser drauf läuft, mag ja sein, dafür gibt es wiederrum wieder Spiele auf denen die GTX760 besser läuft, im Mittel sind sie gleichschnell.
                  Das die GTX 760 nur eine etwas schnellere GTX660 ist und die 270X einfach eine umgelabelte 7870, ist mir klar.

                  Das die FX CPUs unter Windows 8 besser laufen, da geb ich dir recht, allerdings bewegen sich die die Vorteile allgemein bei 5-10% und die bis zu 50%, dann auch nur in in einem einzigen sehr speziellen Fall.

                  Ebenso bewegen sich die Performance Verbesserungen für directx 11.2 im niedrigen Prozentbereich, aber ansich hast du schon recht, wenn man beides summiert, kommt man wahrscheinlich auf im Schnitt 10% Mehrleistung, was ja den Kauf von Windows 8.1 schon rechtfertigt, da es auch einfach noch länger gepflegt wird wie Win7.

                  Bei den Netzteilen muss ich dir teilweise auch wiedersprechen, fast alle großen Netzteil"hersteller" lassen fertigen, u.a. BeQuiet, was aber noch lange nicht heißt, das es schlechte Netzteile sind.
                  Coolermaster Netzteile schneiden in den Tests im allgemeinen schon gut ab und können durch die Bank empfohlen werden, bei vielen PCs laufen deutlich minderwertige Netzteile und die explodieren auch nicht alle nach nem halben Jahr. http://www.tomshardware.de/netzteil-oem-hersteller,testberichte-240604.html

                  Also Ansich hast du schon einiges an Hintergrundwissen, allerdings waren deine Aussagen doch stark übertrieben.
                  Man verschenkt nicht absolut viel Leistung, diese bewegt sich im niedrigen Prozentbereich, ebenso ist die GTX760 nicht langsamer als die 270X, die beiden variieren bloß in verschiedenen Spiel, zugunsten der einen oder der anderen Karte.
                  Zudem ist Coolermaster ein empfehlenswerter Hersteller, wobei es trotzdem natürlich qualitativ noch bessere Netzteile gibt, allerdings bietet Coolermaster immer ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.

                  Aber deine Aussage, das der Amazon PC für 715€ ungefähr auf dem Leistungsniveau deines 500€ Rechners ist, stimmt, aber es wurde ja schon davor festgestellt das der Amazon PC einfach ein veralteter PC ist, der vor 2 Jahren für diesen Preis vielleicht noch halbwegs in Ordnung gewesen wäre.

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X