Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Welche Graka? (Auswahl)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Welche Graka? (Auswahl)

    Mein neues System soll wie folgt aussehen:

    http://geizhals.de/western-digital-wd-blue-1tb-wd10ezex-a795106.html
    1 x AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed (FD6300WMHKBOX)
    1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
    1 x ASUS M5A78L-M/USB3 (90-MIBG70-G0EAY00Z)
    1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)

    dazu suche ich noch eine Grafikkarte und habe diese in der Auswahl:

    1 x Palit GeForce GTX 750 StormX, 2GB GDDR5, VGA, DVI, Mini HDMI (NE5X75001341F)
    http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-stormx-oc-ne5x750s1301f-a1072364.html
    http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-ti-stormx-oc-ne5x75ts1341f-a1072385.html

    Gibt es zwischen diesen größere bedeutende Unterschiede oder kann ich die einfachste nehmen? Welche würdet ihr mir empfehlen?

    Danke im Voraus

    #2
    Würde das Board gegen ein Asrock tauschen: http://geizhals.de/asrock-970-pro3-r2-0-90-mxgnv0-a0uayz-a935133.html

    Die mittlere, also die mit 1GB GDDR reicht. Außer du zockst auf Auflösungen > 1080p aber ansonsten reicht die mit 1GB

    Kommentar


      #3
      Überlege mal, ob du nicht lieber zu einem intel greifst (vorallem für csgo)

      Kommentar


        #4
        http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-ti-stormx-oc-ne5x75ts1341f-a1072385.html

        würde die nehmen, neuerer/anderer chip + schnellerer chiptakt & 2gb vram (und 2GB Vram kriegt man auch ganz schnell bei full hd-auflösung voll...) würde keine 1gb-karte mehr kaufen.

        Ansonsten aber wäre nen intel system für cs:go wohl besser (bin mir da aber nicht sicher ob in der preisklasse der intel dann wirklich besser ist als der amd x6)

        Kommentar


          #5
          Zitat von PTS
          http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-ti-stormx-oc-ne5x75ts1341f-a1072385.html

          würde die nehmen, neuerer/anderer chip + schnellerer chiptakt & 2gb vram (und 2GB Vram kriegt man auch ganz schnell bei full hd-auflösung voll...) würde keine 1gb-karte mehr kaufen.

          Ansonsten aber wäre nen intel system für cs:go wohl besser (bin mir da aber nicht sicher ob in der preisklasse der intel dann wirklich besser ist als der amd x6)
          Die Karte bekommt ihr 1 GB auf keinen Fall voll in Full HD Auflösung, so schnell rechnet der Chip nicht.

          Kommentar


            #6
            Vielen Dank für die Antworten!

            Wie würde sich ein Unterschied zwischen 1 und 2 GB im Spiel auswirken?

            Kommentar


              #7
              gar nicht. Der Grafikspeicher hat nichts mit der Leistung der Karte zu tun.

              Kommentar


                #8
                sondern nur mit der Auflösung?

                Kommentar


                  #9
                  bei 1080p Auflösung reicht 1GB vollkommen. Je höher die Auflösung desto größer sind auch die Einzelbilder die im Speicher der Karte zwischengespeichert werden müssen.

                  Kommentar


                    #10
                    http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Tests/Geforce-Grafikkarten-im-VRAM-Test-693512/

                    hier eine quelle zu 1080er These.

                    Kommentar


                      #11
                      das ist keine 780ti

                      Mit ner 780ti zwischen 3GB und 6GB gibt es definitv unterschiede, watch dogs kann man mit 3gb nicht auf ultra spielen, mit 6gb schon

                      bei arma3 genau das gleiche, gta5 wird wohl auch das gleiche sein (Bf4 zwecks textur auflösung genau das gleiche, desto mehr vram, desto mehr kannste da hoch stellen)
                      Man bitte geh uns doch nicht auf den Sack. Du redest über Spiele, die es noch nicht mal gibt. Ebenfalls kannst du deine 780TI für knappe 600€ auch nicht mit einer 150€ Karte gleich stellen. Im Low / Midbereich bringt VRAM gar nichts, weil die Karten den Speicher durch ihre zu geringe Taktung nicht befeuern können. Ebenfalls benötigst du keine 6GB VRAM um einen 24" FullHD oder > befeuern zu können.

                      Da merkt man leider, dass du absolut keine ahnung hast und nur welche marketingsprüche oder die üblichen 5% nutzen von der gibst.

                      http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Video-Card-Performance-2GB-vs-4GB-Memory-154/

                      http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/evga-geforce-gtx-670-4gb.html

                      Dies spiegelt ebenfalls aktuelle karten wieder, da diese auf ähnlichen chips basieren.

                      Kommentar


                        #12
                        Man merkt das du nicht richtig liest schlecki.

                        Anders kann ich mir das nicht erklären sorry, ich sagte von anfang an das die 750ti schneller als die anderen 2 grakas vom TE sind und damit hab ich nun mal recht, da braucht ihr mir nicht einen rein labern das ich unrecht hätte, so ein schwachsinn.


                        Das mit dem VRAM-Vergleich ist auch schwachsinn von dir weil ich es im Bezug auf die 780Ti meinte da der User Tob1 der Meinung ist größerer VRAM bringt generell nichts ;) und das stimmt einfach nicht, siehe 780 mit 3gb oder 6gb vram und die spiele die ich aufgezählt habe gibt es alle schon außer gta5 aber ist ok lol

                        p.s.
                        schade das RM einige beiträge nicht mehr hat (hatte nen ganz anderen beitrag geschrieben gehabt), durch die downtime wohl einiges an daten hier verloren gegangen im forum daher kein bock alles nochmal zu schreiben

                        Aber eine Sache frage ich mich schlecki, du sagst man brauch keine 6GB Vram bei FullHD? Wie willst du dann bitte Watch Dogs auf komplett Ultra spielen oder ein BF4 mit 200% Texturauflösung? Das schaffst du mit 4GB Vram NICHT!

                        Genauso siehts bei Arma3 glaub ich auch aus(spiele ich aber nicht), habe aber gehört das da 6GB Vram auch schnell voll gehen =)

                        Ich hab bei dir schlecki manchmal einfach das Gefühl das du dich Hardwaretechnisch super auskennst aber selbst keine spiele spielst und deswegen teilweise schwachsinn laberst was die anforderung der spiele angehen.
                        So leid es mir tut :D

                        Genauso wie du damals der Meinung warst eine 290x reicht für BF4(ultra) aus um flüssige 60fps zu bekommen (DirectX ohne Mantle)
                        Das stimmt bis heute nicht.

                        Aber ja ich laber eh nur Schwachsinn =)

                        Kommentar


                          #13
                          also dass mit unter 6gb vram watch dogs auf ultra nicht möglich ist, is tatsächlich schwachsinn :D

                          Kommentar


                            #14
                            Sorry, lese mir deinen Quatsch nicht mehr durch. Ich sehe keinen Link, somit wieder keine Quelle für deine Theorien.

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von iamjimbob
                              also dass mit unter 6gb vram watch dogs auf ultra nicht möglich ist, is tatsächlich schwachsinn :D
                              mit ultra grafik mod, ist klar ne? meine 780ti ist bei hohen texturen (nicht mal ultra) schon bei 3GB Vram an der grenze, der rest auf ultra per grafik mod aber texturen schafft sie dann nicht mehr, hbao auch nur auf niedrig weil das nochmal vram frisst.

                              @schlecki,
                              was für einen link soll ich dir geben? welche "Theorie" glaubst du/verstehst du denn nicht?!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X