Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neuer Gamingmonitor

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #46
    Zitat von exto
    http://www.preisjaeger.de/52706/hannsg-hs233h3b-%E2%80%93-3d-fahiger-lcd-monitor-fur-139-e-bei-amazon/

    100% zufrieden für 140€ --> HDMI, 100FPS, 120HZ, top.
    Der Artikel ist zur Zeit leider nicht verfügbar.

    Kommentar


      #47
      Zitat von exto
      http://www.preisjaeger.de/52706/hannsg-hs233h3b-%E2%80%93-3d-fahiger-lcd-monitor-fur-139-e-bei-amazon/

      100% zufrieden für 140€ --> HDMI, 100FPS, 120HZ, top.
      den hatte ich auch, leider ein kleiner pixelfehler, eingeschickt und dann nicht mehr verfügbar :D

      und damals haben alle vergleichbaren ca. jenseits von 270 € gekostet.

      Kommentar


        #48
        Zitat von jarifiN
        was soll man machen, einfache sturrköpfe ... :D
        Entweder spiele sie nicht selbst, oder sie haben selbst noch nie den direkten Vergleich vor der Nase gehabt.

        Ich gebe hier als argumentation auch nicht einfach stumpf irgendwelche Test informationen wieder, sondern selbst erlebte erfahrungen.

        keiner der cs:go/sc2 spielt, würde seinen 120/144HZ monitor gegen einen ips monitor eintauschen.

        @puro:

        weil der TE hat nach einer Beratung für einen günstigen 120/144HZ monitor gebeten ... verstehe nicht warum du als ips user hier in den Thread kommst und hier "so rummachst" ?!
        Nur leider gibt es für manche Leute auch Prioritäten.
        Für mich war Gaming nur ein Bruchteil des Arbeiten am PCs. Daher lag meine Priorität ganz woanders. Wenn du deine Prioritäten auf 100% Shootergaming legst, ist ein TN Panel die beste Wahl.

        Kommentar


          #49
          Es ging halt einfach nur darum das der TE nach einem günstigen 100hz bzw. 120hz/144hz gefragt hat.
          Da kommt man doch nicht in den fred und schreibt das man sich einen ips monitor holen soll, obwohl das laut TE gar nicht zur debatte stand ... ?!!!

          Kommentar


            #50
            Zitat von deazy
            Also ich kann dir nur empfehlen da n bisschen länger zu sparen oder eben einen Gerauchten zu kaufen. Ich hab mir vor Kurzem dieses Gerät gegönnt und bin mehr als zufrieden:

            BenQ XL2720T

            Ich finde den Unterschied zum 60Hz Monitor gravierend. Wesentlich angenehmer :)
            Ref: Billigerde-21? aha

            Kommentar


              #51
              Zitat von dyNa
              Also mein Rechner schafft bei all meinen Games konstant >= 100 FPS. Darüber mache ich mir keine Gedanken
              >= 100 FPS sind zu wenig. 144 müssen kostant die mindest FPS sein.

              Kommentar


                #52
                Naja, hier wird ja auch davon gesprochen, dass es bei Windows schon merkbar ist.

                Ich kauf mir einfach den BenQ und wenn ich nicht zufrieden bin, schick ich ihn zurück.

                Danke für eure Hilfe :)

                Kommentar


                  #53
                  Zitat von jarifiN
                  Es ging halt einfach nur darum das der TE nach einem günstigen 100hz bzw. 120hz/144hz gefragt hat.
                  Da kommt man doch nicht in den fred und schreibt das man sich einen ips monitor holen soll, obwohl das laut TE gar nicht zur debatte stand ... ?!!!
                  Sorry, aber da merkt man deine geistige Umnachtung wieder. Der TE hat selber gefragt, ob er überhaupt 120hz braucht und ebenso sein knappes Budget in Frage gestellt. Somit wurden ihn Alternativen aufgezeigt.

                  Kommentar


                    #54
                    Zitat von jolzi
                    Zitat von dyNa
                    Also mein Rechner schafft bei all meinen Games konstant >= 100 FPS. Darüber mache ich mir keine Gedanken
                    >= 100 FPS sind zu wenig. 144 müssen kostant die mindest FPS sein.
                    Komisch, ich spiele auch Games die weniger als 144 (bzw. in meinem Fall 120) FPS liefern mit meinem XL2410T und kann soweit keinen Input Lag feststellen.

                    Sind dann zwar keine E-Sports Titel (CS, Dota2 etc. laufen sowieso alle mit über 120+ Frames..), aber Titel wie Battlefield 4, Assassins Creed, Tomb Raider etc. spiele ich astrein auf dem Ding.
                    Hast Du mal nen Benchmark der das belegt oder sowas? Von Hz und FPS Zusammenspiel hab ich sowieso ziemlich wenig Plan, aber ich würd da lieber auf einen Test vertrauen als Deine Aussage.

                    Kommentar


                      #55
                      Zitat von dyNa
                      Naja, hier wird ja auch davon gesprochen, dass es bei Windows schon merkbar ist.

                      Ich kauf mir einfach den BenQ und wenn ich nicht zufrieden bin, schick ich ihn zurück.

                      Danke für eure Hilfe :)
                      Gute Wahl, ich denke du wirst zufrieden sein :)

                      Kommentar


                        #56
                        Zitat von schlecki
                        Zitat von jarifiN
                        Es ging halt einfach nur darum das der TE nach einem günstigen 100hz bzw. 120hz/144hz gefragt hat.
                        Da kommt man doch nicht in den fred und schreibt das man sich einen ips monitor holen soll, obwohl das laut TE gar nicht zur debatte stand ... ?!!!
                        Sorry, aber da merkt man deine geistige Umnachtung wieder. Der TE hat selber gefragt, ob er überhaupt 120hz braucht und ebenso sein knappes Budget in Frage gestellt. Somit wurden ihn Alternativen aufgezeigt.
                        verstehe nicht wieso du gleich persöhnlich wirst.
                        warum gleich so mad ?!

                        Kommentar


                          #57
                          Zitat von hurt
                          Zitat von jolzi
                          Zitat von dyNa
                          Also mein Rechner schafft bei all meinen Games konstant >= 100 FPS. Darüber mache ich mir keine Gedanken
                          >= 100 FPS sind zu wenig. 144 müssen kostant die mindest FPS sein.
                          Komisch, ich spiele auch Games die weniger als 144 (bzw. in meinem Fall 120) FPS liefern mit meinem XL2410T und kann soweit keinen Input Lag feststellen.

                          Sind dann zwar keine E-Sports Titel (CS, Dota2 etc. laufen sowieso alle mit über 120+ Frames..), aber Titel wie Battlefield 4, Assassins Creed, Tomb Raider etc. spiele ich astrein auf dem Ding.
                          Hast Du mal nen Benchmark der das belegt oder sowas? Von Hz und FPS Zusammenspiel hab ich sowieso ziemlich wenig Plan, aber ich würd da lieber auf einen Test vertrauen als Deine Aussage.
                          Nur weil du ihn nicht merkst, heißt es nicht, dass er vorhanden ist. :P Optimalerweise will man hz = fps. Oder falls es nicht möglich ist eine FPs Zahl die sich glatt Teilen lässt. Also z.B. 30 fps bei 60hz oder 30/40/60 bei 120... Wenn man das nicht hat, werden einzelne Frames unterschiedlich lang angezeigt und inputs sieht man sehr verzögert.

                          Wenn du es selber mal testen willst, würde ich dir mal aktuelle Konsolen empfehlen. Während Games auf der xbone bei 30 frames locked sind, laufen sind auf der ps4 bis zu 60 (meist im 40-50 bereich). 30 passt perfekt 2x in die 60hz eines tvs/monitors rein. Deswegen ist die xbox version trotz weniger fps oft spürbar weniger ruckelig und die inputs werden gleichmäßiger angenommen.

                          Hier mal was zu lesen. Geht eher primär um fps sync mit hz zu halten.
                          http://www.anandtech.com/show/7436/nvidias-gsync-attempting-to-revolutionize-gaming-via-smoothness
                          http://www.anandtech.com/show/7582/nvidia-gsync-review

                          btw. zum Thema Monitor IPS Monitor mit gsync/freesync wäre natürlich das Optimum :P

                          Kommentar


                            #58
                            Mag ja sein, dass der Inputlag minimal vorhanden ist, er ist aber weder bei Casual Games noch bei E-Sports Titeln (sofern sie bei irgendjemandem mit weniger FPS als der eigentlichen Hz Zahl laufen) relevant.

                            Der Vergleich mit XBox One und PS4 mag zwar stimmen, ist in meinem Fall aber komplett irrelevant.

                            Ich persönlich halte diesen GSync/Freesync Hype für etwas übertrieben, gegen Monitore mit 60/75 Hz mag das zwar einen bedeutenden Unterschied machen, aber bei 120+ Hz Monitoren macht das mMn. nichtmehr so einen dicken Unterschied.

                            Kommentar


                              #59
                              Zitat von jarifiN
                              Zitat von schlecki
                              Zitat von jarifiN
                              Es ging halt einfach nur darum das der TE nach einem günstigen 100hz bzw. 120hz/144hz gefragt hat.
                              Da kommt man doch nicht in den fred und schreibt das man sich einen ips monitor holen soll, obwohl das laut TE gar nicht zur debatte stand ... ?!!!
                              Sorry, aber da merkt man deine geistige Umnachtung wieder. Der TE hat selber gefragt, ob er überhaupt 120hz braucht und ebenso sein knappes Budget in Frage gestellt. Somit wurden ihn Alternativen aufgezeigt.
                              verstehe nicht wieso du gleich persöhnlich wirst.
                              warum gleich so mad ?!
                              Mad? Lese dir mal deinen frechen
                              Post durch. Du solltest erstmal lesen und dann antworten.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X