Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

FullHD PC - Verbesserungsvorschläge

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    FullHD PC - Verbesserungsvorschläge

    Hallo Hardware-Cracks!

    Ich möchte einem Freund beim Zusammenstellen eines neuen Office/HD-Video PCs helfen und hoffe auf Eure Unterstützung.
    Anforderungen sind lediglich:

    - USB 3
    - Videos auf Full HD
    - HDMI (Full HD soll am angeschlossenen TV geschmeidig laufen)
    - Gespielt wird auf der Maschine nicht
    - Übertaktet wird nicht
    - Windows 7 ist bereits vorhanden
    - Budget bis ca. 480 Euro

    Habe mich jetzt an Jolzis AMD 300er Liste orientiert (Danke dafür!) und lediglich Festplatten und ein anderes Case hinzugefügt:

    http://geizhals.de/eu/?cat=WL-398870

    Meine Frage ist, ob die Grafikkarte es schafft Full HD Filme auf den TV zu zaubern. Der Tv unterstützt FullHD und hat glaub ich 46 Zoll. Würd später nochmal die genauen Angaben liefern, wenn benötigt. Reicht da vielleicht sogar eine Onboard-Graka wie beim ASRock B75 Pro3-M aus?

    Gibt es Verbesserungsvorschläge?

    Danke!


    #2
    Die neuen Intel HD 4000 Chips reichen für Full HD Videos vollkommen aus. Die Grafikkarte kannst du dir sparen.
    Nimm einfach die Office Liste und gib den Rest für ne SSD oder sonstiges aus.

    http://geizhals.de/?cat=WL-53666

    Wenn das ganze noch schön aussehen soll und ins Fernsehregal soll kannst du dir auch mal die HTPC Liste anschauen: http://geizhals.de/?cat=WL-51476

    Kommentar


      #3
      FullHD schaffen selbst interne Grafikkarten aus. Da brauchst du keine zusätzliche.

      Kommentar


        #4
        Zitat von tob1
        Die neuen Intel HD 4000 Chips reichen für Full HD Videos vollkommen aus. Die Grafikkarte kannst du dir sparen.
        Solltest aber bedenken, dass Intel GPUs die schlechteste Bildqualität bei Videos haben.

        @OP für sowas hab ich HTPC Listen. Schau sie dir an, anstatt der Gaminglisten.

        Kommentar


          #5
          mir ist noch nie ein Unterschied zwischen meinem Notebook (HD 3000) am Fernseher und meinem Gaming PC (R9 270x) am Fernseher aufgefallen. Woher nimmst du diese Information?

          €: Wenn sie die schlechteste Bildqualität haben, warum empfiehlst du sie dann in deiner Intel HTPC Liste bzw. warum gibt es dann eine Intel HTPC Liste?

          Kommentar


            #6
            Selbst der Brazos schafft 1080p flüssig. Für Office reicht der auch aus, aber nur in Verbindung mit einer SSD. Kostenpunkt wäre 150-200 Euro.

            Kommentar


              #7
              Intel hat da mehrere Probleme. So ist der 24p Bug den sie schon seit Jahren haben immer noch nicht gefixt 24p (23.976fps) liefen bis sandy bridge bei entweder festen 23 oder 24 hz und erzeugten alle paar frames mini lags. Mit Ivy Bridge wurde es verbessert auf 23.976 hz, aber optimal ist es nicht.

              Bildqualitätsmäßig gibts einen Benchmark der Farben (z.B. echte Hautfarben) oder Kanten und sonstiges für Videos testet. Dabei schlagen sind nvidia und amd GPUs besser. Naja wenn man nicht weiß, dass ein Unterschied da ist, dann bemerkt man ihn auch nicht, so wie du es schon sagst. Wenn man aber die Probleme von Intel kennt sieht man sie sofort. Keine Sau schaut sich die Stickies im Software Forum an, also weiß auch niemand wie man gute Qualität bekommt :P

              Die Intel Liste hab ich aus Kompatibilitätsgründen da. HTPCs laufen oft mit Linux+XBMC und die Inteltreiber unter Linux sind besser. Auch wenn man mit den AMD Listen keine Probleme mit XBMC haben sollte, im Falle dass man was an den Treibern machen muss hat mans mit Intel etwas leichter. Dazu ist die Intel CPU Leistung höher, wenn man man anspruchsvolel madvr Settings hat.

              Kommentar


                #8
                Zitat von jolzi
                Intel hat da mehrere Probleme. So ist der 24p Bug den sie schon seit Jahren haben immer noch nicht gefixt 24p (23.976fps) liefen bis sandy bridge bei entweder festen 23 oder 24 hz und erzeugten alle paar frames mini lags. Mit Ivy Bridge wurde es verbessert auf 23.976 hz, aber optimal ist es nicht.

                Bildqualitätsmäßig gibts einen Benchmark der Farben (z.B. echte Hautfarben) oder Kanten und sonstiges für Videos testet. Dabei schlagen sind nvidia und amd GPUs besser. Naja wenn man nicht weiß, dass ein Unterschied da ist, dann bemerkt man ihn auch nicht, so wie du es schon sagst. Wenn man aber die Probleme von Intel kennt sieht man sie sofort. Keine Sau schaut sich die Stickies im Software Forum an, also weiß auch niemand wie man gute Qualität bekommt :P

                Die Intel Liste hab ich aus Kompatibilitätsgründen da. HTPCs laufen oft mit Linux+XBMC und die Inteltreiber unter Linux sind besser. Auch wenn man mit den AMD Listen keine Probleme mit XBMC haben sollte, im Falle dass man was an den Treibern machen muss hat mans mit Intel etwas leichter. Dazu ist die Intel CPU Leistung höher, wenn man man anspruchsvolel madvr Settings hat.
                Ok :) Danke für die Erklärung. War mir so nicht bekannt. Werde heute Abend mal drauf achten, aber wenn du schon sagst wenn man es nicht weiß fällt es auch nicht auf, dann denke ich wird mich das auch nicht weiter stören.

                Kommentar


                  #9
                  Wie gesagt schau dir den Sticky an, wenn du die beste Qualität rausholen willst. Da kannst du auch dein Intel Notebook mit 1080p oder i bei 60fps in die knie zwingen.

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von jolzi
                    Wie gesagt schau dir den Sticky an, wenn du die beste Qualität rausholen willst. Da kannst du auch dein Intel Notebook mit 1080p oder i bei 60fps in die knie zwingen.
                    Welchen Sticky meinst du?

                    Kommentar


                      #11
                      Ich denke er meint den HQ Video Player Guide.

                      Kommentar


                        #12
                        Danke erst mal! Bin etwas überrascht, dass die Onboard-Graka tatsächlich für nen großen Fernseher reicht. In anderen Threads wird ja immer nach der Monitorgröße und Auflösung gefragt, aber das ist nur wegen der Spiele von Bedeutung?! Wenn ich da an meine vorletzte Möhre denke, die mit dem Aufkommen von HD-Videos auf ytube schon an die Grenze ging....

                        Was sagt Ihr denn zu folgender Zusammenstellung:

                        http://geizhals.de/eu/?cat=WL-398987

                        Hab jetzt die AMD-Version gewählt. Da wie gesagt Schwerpunkt der reibungslose Filmgenuss und auch eine einfache Win7 Installation geplant ist.

                        Hab allerdings ein anderes Gehäuse genommen, da noch ein DVD-Brenner benötigt wird. Aber sollte alles reinpassen oder? Bin damit bei ~350€, also falls noch jemand ne sinnvolle Verbesserungen hat, immer her damit!

                        €: Hab die Notebook-Variante jetzt drin. Beim Case konnte ich keine Angaben zur maximalen Lüfterhöhe finden. Leiser als der boxed wird der noctua ja wohl allemal sein, oder?

                        Kommentar


                          #13
                          ssd tauschen gegen san disk ultra plus notebook

                          bin mir nicht sicher ob du jetzt noch den topblow kühler benötigst. Hast ja nun ein itx gehäuse d.h du kannst auch den boxed kühler benutzen der beim cpu dabei ist.

                          Kommentar


                            #14
                            Würde auch den kühler weglassen.

                            Kommentar


                              #15
                              Sorry für den Offtopic Post, aber eine Frage habe ich mal an dich, Jolzi. Was machst du eigentlich beruflich und woher hast du dieses ganze Wissen?! Beeindruckt mich immer wieder...

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X