Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neuer Pc Absegnung und Fragen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Zitat von autoexec
    Zitat von DeepII
    Zitat von Guybrush
    Hm,

    stimmt schon, ne 250 GB SSD is eigentlich überdimensioniert.

    Aber sonst passt alles zusammen, kann also so bestellt werden oder?
    Wenn du das Geld hast würde ich aber eher zur 840 Pro greifen. Die Basic ist nicht doll, hat jolzi ja auch nicht in seiner SSD Liste. Mit 128GB solltest du locker auskommen, mehr als Anwendungen und Betriebssystem sollte man (zumindest bei den aktuellen Preisen) eh nicht auf die SSD packen.

    e:
    Und fix mal den link im Startpost :D
    Offtopic:
    Sollte man keine Spiele auf einer SSD installieren? Ich wollte mir demnächst auch einen neuen Rechner zusammenstellen mit einer 250GB SSD. Weil ich mir dachte dort auch die Spiele rauf zu packen zwecks performance. Oder sollte man es lieber vermeiden? Bzw. welche Vor- und Nachteile hätte ich wenn ich dort meine Spiele rauf packe bzw. nicht rauf packe?
    Der Nachteil von Spielen auf der SSD ist nur der Speicherplatzbedarf. Viele neue Spiele belegen mal schnell 15-30 GB. Ein weiterer "Nachteil" ist eben, dass eine SSD keinen wirklichen Performance Gewinn bringt - du wirst mit einer SSD exakt 0,0 FPS mehr haben und deswegen auch nicht in höheren Details/Auflösungen spielen können.

    Der große Vorteil liegt eben in der schnelleren Ladezeit. Bei Spielen bei denen oft viel und teilweise länger von der Platte geladen werden muss kann es also schon lohnen. Mir persönlich ist es z.B. auf jeden Fall wert Battlefield 3 auf meiner SSD liegen zu haben. Ich joine einfach sehr viel schneller - mit meinem alten Rechner ohne SSD war ich teilweise erst nach Mapstart fähig zu joinen und stand in einer leeren Base ohne Fahrzeuge und durfte erstmal laufen - sowas nervt. Bei einigen anderen Spielen haben mich die Lade- oder Speicherzeiten einfach im Spielfluß gestört, sodass ich es angenehmer finde schneller zu laden.

    Das muss aber eben jeder selber entscheiden, ob es ihm den Aufpreis wert ist. Wenn man keine Spiele installieren möchte reichen den meisten wohl locker die 128er SSDs. Sobald ein paar Spiele oder umfangreichere Software (z.B. bei mir Visual Studio 2010/2012 und Adobe Creative Suite) anfallen wird es damit eben schnell zu eng.

    Kommentar


      #17
      Sehr gut, danke für deine Ausführung! Genau diese Dinge waren auch meine Gedanken. Mir ging es dabei um die Ladezeiten und wenn genau diese sehr viel schneller sind ist mir der Aufpreis auf jeden Fall wert! Dann wird es wohl eine 250GB SSD.

      Gibt es welche die für einen Desktop PC zu empfehlen sind aus Jolzis Liste?

      Kommentar


        #18
        Ich nutzte dann auch nochmal den Thread für eine letzte Frage: Gibt es bei der Wlan-Karte was bestimmtes auf was ich achten sollte, oder kann eine beliebige Karte ohne Probleme eingebaut werden?

        Kommentar


          #19
          Zitat von Guybrush
          Ich nutzte dann auch nochmal den Thread für eine letzte Frage: Gibt es bei der Wlan-Karte was bestimmtes auf was ich achten sollte, oder kann eine beliebige Karte ohne Probleme eingebaut werden?
          das es eine PCI Karte ist. ( weiß ausm stehgreif jetzt nich ob es only PCI gibt, falls ja gut für dich :D )

          e: gibt auch noch WLAN USB Adapter aber..denke ich und jeder andere wird dir dann hier schon zu einer ordentlichen PCI WLAN Karte raten.

          Kommentar


            #20
            Pci-e Karte sollte es sein und möglichst viel datentransfer bieten

            Kommentar


              #21
              Ok,

              danke für die Info! Wäre eine solche Karte in Ordnung? WLan

              Kommentar


                #22
                Ja.

                Kommentar


                  #23
                  Wie schlecki schon sagt. pci-e wäre besser. Dazu dann noch externe Antennen mit Verlängerung. letzteres fehlt bei der TP Link.

                  Zitat von schlecki
                  Zum Thema Samsung SSD:
                  Das stimmt so nicht ganz was jolzi sagt. Samsung stellt immer noch sehr gute Platten her, die gleich auf liegen mit der sandisk. Die hingegen sind erst seit kurzen mit ihrer neuen Serie wieder zu empfehlen.
                  Samsung weiß wie man Kunden melkt. Das sieht man nicht nur bei SSDs. Am deutlichsten ists wohl bie Smartphones. Da nutzen sie den guten Namen eines Vorpoduktes als Preistreiber für eher schlechtere Ware. Das ist bei SSDs mit der 840er Serie auch eingetreten. Die haben den die neue Serie für eine Preissteigerung genutzt.

                  Gute Produkte hat Samsung immer noch. Nur zahlt man dort überdurchschnittlich viel für die Marke. Und Samsung ist nicht gezwungen daran was zu ändern, denn die Leute scheinen es aufgrund alter Artikel trotzdem zu kaufen. Samsung versucht halt soweit wie möglich Apple zu kopieren ;P

                  Kommentar


                    #24
                    Ja, aber Samsung ist durch die Bank gut. Sandisk hat gerade einen Höhenflug. Es fehlt mMn an Konstanz.
                    Ansonsten gebe ich dir aber grundsätzlich damit recht.

                    Kommentar


                      #25
                      Zitat von Guybrush
                      Danke für die Rückmeldung!

                      Habe mich nun Jolzis Vorschlag angeschlossen und ne San Disk Ultra Plus reingemacht.


                      Passt jetzt alles so? Liste
                      Heyho,

                      Ich habe die Tage fast das gleiche System gebaut, allerdings mit einer 256er SanDisc, 2*3TB Green HDDs und dem BD-Brenner aus der over9000 Liste.

                      Ist alles recht fix und korrekt angekommen. Allerdings beim Zusammenbauen geb es ein paar Probleme: Die Grafikkarte ist mit Lüftern 29,5cm lang, das passt nicht direkt ins Gehäuse -> http://i.imgur.com/mH3AoXg.jpg
                      Man muss rechts einen Festplatten-Kasten ausbauen und dann bleiben nur noch 3 slots für 2.5/3.5''-Laufwerke, was etwas wenig ist. Sieht dann so aus: http://i.imgur.com/yS6hRU7.jpg Das reicht mir jetzt erstmal, aber, um noch weitere einzubauen, muss ich mir für die oberen 5.25''-slots so Rahmen dazu kaufen.

                      Des weiteren: Das Mainboard hat nur einen Steckplatz für 2 USB3.0 Ports onboard, das Gehäuse jedoch 4 Ports oben dran. 2 davon kann man also nicht anschließen oder höchstens noch mit nem zusätzlichen Adapter in die 2 USB3.0 Ports hinten am Rechner (also am Mainboard). Passt auch nicht perfekt zusammen.

                      Noch zu beachten wäre: Die 3.5'' HDD muss man mit den Anschlüssen nach hinten einbauen, andersrum passt's nicht. Finde ich nicht ganz intuitiv, aber ist eigentlich auch ersichtlich aus der Produktbeschreibung wenn man genau hinschaut -_- Vom Platz her wird es für die Stecker von hinten aber auch recht eng, irgendwie ne komische Konstruktion, dass man die quer ins Gehäuse reinbaut. Irgendwo ist so ein SATA-Kabel mit einem abgeknickten Stecker dabei, das ist da recht hilfreich. Beim Stromstecker muss man aber quetschen.

                      Hat ein paar Studen gedauert, aber Rechner läuft :)

                      Kommentar


                        #26
                        Das Problem mit der Grafikkarte besteht bei fast allen Miditower-Gehäusen.
                        Das Board verfügt über nur 2 USB 3.0 Anschlüsse, wie fast alle bezahlbaren boards. Wenn du mehr brauchst, schließe die USB 2.0 an den 3.0 an. USB ist abwärtskompatibel.

                        Kommentar


                          #27
                          Hallo zusammen,

                          habe den Pc gestern zusammengebaut und bis auf ein Problem ist alles bestens. Das Problem liegt bei meiner WLan Verbindung. Ich habe folgende Wlan-Karte Wlan-Karte bin bei der Telekom und den Router Speedport W504V.
                          Nun zu meinem Problem:
                          Ich komme problemlos und mit voller Geschwindigkeit per Kabel ins Internet, sobald ich aber versuche per WLan ins Internet zu gehen, ist es extrem langsam und baut die Seiten zum Teil gar nicht erst auf.
                          Vielleicht noch als Nebeninfo, bin anfangs gar nicht erst per WLan ins Netz gekommen, musste das Passwort am Router erst aus und dann wieder einschalten, danach ging es. Aber wie gesagt, die Geschwindigkeit is unzumutbar!

                          Würde mich freuen wenn jemand einen Lösungsvorschlag parat hätte!

                          Viele Grüße und nochmals danke, für den ansonsten top PC!

                          Kommentar


                            #28
                            Screenshot von der Verbindung und den Werten unter Windows, Screenshot vom Routermenü

                            Kommentar


                              #29
                              Screenshot von den Verbindungswerten konnte nur mit Kabelanschluss gemacht werden, da anders erst keine Seite aufgebaut wurde.




                              Solange die Wlan Verbindung aktiv bleibt, ruckelt es auch mit Kabel ziemlich, aber die Seiten bauen sich immerhin vernünftig auf. Nur wenn ich Wlan ausschalte ist die Verbindung einwandfrei

                              edit: Im zweiten Versuch gings auch mit Ach und Krach kabellos

                              Kommentar


                                #30
                                Kann ja nur ein routerproblem sein. Was zeigt denn die Verbindung unter Windows an? Senden/empfangen unter drahtlose Verbindungen

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X