Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Gaming-PC ~800€

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Gaming-PC ~800€

    Sooo, guten Tag zusammen ;)

    Also, ich hatte mich ursprünglich an einen anderen Thread angeschlossen, wollte jedoch um das ganze abzuschließen mir doch nochmal eine Meinung zur endgültigen Konfiguration abholen. Ursprünglich sah meine Anfrage folgendermaßen aus:

    Zitat von twife
    Hi,
    ich hänge mich hier mal dran weil die Anfrage fast genau den Anforderungen entspricht die ich selbst habe. Ich suche einen Rechner, welcher zum zocken geeignet ist und die nächsten Jahre gute Arbeit leisten soll. Ich brauche allerdings nicht neuste Titel auf UltraUltra++ zocken sondern suche vorallem etwas solides mit gutem Preis-Leistungs Verhältnis und wäre daher froh in einem Preisbereich zwischen 500-700€ zu bleiben. Deshalb wollte ich fragen ob es bei den oben gemachten Angeboten eventuell noch Einsparungsmöglichkeiten gäbe.
    Inzwischen hab ich mich allerdings "überreden" lassen eher bei 800€ zu landen und dafür deutlich mehr zu bekommen (Grafik, SSD). Meine Konfiguration sieht momentan folgendermaßen aus und ich würde mich freuen wenn ich euren Segen bekomme ;)

    http://geizhals.de/?cat=WL-339217

    #2
    hol dir eine gute ssd. 840 ohne pro ist mist.

    Kommentar


      #3
      Magst du mir einer vorschlagen? Kenne mich bei SSD's leider garnicht aus...

      Kommentar


        #4
        Crucial m4, plextor m5, samsung 840 pro

        Kommentar


          #5
          Verstehe nicht warum immer eine Pro empfohlen wird.
          Wenn du nicht gerade oft riesen Installationen tätigst oder Videos/Bilder bearbeitest und diese alle speichern musst, dann wirst du den Unterschied im realen Leben nicht festellen können.
          Beim Schreiben ist die Pro wesentlich schneller, aber beim Lesen tut sich da in der Realität nicht viel. Deine Programme / Games werden genau so schnell laden wie mit einer Pro.

          Kommentar


            #6
            Zitat von Carlo
            Verstehe nicht warum immer eine Pro empfohlen wird.
            Wenn du nicht gerade oft riesen Installationen tätigst oder Videos/Bilder bearbeitest und diese alle speichern musst, dann wirst du den Unterschied im realen Leben nicht festellen können.
            Beim Schreiben ist die Pro wesentlich schneller, aber beim Lesen tut sich da in der Realität nicht viel. Deine Programme / Games werden genau so schnell laden wie mit einer Pro.
            Weil Herstellerwerte einen Dreck wert sind. Die kann man gleich ignorieren.

            Einzig relevanter Herstellerwert ist der verbaute NAND Typ. Und das ist der Knackpunkt zwischen der pro und nicht pro. Nur die pro hat MLC, während die alle anderen 840er TLC haben.

            Kommentar


              #7
              crucial m4 ist auch schon out of date würde ich sagen, ausser man rüstet ein notebook mit ner slim nach.

              Kommentar


                #8
                Ich hab mich da mal ein bisschen eingelesen und danke für den Ratschlag! Schon die 5 Jahre Garantie bei der Pro-Platte sind den Preiszuschlag ja fast wert....

                Jetzt würde das ganze so aussehen: http://geizhals.de/?cat=WL-339217

                Noch andere Anregungen/Hinweise? :)

                Kommentar


                  #9
                  Ich habe mich ja auch nicht auf Herstellerangaben bezogen, es ist einfach Fakt, dass der einzige Unterschied, den man tatsächloch merken kann die Garantie ist.
                  Wenn es einem das Wert ist, wenn BF3 10 Sekunden läd, statt 11,5 Sekunden, dann sollte man die 30-50€ mehr ausgeben. Als "normaler" Nutzer wird man den Unterschied nicht festellen können, egal welcher Controller verbaut, NAND genutzt oder Herstellerangaben im Bereich Lesen/Schreiben auf dem Blatt stehen. In der Realität merkt man den Unterschied Basic - Pro mit dem Anwendungsbereich "Gaming" nicht!

                  Kommentar


                    #10
                    @jolzi: Kannst du bitte in eigenen Worten "kurz" erklären warum man einen MLC Nand-Typ verwenden soll und warum keinen SLC oder TLC?

                    http://www.pc-max.de/artikel/festplatten/test-samsung-ssd-840-250-gigabyte/11775

                    (kleiner Test der SSD 840)

                    Kommentar


                      #11
                      Naja bei ssd Tests werden immer nur Neu SSDs getestet. Da sind keine Langzeittests dabei. Da macht sich der Speichertyp bemerkbar.

                      SLC hat im Grunde keinen Leistungsverlust und die höchste Lebensdauer. MLC hat einen geringen Verlust und die Lebensdauer beträgt etwa 10-20% der SLC Dauer. TLC hat einen vergleichbar hohen Leistungsverlust und die Lebensdauer beträgt nur 25% der MLC Lebensdauer.

                      Wegen der Lebensdauer haben TLC SSDs auch weniger Speicherplatz. Im Grunde hat die 120gb ssd auch 128gb. 8gb sind aber deaktiviert und als Backup da, weil Samsung davon ausgeht, dass bis zu 8gb noch während der Garantiezeit defekt sein wird. Da werden dann die Backup Speicherzellen aktiv. Währenddessen arbeiten die als Cache.

                      Ganz lustig wirds wenn man TLC mit Sandfurz Controller verbindet. Da hat man einen Leistungsverlust von 40-50% nachdem jede Zelle einmal beschrieben wurde. Um den Rückgängig zu machen müsste man die SSD auf Werkszustand zurücksetzen, was ein komplettes Überschreiben mit Nullen mit sich bringt und damit wieder etwas Lebensdauerverlust.

                      Durch den Geschwindigkeitsverlust ist eine normale 840 bei standardnutzung auch langsamer als z.B. eine m4, obwohl die Herstellerwerte viel schlechter sind.

                      Kommentar


                        #12
                        Also sind im Grunde SLC mit einem recht guten Controller die "besten". Da die aber für den Normalverbraucher unleistbar sind (http://geizhals.at/?cat=hdssd&xf=252_120~220_SLC+Toggle~220_SLC#xf_to p) sind die MLC nach den SLC die bessere Wahl da sie einen geringen Leistungsverlust sowie eine recht gute Lebensdauer haben.

                        Richtig verstanden?

                        Kommentar


                          #13
                          ich habe vorhin mal einen langzeittest für die 840 pro gesehen und die ergebnisse waren eigentlich ganz ok oder?

                          If we take the 764 TiB and an average of 10 GiB of writes per day, we arrive at a lifespan of 214 years.
                          http://uk.hardware.info/reviews/4178/10/hardwareinfo-tests-lifespan-of-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-updated-with-final-conclusion-final-update-20-6-2013




                          über leistungsverlust habe ich jetzt nichts gelesen aber da vertraue ich jolzi eher.

                          wenn du was günstiges suchst, nimm die m5s

                          Kommentar


                            #14
                            Kannst auch gleich den macho 120 cpu kühler kaufen. Auch ausreichend, kleiner und günstiger

                            Kommentar


                              #15
                              So, ich bin jetzt folgendermaßen verblieben:

                              http://geizhals.de/?cat=WL-339217

                              Bekomme ich euren Segen ? ;)

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X