Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

120/144hz+lightboost vs. 240hz

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    120/144hz+lightboost vs. 240hz

    Hey,

    Eizo hat ja nun einen neuen Gaming Monitor mit 120hz bzw. 240hz durch Black Frame Insertion vorgestellt. Mal abgesehen vom besseren Panel (VA) und dem Preis (499€) würde mich interessieren in wie weit diese Technik dem Lightboost 2D nachsteht oder sogar bessers ist?

    http://www.pcgameshardware.de/LCD-Hardware-154105/Tests/Eizo-Foris-FG2421-Test-1094860/

    http://www.prad.de/new/news/shownews_tft7354.html

    #2
    dürfte doch soweit das gleiche sein (gefährliches halbwissen), nur halt nativ und ohne treibergefummel?

    Kommentar


      #3
      so wie es beschrieben ist ist es eigentlich genau dasselbe wie lightboost und die 240 Herz sind keine tatsächlichen, wie gesagt.
      also ich würde annehmen das steht dem 2d lightboost in nix nach, denke es gibt auch keinen Vorteil, 0 Schlieren (von denen ich ausgeh) sind halt auf die eine oder andere Weise 0 Schlieren.
      Recht geil, dass erstmals n anderes Panel als TN über 75 Hz rauskommt, da wurd ja ewig drauf gewartet von vielen Gamern oder sonstwem. Einzig 1,5 frames bei 120hz Inputlag, also 12 ms und bei pcgameshardware aber 15 ms gemessen wären etwas schade(mal sehen was andere Seiten messen..).
      Rein vom Wert her kanns theoretisch wenn die schweren reaktionsduelle kommen nen Unterschied machen, schwer zu sagen. Merken wird man aktiv sicher nix und ob man da was drauf gibt oder nich muss man selbst entscheiden.
      An sich definitiv n geiles Teil, muss man die User Reviews abwarten

      Kommentar


        #4
        für 500€ hol ich mir nen random 24' 120hz tn panel und nen z24i für die alltagsnutzung.

        Kommentar


          #5
          Nachdem ich gestern den Artikel über den Foris FG2421 auf CB gelesen hatte war ich auch kurz davor so einen ähnlichen Thread zu erstellen, aber damals war das Interesse gerade auch an Lightboosthack Monitoren ziemlich gering.

          Was man so über den Foris FG2421 lesen konnte und dessen technischem Funktionsprinzip ,glaube ich eher nicht das der MotionBlur Anteil gegenüber einem LightboostMonitor geringer ist (eher das gegenteil), denn gerade die Lightstrobes mit ihrem aktiven Abschaltungsprinzip haben ja die bisherigen physikalischen Grenzen der Sub/Pixel Ansteuerung durchbrochen.

          Rechne dem Foris FG2421 auch wenig erfolg aus gerade in Hinblick das BenQ in Zukunft die Zeroflickertechnik aktiv mit dem Lightstrobefeature paaren und vermarkten wird.

          Kommentar


            #6
            Ich glaube das Benq aber bei den TN Panels bleibt. Ich glaube ich bestell mir den Eizo mal, gibt aktuell nen 30€ Gutscheincode im Eizo Webshop (+Versandkostenfrei) =Trostpflaster30.

            Kommentar


              #7
              Benq hat jetzt auch einen neuen Monitor für dieses Jahr angekündigt:
              http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xl2720z

              Soweit ich das verstanden habe ist auch hier der lightboost integriert.

              Kommentar


                #8
                500 euro ist aber schon heftig... naja nächstes jahr werden bestimmt noch drölftausend monitore, mit den gleichen eigenschaften, auf den markt geschmissen die dann wahrscheinlich nur noch um die 300+ kosten :)

                Kommentar


                  #9
                  ddarko postete
                  500 euro ist aber schon heftig... naja nächstes jahr werden bestimmt noch drölftausend monitore, mit den gleichen eigenschaften, auf den markt geschmissen die dann wahrscheinlich nur noch um die 300+ kosten :)
                  Auf jeden Fall + g-sync Varianten. Aber für den Preis bekommst halt weiterhin nur TN Panels.

                  Kommentar


                    #10
                    wie ich im hardwareluxx forum zB entnehmen konnte gibts wirklich so einige geeks, die erpicht drauf warten, endlich 120 hz mit einem va oder ips panel zu sehen, wegen der beseren bildqualität. und ich vermute, dass viele den Preis gehen würden und bis ein anderer Hersteller nachzieht mit nicht TN + 120hz könnt das sich ausgehen für eizo.

                    Muss man mal schauen dark, das VA Panel reissts eventuell raus, schwer abzusehen ob der Verkauf läuft

                    Kommentar


                      #11
                      Der BenQ XL2420T kostet aktuell ca. 368€ + Versand. Der Eizo mit VA Panel und lightboost ohne Gefummel (mit Gutscheincode) 470€ Inkl. Versand. Das sind dann noch ca 90€ Unterschied... ist halt dann immer ne Budget Frage.

                      Ich teste den jetzt mal und entscheide dann, ansonsten geht er zurück und es wird doch ein BenQ.

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von gizz
                        Der BenQ XL2420T kostet aktuell ca. 368€ + Versand. Der Eizo mit VA Panel und lightboost ohne Gefummel (mit Gutscheincode) 470€ Inkl. Versand. Das sind dann noch ca 90€ Unterschied... ist halt dann immer ne Budget Frage.

                        Ich teste den jetzt mal und entscheide dann, ansonsten geht er zurück und es wird doch ein BenQ.
                        Also soweit ich es in Erfahrung bringen konnte, unterstützt der Eizo keinen Lightboost/Nvidia Vision 2.0 (kein safecall): aber denke du meinst damit die Anti-Ghosting Funktion?!

                        Desweiteren bekommt man den XL2411 neu ab 265€ und auch auf dem Gebraucht/wie neu/ Fehlerexemplar mit minikratzer auf der Rückseite - Weg einen BenQ schon für 200-250€ (sowohl 11 als auch 20T).

                        Es lässt sich zwar nicht leugnen das was die Bildqualität angeht ein Eizo mit VA Panel einem TN Panel einiges vorraus ist aber wie ich in einigen 120hz Monitor vs. IPS Flame/Diskussionsthread geschrieben habe ist gerade Gamern die gehobene Ansprüche an die flüssige Bildwiedergabe haben die Blickwinkelstabiltät nicht/überhaupt nicht wichtig. (sitzen eh 15cm vorm Monitor und bewegen sich alle 4h höhöhö)

                        Zitat von Me again
                        Spoiler: 
                        wie ich im hardwareluxx forum zB entnehmen konnte gibts wirklich so einige geeks, die erpicht drauf warten, endlich 120 hz mit einem va oder ips panel zu sehen, wegen der beseren bildqualität. und ich vermute, dass viele den Preis gehen würden und bis ein anderer Hersteller nachzieht mit nicht TN + 120hz könnt das sich ausgehen für eizo.


                        Muss man mal schauen dark, das VA Panel reissts eventuell raus, schwer abzusehen ob der Verkauf läuft
                        In Punkto Anti-Ghosting / MotionBlur / flüssige Bilderwiedergabe liegen die BenQs dank Lightboost immer noch klar vorm Eizo und wie oben erwähnt die anderen Vorzüge sind eher weniger gefragt und werden viele Gamer trotz dem enormen PR Trubel wahrscheinlich nicht dazu bewegen 500€ in die Hand zu nehmen.

                        Kommentar


                          #13
                          Das bfi ist im Endeffekt genau das gleiche wie lightboost. Wie kommst du darauf das lightboost besser wäre? Und Nvidia Vision wird soweit ich weiß von jedem 120hz Monitor unterstützt, wobei ich eh keine 3D Brille will.

                          Auf blurbusters.com steht:
                          Blur Busters is being sent a review unit from Eizo, and it will be arriving this month. And, yes, we will benchmark it against LightBoost. Being a VA panel with a LightBoost-like strobe backlight without color problems, we would naturally expect it to vastly outperform LightBoost quality, while also being easy to enable on any graphics card.
                          ..und die beschäftigen sich nur mit dem Thema. Bin gespannt auf die Tests.

                          Kommentar


                            #14
                            sehe auch keine angabe bei test oder monitor, die die aussage stützt, dass lightbosst weniger schlieren hinterlässt als beim eizo die integrierten Schwarzbilder. grundlage is dasselbe funktionsprinzip.

                            die anderen Vorzüge sind sicher gefragt, denn viele wollten schon lange en gute bildqualität und dabei 120 hz. dann kommen sogar andere zielgruppen rein, weil man mit dem tv auch schöner nen film gucken kann+ordentlich gamen und zB noch Bildbearbeitung, ist dann ja vielseitier so ein Monitor. und die gamer die nen ips bevorzugen obwohl sie gegen 120hz nix hätten gibts auch. da is dann nur die frage mit dem hohen preis da. mal abwarten.

                            Kommentar


                              #15
                              eine etwas abweichende frage;

                              welcher monitor ist der beste im rahmen von 250-300 euro ?

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X