Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

PC aufrüsten oder übertakten?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    PC aufrüsten oder übertakten?

    Grüßt euch,

    wäre nett, wenn Ihr mir helfen könntet. Habe momentan folgende Komponenten:


    http://geizhals.at/sapphire-radeon-hd-6850-11180-00-20r-a582182.html
    http://geizhals.de/amd-phenom-ii-x4-965-black-edition-125w-hdz965fbgmbox-a476201.html
    http://geizhals.de/cougar-a450-450w-atx-2-3-a543132.html
    DDR 3 Ramm 1333Mhz von G-Skill-
    Scythe Mine 2 Lüfter
    https://geizhals.de/asrock-970-pro3-90-mxgm60-a0uayz-a783603.html
    Und Bit Fenix Shinobi als Case.

    Jetzt würde ich gerne wissen, ob Ich die CPU und die Graka übertakten sollte, oder paar Sachen aufrüsten? Momentan wird auf 1440*900, bald kommt man Monitor wieder, und da wird auf 1920*1680 gespielt. PC wird momentan nur zum zocken und Filme schauen gebraucht, später noch CAD etc.

    Spiele momentan War Thunder, und habe meistens nur 50-60FPS. Evtl. möchte ich auch mal BF 4 anzocken. Hoffe, dass ihr mir helfen könnt :)

    Gruß

    #2
    Bf3/4 wäre ein Upgrade auf i5 sinnvoll, graka definitiv aber das schwächste Glied in der Kette.

    Kommentar


      #3
      Erstmal danke dir, schlecki. Habe mir fast gedacht, dass die Graka am schwächsten ist, deshalb auch die Frage bezüglich übertakten. Muss eine neue CPU wirklich sein? Würde, falls ich BF 4 spielen würde, auch auf Mittel spielen. Muss jetzt wirklich nicht auf Ultra laufen :). Dann hoffe ich mal, dass ich noch was für die Graka bekomme.

      Welche Graka würdest du denn empfehlen? Budget wären max 180€, wenn ich für paar Euro mehr, um einiges mehr Mehrleistung bekomme, auch in Ordnung.

      Gruß

      Kommentar


        #4
        deine cpu ist stark genug, ein freund hat den leicht schwächeren amd II x4 945 und hat sich nur eine neue graka (gtx770 4gb) geholt und spielt nun auf ultra mit mind. 45fps (im schnitt 60-80)

        allerdings ist deine kommende bildschirmauflösung schon sehr groß, ich würde erstmal nur die grafikkarte austauschen. Da mir eine R9 280X empfohlen wurde, und diese in vielen BF4 Benchmarks sehr gute Ergebnisse liefert, kannst du es erstmal mit dieser allein versuchen, bzw mit der R9 290X (kostet deutlich mehr). Bei BF4 AMD > NVid und windows 8.1 > 7. Wobei ich persönlich auf die 10% mehr Leistung verzichte, weil ich win8.1 einfach nur scheiße finde... (persönliche Meinung und Erfahrung)

        Kommentar


          #5
          Alles klar, dann kann ich wohl die CPU behalten, und die Black Edition kann man ja notfalls noch übertakten. Korrigiert mich, falls ich falsch liege. Wie gesagt, auf Ultra muss BF 4 nicht laufen, werde nur gelegentlich zocken.

          Die R9 280X liegt ein wenig über mein Budget, aber wenn die wirklich so gut ist, kann man es sich ja überlegen. Die R9 290X ist viel zu teuer! :D
          Habe auf meinem Laptop 8.1 und komme damit gut zurecht, hätte somit kein Problem von 7 auf 8.1 umzusteigen.

          Danke dir :)

          Edit: Welche R9 280X würdet ihr denn empfehlen?

          Kommentar


            #6
            Gigabyte, schaue dir aber auch mal die 7950 V2 an oder eine 7970 GHz.

            Kommentar


              #7
              Habe mir mal alle drei angeschaut. Die 7950 V2 fällt raus, die ist ja doch um einiges schlechter als die 7970 und R9 280X, und kostet fast genau so viel.

              Bleiben also nur noch
              http://geizhals.at/gigabyte-radeon-r9-280x-windforce-3x-oc-gv-r928xoc-3gd-a1013478.html
              http://geizhals.de/msi-r7970-lightning-boost-edition-v278-018r-a860370.html

              Von den Benchmarks ist die 280X ja besser, da machen die 10€ ja nichts. Würde dann zur 280X greifen, wenn es die richtige Grafikkarte ist etc.

              Edit: Würde die R9 280X in mein Case passen?

              Kommentar


                #8
                http://www.techspot.com/review/734-battlefield-4-benchmarks/page6.html
                hiernach reicht die cpu, paar mhz mehr durch oc rausholen ist sicherlich nicht verkehrt, aber ab einem bestimmten niveau scheint sich nichts mehr zu ändern bei bf4 (oder die r9 290x limitiert in dem test, ka).

                je nach gewünschtem fps niveau kann auch eine r9 270x angedacht werden...

                ein update auf win 8.1 ist bei bf4 auch sinnvoll, siehe hier:
                http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-4-PC-238749/Tests/Battlefield-4-Test-Benchmarks-CPU-1095298/

                und ja, die 280x sollte ins case passen:

                Für überlange Grafikboliden stehen ca. 32 Zentimeter zur Verfügung (gemessen bis zum Festplattenkäfig), damit dürfte jedes aktuelle Modell im Shinobi ein Plätzchen finden.
                http://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse-und-kuehlung/2011/test-bitfenix-shinobi/3/

                Kommentar


                  #9
                  Alles klar, dann werde ich noch paar Mhz aus der CPU rauskitzeln :)

                  Die R9 270X ist mir dann doch ein wenig zu schwach, wobei die natürlich um einiges billger wäre.

                  Jetzt noch eine Frage, habe vorhin in einem Benchmark gesehen, dass die 280X schneller ist , als die 7970Ghz, aber gerade auf CB im Benchmark gesehen, dass die 7970 ein Ticken schneller ist, was stimmt denn nun?

                  Gruß

                  Kommentar


                    #10
                    Die 7970 Lightning ist schneller als die 280X. Die 280X ist minimal schneller als die 7970Ghz.

                    Kommentar


                      #11
                      Oh, alles klar. Hat die Lightning Boost noch einen Nachteil gegenüber der 280X, außer dass es keinen HDMI anschluss gibt? Ist ja vom Preis billiger als die 280X und wird auch directx 11.2 unterstützen.

                      Kommentar


                        #12
                        Höhere leistungsaufnahme.

                        Kommentar


                          #13
                          Das ist ja nicht allzu schlimm. Ich danke dir, dann werde ich zu hier der greifen:

                          http://geizhals.de/msi-r7970-lightning-boost-edition-v278-018r-a860370.html

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von Wullet
                            Oh, alles klar. Hat die Lightning Boost noch einen Nachteil gegenüber der 280X, außer dass es keinen HDMI anschluss gibt? Ist ja vom Preis billiger als die 280X und wird auch directx 11.2 unterstützen.
                            http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-280x-windforce-3x-oc-gv-r928xoc-3gd-a1013478.html

                            vom Preis her gleich...

                            Kommentar


                              #15
                              Zitat von Snake41
                              Zitat von Wullet
                              Oh, alles klar. Hat die Lightning Boost noch einen Nachteil gegenüber der 280X, außer dass es keinen HDMI anschluss gibt? Ist ja vom Preis billiger als die 280X und wird auch directx 11.2 unterstützen.
                              http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-280x-windforce-3x-oc-gv-r928xoc-3gd-a1013478.html

                              vom Preis her gleich...
                              Oh, hast recht. Hatte noch im Kopf, dass die 280X billiger ist. 7970 Lightning schneller, dafür höhere Leistungsaufnahme. Würde mein Netzteil die Graka noch mitmachen?

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X