Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

NAS & HTPC & Server

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    NAS & HTPC & Server

    Hallo liebe RM'ler,

    wie dem Thread zu entnehmen ist würde ich mir gerne einen kleinen Rechner zusammenbauen, der 24/7 läuft (oder nur so tief schläft, dass man ihn aus dem LAN wecken kann).

    Die Anforderungen sind:

    - 1080p Filme abspielen und auf mobile Geräte im LAN streamen -> daher ausreichende CPU und HDMI-Ausgang

    - Wenig Strom verbrauchen --> Ist es möglich den Rechner mit einem Smartphone aus dem Schlaf zu wecken?!

    - mindestens 5 SATA-Anschlüsse (4x Datenplatten + 1x SystemSSD)

    - Preislich sollte das System OHNE die Datenplatten, aber MIT der Systemplatte bei circa 300-400€ liegen

    Vielen Dank,
    Seby


    #2
    Zitat von seby1
    - 1080p Filme abspielen und auf mobile Geräte im LAN streamen -> daher ausreichende CPU und HDMI-Ausgang
    Da kannst jeden Rechner nehmen der letzten 2-3Jahre. Und den HDMI brauchst du für was? Soll der Server auch noch Client sein?

    Zitat von seby1
    - Wenig Strom verbrauchen --> Ist es möglich den Rechner mit einem Smartphone aus dem Schlaf zu wecken?!
    WoL ist hier das Schlagwort

    Kommentar


      #3
      htpc und gleichzeitig server ist mmn keine gute idee, lieber trennen

      Kommentar


        #4
        Zitat von OZTHEIMER
        htpc und gleichzeitig server ist mmn keine gute idee, lieber trennen
        Es macht halt wirklich wenig Sinn ... Ein Server sollte zentral laufen und alle Rechner sollten drauf zugreifen, dass man dafür erst den HTPC anmachen muss, ist komisch ^^

        Kommentar


          #5
          Hatte sowas ähnliches auch schon mal vor.

          Die Wunschliste hab ich jetzt schon ne zeitlang
          http://geizhals.de/eu/?cat=WL-313386

          Idee war eine ähnliche, dass ich meinen gaming PC nicht mehr anmachen muss wenn ich mal n Film schaun muss und meine Festplatten ins Netz auslagern kann, damit ich von mehreren Geräten drauf zugreifen kann

          Alternativ mal hier durchschaun:
          http://www.hardwareluxx.de/community/f89/

          Kommentar


            #6
            Server oder HTPC, wenn es nur ein weiterer Client ist, dann kann man das z.B. wie MJRLZ_R machen und da ggf. noch HDDs rein + Controller (wen Platz). Ansonsten Server + x Clients wie z.B. bei mir, dann bau dir nen Server und gut ist. Da brauchst auch kein HDMI oder der gleichen (wo bei das die meisten Boards nun auch haben)

            Mein HomeServer
            Fractal R4 (wegen Demmung + aufreihende "HDD-Bays")
            Intel E3-1230 v3 wegen VT-d, AES etc.
            32GB ECC RAM (ECC wegen ZFS)
            500GB Sata OS HDD
            3x2TB ZFS Filesys
            IBM m1015 Controller, geflasht auf HBA/Pass through

            OS: ESXi als Basis
            VM1 --> FreeNAS (NAS)
            VM2 --> Windows2k8 Server (Windows Testbox, sonstige Aufgaben)
            VM3 --> CentOS Server (Linux Testbox, Mailserver, ownCloud, FTP, MySQL,)
            VM4 --> pfSens (Firewall)

            Was noch geplant ist, TVKarte für XMBC (Server) der dann TV Server spielt und somit meine Dreambox irgendwann ersetzt. Daher es wird alles über den Server laufen (KD Fernsehen + Sky) und die Clients (xbmc) holen sich die Daten/Stream vom Server. Daher "nur" Monitor/TV kaufen, kleines XBMC-Sys dran und gut ist.

            ---

            Man sollte sich genau überlegen was man alles machen will, denn jede Erweiterung macht das ganze teurer bzw. aufwendiger bei der Installation als auch bei der Wartung/üblichen Überprüfung. Backup ist auch ein Thema was man nicht vernachlässigen sollte, außer man speichert da nur Filme, dann ist das eher irrelevant, außer man will natürlich dafür auch noch ein Backup-Konzept.

            Kommentar


              #7
              Umgesetzt hab ich das wie oben geschrieben noch nicht. Wäre auch alles recht simpel gemanaged. Also keine Mass synchronisation oder zig Zugriffsberechtigungen. Bisher hat mich imemr der Preis von der Geschichte abgehalten.

              Kaiserlich Was hast du denn für den Spaß ausgegeben? Dein Angesprochener Client am Schluss soll sozusagen dein "HTPC" werden richtig?

              Kommentar


                #8
                Zitat von MJRLZ_R
                Idee war eine ähnliche, dass ich meinen gaming PC nicht mehr anmachen muss wenn ich mal n Film schaun muss und meine Festplatten ins Netz auslagern kann, damit ich von mehreren Geräten drauf zugreifen kann
                Naja, aber genau da liegt das Problem doch. Es ist doch blöd, wenn man seinen HTPC/Server anmachen muss, nur um auf die Daten zuzugreifen ;D

                Finde XBMC zum TV schauen übrigens unzumutbar ;D Willst du es dann nur als Frontend nutzen und im Hintergrund einen anderen Client oder wirklich die TV-Beta von XBMC nutzen?

                Kommentar


                  #9
                  Server an sich... pff 700-800€ nicht ganz sicher, müsste aber hinkommen. Richtig, wird wohl dann so was wie ne ZOTAC ZBOX oder so kommen. Noch hängt meine Dreambox dran am TV welche dann aufs NAS via NFS bzw. aktuell noch via SMB zugreift. wird evtl. auch noch auf iSCSI umgestellt.

                  Welches Frontend läuft bzw. wie/welche Software genau ist noch nicht klar, hab nur gelesen (wie ich das damals geplant habe) das dies nun möglich sei, aber wohl auch nur "Beta". Mal sehen. Mir hat das nur gut gefallen das ich quasi nicht nur meine MedienDB streamen kann sondern eben auch das TV/Sky Signal und ich somit nicht X Reciever brauch sondern nur nen XBMC-Client oder der gleichen. Hast du hier Erfahrung bezüglich TV-Stream XBMC bzw. nen Rat was aktuell evtl besser funktioniert?

                  Kommentar


                    #10
                    Zitat von DerKiLLa
                    Zitat von MJRLZ_R
                    Idee war eine ähnliche, dass ich meinen gaming PC nicht mehr anmachen muss wenn ich mal n Film schaun muss und meine Festplatten ins Netz auslagern kann, damit ich von mehreren Geräten drauf zugreifen kann
                    Naja, aber genau da liegt das Problem doch. Es ist doch blöd, wenn man seinen HTPC/Server anmachen muss, nur um auf die Daten zuzugreifen ;D

                    Finde XBMC zum TV schauen übrigens unzumutbar ;D Willst du es dann nur als Frontend nutzen und im Hintergrund einen anderen Client oder wirklich die TV-Beta von XBMC nutzen?
                    Da hast du sicher recht, aber in meinem Fall ist es so, dass ich eigentlich fast nur dann auf die Daten zugreifen muss, wenn ich nen Film/Serie etc. schauen möchte - und dazu müsste ich den HTPC ja eh anmachen :) Deshalb sollte das Teil auch einen HDMI-Anschluss haben, damit er direkt am Beamer hängen kann.


                    Ich habe basierend auf dem, was MJRLZ_R gepostet hat und der Liste, die hier vor einigen Monaten mal gepostet wurde, jetzt folgende Komponenten rausgesucht:

                    Gehäuse: http://geizhals.de/fractal-design-node-304-schwarz-fd-ca-node-304-bl-a794687.html

                    Prozessor: http://geizhals.de/intel-celeron-g1610-bx80637g1610-a889311.html
                    - ist der schnell genug, um Filme auch mal aufs iPad zu streamen?

                    Mainboard: http://geizhals.de/asus-p8h77-i-90-mibi90-g0eay0dz-a752480.html

                    Systemplatte: http://geizhals.de/kingston-ssdnow-v300-120gb-sv300s37a-120g-a865725.html

                    Lüfter: http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-400w-atx-2-31-bn142-a871342.html

                    random RAM: http://geizhals.de/g-skill-dimm-kit-4gb-f3-12800cl9d-4gbnq-a351375.html

                    Das müsste alles zusammen funktionieren, oder? Hab ich da jetzt irgendwas drin, was übermäßig viel Strom zieht?

                    Kommentar


                      #11
                      Zitat von Kaiserlich
                      Welches Frontend läuft bzw. wie/welche Software genau ist noch nicht klar, hab nur gelesen (wie ich das damals geplant habe) das dies nun möglich sei, aber wohl auch nur "Beta". Mal sehen. Mir hat das nur gut gefallen das ich quasi nicht nur meine MedienDB streamen kann sondern eben auch das TV/Sky Signal und ich somit nicht X Reciever brauch sondern nur nen XBMC-Client oder der gleichen. Hast du hier Erfahrung bezüglich TV-Stream XBMC bzw. nen Rat was aktuell evtl besser funktioniert?
                      Ne, Erfahrung für deinen Zweck leider keine. Hab halt einen HTPC mit XBMC und hatte auch mal versucht darüber TV zu schauen. War eine Qual. Nutze sonst immer DVB-Viewer, welches einfach das beste TV Programm ist ... Kostet zwar 10€ oder so, aber es lohnt sich einfach.

                      Aber die Idee ansich gefällt mir, könnte ich mir eigentlich auch überlegen. Dann könnte man praktisch einen RPi als TV-Receiver nutzen ;)

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von DerKiLLa
                        Ne, Erfahrung für deinen Zweck leider keine. Hab halt einen HTPC mit XBMC und hatte auch mal versucht darüber TV zu schauen. War eine Qual. Nutze sonst immer DVB-Viewer, welches einfach das beste TV Programm ist ... Kostet zwar 10€ oder so, aber es lohnt sich einfach.
                        Von dem habe ich auch schon was gehört. Naja mal sehen, kommt denke ich nächstes Jahr. Aktuell wird diese Funktion in der Wohnung nicht gebraucht, aber Hausbau steht wohl bald an. Dann wirds relevant.
                        Wichtig ist halt das er mit Sky umgehen kann und auch "verteilen" kann.

                        Zitat von DerKiLLa
                        Aber die Idee ansich gefällt mir, könnte ich mir eigentlich auch überlegen. Dann könnte man praktisch einen RPi als TV-Receiver nutzen ;)
                        Richtig, da der dann quasi nur noch das Bild liefert. Wird auch getestet.

                        RPi werde ich mich intensiv beschäftigen wenn die technische Planung vom Haus weiter geht, denke den kann man schön in die Haus-Automatisierung mit aufnehmen, weil son geschlossenes System von AnbieterXY will ich net, und wie "opensource" dieser Markt ist weiß ich aktuell noch nicht. Mal sehen, Freundin streikt wegen der Wartung der Technik... ^^ Aber nun wirds OT... lassen wir das ;)

                        ---

                        @ seby1 sieht okay, aus nur die CPU sagt mir nicht zu, kann aber nicht beurteilen ob die dafür ausreicht.
                        Würde pauschal mal vergleiche anschauen bzw. Google oder einfach den kleinsten i3 nehmen (wenn das nicht diese Celerons eh schon sind, aktuell ka). Sonst sollte das passen ja. HDDs für die Filme fehlen halt.

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X