Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Monitor für 120HZ 2D !!! Kaufberatung PLS!

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Zitat von jolzi
    Klar behauptest du, dass du 120hz merkst. Da greift das Stockholm Syndrom ein, bei dem du dir selber ausreden möchtest, dass du einen Fehlkauf gemacht hast und ihn deswegen mit aller Kraft hier verteidigst.
    hä? Ich habe keinen 120hz monitor, hab nen 75hz aber ich weiß noch zu meiner aktiven zeit das es unterschiede gibt beim spielen, genauso merke ich das ich an meinem fernseher mit 600hz die maus geschmeidiger bewegen kann als bei meinem tft am pc selbst der halt nur 75hz hat.

    auch wenn windows evtl. nur mit 30fps läuft fühlt es sich eindeutig anders an und das merke sogar meine freundin :D

    Also ja ich verteidige ihn aber nicht deswegen weil ich so ein Gerät habe sondern weil ich weiß was er meint ;)

    Kommentar


      #32
      kein 120hz thread in dem chrisor mal nicht seine fakten darlegt...

      E: scheint so als hätte er einen werbevertrag mit den ips-panel-herstellern...

      Kommentar


        #33
        Aus meiner CRT-Zeit kann ich das bestätigen 100hz und 60/75hz schon ordentlicher Spielgefühlunterschied. Das hat man besonders bei Mausbewegungen auf der vertikalen Achse bemerkt. Keine Ahnung, was da der technische Hintergrund ist, ist aber so. Ich find's total grottig mit meinen 75hz aufm TFT zu spielen. Aber 120hz-Monitor schaff ich mir für das Spiel jetzt auch nicht mehr extra an.

        Kommentar


          #34
          das bessere/geschmeidigere gefühl kommt ja erst wenn man die 120hz im vsync modus betreibt, man muss dann aber konstant 120fps haben, was bei neueren shootern etwas schwer zu schaffen sein wird.
          sprich sind die 120hz komplett egal wenn man nicht konstante fps anpassung schafft.
          cs 1.6 dürfte da ne ausnahme sein da die meisten ja mit fps_max 101 spielen.

          Kommentar


            #35
            Zitat von FerMi
            kein 120hz thread in dem chrisor mal nicht seine fakten darlegt...

            E: scheint so als hätte er einen werbevertrag mit den ips-panel-herstellern...
            Er hat einfach recht :-)
            Hat nichts mit der Technik zu tun, sondern mit dem coding einzelner Shooter aus vergangener zeit

            Kommentar


              #36
              Zitat von chrisor
              Zitat von sonny
              fakt: man merkt/spürt den unterschied zwischen 60hz und 120hz.. und das nicht nur bei cs 1.6

              wer was anderes behauptet...

              oder BILDE ICH es mir nur ein, dass sich der cursor in windows bei 120hz flüssiger bewegt als bei 60hz? aber sicher ...
              Ja, da Windows sogar nur mit 30fps läuft :)
              quelle?

              Kommentar


                #37
                Quelle dafür habe ich hier nicht. Bin erst Montag wieder zuhause und kann es dann posten. Bin mir auch aus dem Kopf nicht sicher, ob es 25 oder 30 FPS waren. Bei W8 weiß ich es nicht, aber XP-W7 war es so.

                Hier verstehen es noch immer viele falsch oder können einfach nicht lesen.. Bei 1.6 sagt niemand, dass 60Hz=100+Hz. 1.6 (bzw HL1) wurde vor 14 Jahren auf 100FPS optimiert und ab 100Hz wird jeder berechnete Frame dargestellt und es ist flüssig.

                Alle neuen Spiele werden für 30 oder 60FPS programmiert, sodass man ab 60Hz auch hier jeden berechneten Frame darstellen kann.

                Losgelöst vom Spiel bringen dir 30+ FPS nichts: Auge
                Beeinflusst vom Spiel: Hz = optimiere FPS: flüssige Darstellung

                Jetzt nennt mir bitte eine Engine, welche seit der letzten Konsolengeneration für den PC erschienen ist und für mehr als 60 FPS optimiert wurde. Mir ist keine bekannt, jedoch würden dann hier mehr Hz einen Vorteil bringen. Auch wieder bis Hz = optimierte FPS.

                Ausgenommen ist natürlich 3D, hier wird jedes Teilbild mit den erforderlichen 60Hz dargestellt, was nun mal zusammen 120Hz sind.

                Kommentar


                  #38
                  Also ich habe angefangen auf einem CRT-Monitor, bin dann umgestiegen auf einen alten BenQ TFT (75Hz) und habe lediglich den Unterschied bemerkt, dass die "Bildröhre" nicht geschwungen ist. Bin dann umgestiegen auf einen 2233RZ und habe keinerlei Unterschiede zum BenQ feststellen können, außer, dass die Farben besser dargestellt wurden.

                  Aber ich bin auch niemand, der 3000 dpi Mäuse kauft :(

                  btw: what the hell? Der Cursor läuft flüssiger? Also das hab ich noch nie gehört :D

                  Kommentar


                    #39
                    ich merk auch den unterschied zwischen 60hz und 120hz...^^ deswegen will ich ja einen 120hz im 2d, 120hz 3d ist ja standart.

                    Kommentar


                      #40
                      120hz für 2d gibt es aber nicht. Jeder 120hz Monitor ist für 3d gedacht.

                      Kommentar


                        #41
                        es ist natürlich richtig das die 120hz ursprünglich für 3D gedacht sind, aber auch im 2D betrieb merkt man schon den unterschied wenn man den cursor bewegt oder fenster verschiebt usw

                        nichts gegen dich jolzi aber du hast eben noch nie nen 120hz monitor gehabt in der praxis und weisst nicht wie es ist mit 120 hz im desktop schon den unterschied zu merken sonst würdest du sowas nicht behaupten

                        bitte nicht falsch verstehen, auch ich würde eher den normalo einen ips empfehlen statt 120hz tn monitor, aber die behauptung das es mit 120hz im 2D betrieb keinen unterschied zu 60hz gibt nunmal eine falsche behauptung

                        von schlecki bin ich etwas überrascht von seinen aussagen, da er (angeblich) doch ein ehemaliger samsung 2233rz besitzer ist müsste er den unterschied eigentlich kennen

                        Kommentar


                          #42
                          vielleicht ist es auch einfach so, dass es keinen unterschied gibt? es gibt 1000 wissenschaftliche studien dazu und dann kommen ein paar CS spieler an die einen 120 Hz monitor haben und sagen es ist alles anders? ich denke nicht

                          Kommentar


                            #43
                            euer wissen (das von jolzi z.b) beruht aber nur auf theorie. in der praxis gibt es diesen unterschied auf dem desktop und beim zocken. das kann doch jeder 120 hz käufer der sich in den letzten 3 jahren einen geholt hat bestätigen

                            Kommentar


                              #44
                              Brauchst von mir nicht enttäuscht sein. Ich hatte den 2233rz daheim, zusätzlich dann für den Beruf einen eizo gekauft. In der zeit habe ich den 2410, 2420 getestet und ich bin immer wieder zum eizo zurück gewechselt.
                              Es stellt sich für mich absolut nicht die frage, ob 120hz notwendig sind. Es ist eine reine gewoehnungssache. Wenn jemand behauptet, dass die Maus unter 60hz in Windows ruckelig vorkommt, sollte vllt mal die Brotkrümel vom Pad nehmen.

                              Kommentar


                                #45
                                du bist zum eizo zurückgekehrt wow welch überraschung. geht mir nicht anders wenn ich meinen alten 2233rz mit meinem dell ultrasharp vergleiche

                                bedeutet aber nicht das 120hz nutzlos sind. das lass mal den käufer selbst entscheiden. vor allem derenige der ambitioniert cs:go z.b spielen möchte - da bringen mir die ips vorteile nichts

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X