Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Neuer PC - brauche Entscheidungshilfen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Neuer PC - brauche Entscheidungshilfen

    Hallo readmore community,

    wie im topic schon zu lesen ist, bräuchte ich Hilfe für die Zusammenstellung eines neuen PCs. Dazu muss ich sagen, dass ich mir seit ~5 Jahren keinen neuen PC mehr zugelegt habe und ergo ziemlich raus bin aus der Thematik. Basierend auf einlesen und der Hardwareliste von jolzi, habe ich eine engere Auswahl treffen können, benötige aber noch bei einigen Punkten eure Ratschläge. Der PC soll defintiv für Gaming verwendet werden.

    Hier erst einmal die Liste:

    http://geizhals.de/eu/?cat=WL-290940

    Zum RAM:
    Ist hier die "Marke" egal? jolzi hat in seiner alten Liste G.Skill-RAM verwendet, was durch ADATA ersetzt wurde. Wurde das nur gemacht wegen dem günstigeren Preis oder warum wurde dort gewechselt?


    Zur Grafikkarte:
    Generell stellt sich mir die eine jene Grundsatzfrage: NVIDIA oder Radeon? Ich habe bisher ausschließlich Erfahrungen mit NVIDIA bis hin zur Geforce 8800 GT sammeln können und war soweit immer sehr zufrieden. "Damals" kamen Radeons für mich nicht in Frage, weil es immer wieder Treiberprobleme gab. Für die 7870, so wie von jolzi in seiner Liste für den 650€-PC, solls ja ähnliche Probs gegeben haben. Unabhängig davon ist die Empfehlung für diese Grafikkarte soweit für mich nachvollziehbar, da die 7870 wohl das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hat. Da ich aber wie gesagt gar keine Erfahrung mit Radeon habe, würde ich mich über ein paar Erfahrungsberichte freuen. Darüberhinaus bin ich beim einlesen auf Gamestar.de auf die PCS+ Version dieser Grafikkarte gestoßen. Wie sehr lohnen sich hier die 20€ mehr? Ich konnte bisher leider keinen direkten Vergleich der beiden Grafikkarten finden.
    Welche Geforce GTX 660 könntet ihr mir empfehlen? Ich habe bisher mit Asus, MSI und Gigabyte gute Erfahrungen gemacht. Ich stoße allerdings immer wieder auf Zotac-Modelle mit sehr guten Testberichten und habe diese mal mit in die Auswahlliste einbezogen (Wieder einmal das Standardmodell und einmal die etwas schnellere/teurere Variante).

    Zum Mainboard:
    Wie sehr lohnt sich der Aufpreis von Z75 zu Z77 Chipsätzen? Unabhängig davon fällt mir persönlich nur die unterschiedliche Anzahl an internen USB-Anschlüssen auf.

    Zum Lüfter:
    jolzi listet (seit kurzem) den EKL Alpenföhn Matterhorn Pure statt den Thermalright HR-02 Macho Rev. A in der 650er-Liste. Ist dieser Ersatz wieder nur dem Preis geschuldet oder gibts andere Gründe? Mein PC soll allerdings definitiv übertaktet werden.


    Zum Netzteil:
    Hier hat Jolzi ebenfalls was gewechselt. Von 500w auf 450w runter. Warum das? Mein aktueller Uralt-PC hat ja schon 400w, reichen da 450w langfristig gesehen aus?


    Ich bin soweit grundsätzlich offen für jegliche Änderung in dieser Liste, also immer her mit euren Vorschlägen und eurer Kritik! :)


    viele Grüße,

    DeuseS

    Edit: Liste nachgefügt.

    #2
    RAM:
    Da einfach den günstigsten RAM wählen. In der Leistung machen die alle keinen herben Unterschied.

    Grafikkarte:
    Auf Berichte von Seiten Gamestar.de ist kein Verlass. AMD bietet für den gleichen Preis einfach bessere Leistung und die Karten sind zu dem auch effizienter. Die 7870 ist von der Leistung her sehr gut für den Preis.

    http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2012/test-nvidia-geforce-gtx-660/4/

    Die GTX 660 ist nur im einstelligen Prozentbereich stärker, was in der Praxis kaum bis garnicht spürbar ist.

    Mainboard:
    Meines Wissens nach, gibt es keinen großen Unterschied. Das Z77 hat ein paar mehr Anschlussmöglichkeiten. Zum Beispiel ein PCI-E Steckplatz mehr, DVI-Anschluss und SSD Caching, was man aber nicht (unbedingt) braucht, da die Programme sowieso auf die SSD installiert werden und das ständige schreiben ja eher schlecht ist (Bitte ergänzen falls was falsch sein sollte).

    Lüfter:
    Da hatte ich jolzi mal zu gefragt und der Wechsel kommt durch die bessere Verfügbarkeit zustande. In allen Belangen ist der Macho aber natürlich nach wie vor der beste in seiner Preisklasse, wobei der Alpenföhn auch nicht viel schlechter ist.

    Netzteil:
    Da bin ich nicht ganz im Thema drin, aber durch die effizienteren AMD Karten und Intel CPUs verbrauchen diese Komponenten lang nicht mehr so viel wie vor paar Jahren. Daher kommt es letztendlich darauf an, welche Grafikkarte du verbauen wirst.
    _______________________

    Schreib dir am besten mal eine Liste zusammen und poste sie hier. Unter anderem auch noch Infos wie Monitorauflösung, max. Budget und Spiele.

    Kommentar


      #3
      Zum Mainboard:
      Wie sehr lohnt sich der Aufpreis von Z75 zu Z77 Chipsätzen? Unabhängig davon fällt mir persönlich nur die unterschiedliche Anzahl an internen USB-Anschlüssen auf.
      Lohnt sich mMn nicht. Selbst HardcoreOC bringt das Z75 nicht schneller ans Limit als das Z77.

      Zum Netzteil:
      Hier hat Jolzi ebenfalls was gewechselt. Von 500w auf 450w runter. Warum das? Mein aktueller Uralt-PC hat ja schon 400w, reichen da 450w langfristig gesehen aus?
      Generell reichen auch 400W aus. Halte aber, aufgrund der höheren Stromaufnahmen von NVIDIA Karten und AMD Karten (ab der 7870) 450W Markennetzteil für besser. Leistungstechnisch (Watt) reichen für aktuelle Hardwarekomponenten auch 400W.
      Deine Vergleichs-NT resultieren einfach aus dem P/L - Bereich. Jolzi hat das günstigere drin, weil es dem Cougar in nichts nachsteht.

      Edit:
      Für stärkeres OC würde ich einen Noctua oder Fertigwasserkühler kaufen.

      Kommentar


        #4
        Ram: Man nimmt immer den günstigsten lieferbaren Ram mit dem zum Speichercontroller passenden Takt ohne zu große Kühlerkörper.

        Graka: also zur Zeit sieht es unter Windows eher so aus, dass nvidia die schlechteren Treiber liefert. Gamestar Tests aber eher meh. gtx660 ist langsamer zum in etwa gleichen Preis. Ich sehe sie eher als Fehlkauf.

        Mainboard: z75 und 77 sind im Grunde identisch. Die paar Unterschiede lassen sich eh nicht sinnvoll nutzen. Jedoch würde ich schon ein Mainboard mit Virtu kaufen, MSI hat bei den günstigen Boards leider daran gespart.

        Lüfter: also ich hab da nicht nur den Lüfter ausgetauscht, sondern auch den Kühler :P Die Unterschiede zwischen den beiden Kühlern sind aber gering. Wenn man sie vergleicht sieht es folgendermaßen aus. Macho 140 > Matterhorn Pure >= Macho 120. In erster Linien hab ich aber aus Verfügbarkeitsgründen gewechselt.

        Netzteil: Die Entwicklung geht eher in die Richtung, dass PCs weniger Strom verbrauchen. Dazu kommt dcdc Technik hinzu. Dadurch können Netzteile bis zu 100% ihrer Leistung auf der relevanten 12V Schiene liefern, während uralt NTs ohne dcdc dort auf 50% beschränkt sind.

        Kommentar


          #5
          Netzteil: Die Entwicklung geht eher in die Richtung, dass PCs weniger Strom verbrauchen
          Leistung jolzi Leistung! :-p

          Kommentar


            #6
            Vielen Dank für die Antworten! Meine Fragen sind soweit beantwortet und der PC ist bestellt! :>

            Kommentar


              #7
              Zitat von schlecki
              Netzteil: Die Entwicklung geht eher in die Richtung, dass PCs weniger Strom verbrauchen
              Leistung jolzi Leistung! :-p
              Leistung ist Watt. Meinst du nicht eher Stromstärke? :P

              Aber auch auch da geht die Entwicklung in Richtung weniger. Könnte aber vielleicht auch daran liegen, dass die vorherige Architektur von Intel eien Katastrophe war und es unmöglich war sich zu verschlechtern.

              Kommentar


                #8
                Wenn man davon ausgeht dass die einzig relevante Größe die verbrauchten Wattstunden sind (was auch der Fall ist), wäre der richtige Term Energie oder Arbeit. ;-)

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von ncole
                  Wenn man davon ausgeht dass die einzig relevante Größe die verbrauchten Wattstunden sind (was auch der Fall ist), wäre der richtige Term Energie oder Arbeit. ;-)
                  Nein. Leistung ist Energie/Zeit. Und Arbeit ist Energie*Zeit.

                  Kommentar


                    #10
                    Sorry braaccckkk aber Energie ist Arbeit. Ich weiß gerade garnicht ob Energie*Zeit irgendwo sinnvoll sein würde.

                    Kommentar


                      #11
                      Stimmt :D Hab da was verwechselt ;) Arbeit ist die aufgewandte Energie :P

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von Ugly
                        Sorry braaccckkk aber Energie ist Arbeit. Ich weiß gerade garnicht ob Energie*Zeit irgendwo sinnvoll sein würde.
                        Leistung * Zeit² hört sich doch absolut plausibel an.

                        Kommentar


                          #13
                          Hi Leute,

                          mein setup wie oben im link aufgelistet habe ich zusammengebaut. Allerdings habe ich aktuell folgendes Prob: Die SSD, sowie die WD-Platte sollten ja beides SATA III sein. Also habe ich beide Platten an den SATA III-Anschlüssen (SATA3_0 die SSD und SATA3_1 die WD) angeschlossen. Die SSD wird sowohl im Bootmenü, als auch in Windows 7 (64 bit, SP1) erkannt - die WD im Gegensatz dazu überhaupt nicht. Schließe ich die WD an den SATA2_2-Anschluss an, so wird sie zwar im Bootmenü, jedoch nicht in Win angezigt. Wo könnte da der Fehler liegen?

                          greetings,

                          DeuseS

                          Kommentar


                            #14
                            Du musst die Festplatte erstmal formatieren. Das geht in Systemsteuerung -> Verwaltung -> Computerverwaltung -> Datenträgerverwaltung.

                            Kommentar


                              #15
                              Dort taucht sie allerdings auch nicht auf (wenn am Sata II-Anschluss dran). Warum muss ich sie denn formatieren, dass sie im BIOS erkannt wird - schließlich wird sie das doch auch, wenn sie nicht am SATA III, sondern am SATA-II dran hängt.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X